关羽兵败麦城，为什么无人去救他？
>>特别是当关羽败走麦城而刘备始终保持沉默的态度来看，他们之间的关系确实是耐人寻味的。>但也是因为这一层关系，关羽才会与刘备一拍即合，由政治上的同盟转换成了良好的私人关系。自从关羽羞辱了孙权之后，孙权便与吕蒙开始谋划擒获关羽的计划，他们所利用的，就是关羽性格上骄傲自大的弱点。关羽心高气傲，何曾把陆逊这种无名小辈放在心上。关羽走投无路，退走麦城，终被马忠擒获斩首，一代英雄就此陨落。
诸葛亮
此人轻易斩 ... 蜀汉两位大将，诸葛亮束手无策，却被一老将轻松解决！
在第二次出祁山时，诸葛亮的大军便险些折于一位不出名小将之手。两军未战，蜀国却是先后被...两人，蜀军气势被完全压倒。可以说王双的设定是很全面了，因此蜀国才会先后两位将领折于其手。这下袭击让王双来不及反应，以至于轻易就被魏延斩...，和王双...蜀将一般，不过一回合被...。蜀国后期的大权被他一人包揽，虽未登帝位，却恰似帝位。
曹魏最令人惋惜的名将！
而且更说明曹真看穿了诸葛亮的战略意图就是割占陇右，意图自强。这才真是料敌如神的一代名将，可惜在《三国演义》里被人黑出了翔。授予他这项权力的是曹魏的开国皇帝曹丕。可见，曹真在曹魏帝国的分量之重可以与诸葛亮并驾齐驱。曹真的计划是企图集中兵力于汉中方向，夺回汉中，进而将蜀国压制在成都平原一带，结果却差强人意。和诸葛亮一样，曹真这位曹操最信任的族子直到生命的最后一息
“河北四庭柱”之司马懿的诡计——张郃
>在“河北四庭柱”里面，张郃排第三，但实际上，张郃的成就远远高于其他3人。>>高览，就不用说了，完全是沾了张郃的光，才跻身于“四庭柱”之列，无多大出彩之处。可惜在官渡之战中，袁绍不听张郃的建议，把他和高览二人往火坑里推，于是张郃和高览投降了曹操。从此，河北四庭柱不复存在。>司马懿掌握曹魏的军事大权后，为了拔除张郃这个曹魏元老派，故意派他去追击诸葛亮的第四次北伐撤退。
司马懿空城计后几次放过诸葛亮，其原因是因为曹操？
三国演义的精彩桥段空城计可谓是家喻户晓，诸葛亮的智慧在此也绽放的淋漓尽致。>司马懿大军压境，诸葛亮只得剩下一座空城。无奈，诸葛亮使出“空城计”，大开城门，派几名老兵打扫卫生，自己走到城楼，身后站立两名童子，独自抚琴。>>司马懿大惊，以为诸葛亮肯定设下了伏兵，连忙撤退，且是一路狂奔，惊慌失措。但是手下无人可用，只有司马懿可以对抗诸葛亮，所以把司马懿从监狱释放出来带兵实属无奈之举。
刘备死后，诸葛亮5次北伐，为何屡战屡败？
>>可以说诸葛亮是一个非常有能力的人，但为什么5次伐魏都无功而返?很多人以为这句话只不过是发一句牢骚，但其实不是这里所指的天命，是指的蜀汉皇帝刘禅，诸葛亮和姜维数次北伐都未能成功，其实原因都只怪后主刘禅。
一个诸葛亮顶三个臭皮匠？那北伐为何屡次失败？
正是有了诸葛亮的出山相佐，刘备才有了明确的奋斗目标，并最终实现了三分天下的宏伟计划，成为了蜀汉的开国皇帝。那么，诸葛亮神机妙算，北伐依旧没有任何业绩，这其中的原因到底是什么呢?而诸葛亮的历次北伐，也都是因为这个理由而不得不放弃了。而诸葛亮为了完成先帝遗愿，不顾自身实力的弱小，强自发动战争，这本身就不是很明智的决定。而诸葛亮与姜维的命何其其类似，最终都以悲剧结束!
被误会千年的刘禅：无能的表象下藏着君王的大智慧
>然而，历史上的刘禅是否真的如此无能呢?>看来此时的刘禅至少是让诸葛亮不反感的，难道刘禅无能是从他成为君王之后开始的吗?刘禅同意了诸葛亮率军平叛的请求，并且给了诸葛亮充分的权力和信任。>这样精妙的布置，绝非一个无能之主能够办到的，可见刘禅无能的表象下，其实是深藏不露的大智慧。世人只看到刘禅表面的无能，却不知其实是他的大智慧藏得深。
诸葛亮死前留下一锦囊，刘禅看不懂，2000年后人们才明白到底是什么？
>>蜀汉的第二任皇帝刘禅，在看到诸葛亮留下的锦囊之后，表示非常难以理解。因为古人都非常注重自己死后的下葬之处，而诸葛亮对此却毫不在乎，让刘禅非常差异。在诸葛亮下葬那天，刘禅挑选了4名士兵抬着棺材前往定军山，由于诸葛亮的棺材是上好的金丝楠木所制，所以非常得沉重。所以，在诸葛亮死后，曹魏的人必然会派人来打扰他死后的安宁。
诸葛亮第二次北伐，亲率数万大军为何拿不下千人守的小城呢！
诸葛亮的第一次北伐遗恨於街亭失守，而不得不退兵於汉中。不过与第一次北伐取得重大影响与轰动不同。诸葛亮的第二次北伐，在众多蜀汉迷看来，却极为窝囊。诸葛亮亲率数万大军，却二十余日拿不下千余人守的小城。我想还与诸葛亮第一北伐期间，听闻了一人的劝导有关，此人便是魏国陇西郡太守游楚。>>然而，诸葛亮拥有绝定性的兵力优势却为何拿不下陈仓呢?而诸葛亮此次北伐唯一的收获，便是在退师途中斩...了魏军追将王双。