三国谋士们的见识,究竟有多大差距? 三国乱世武将们,执锐攻坚光芒四射;谋士们,纵横捭阖光彩夺目。在这些谋士当中,由于所处的环境不同,生命的长短不同,尤其是所跟随的主公所作出的业绩不同。所以他们最终的名声大小不同,是最终的官位更是高低不一。其实,很多谋士只能是和武将们一样,就是一件大事来临,提出自己的意见,然后看主公是否采纳,像诸葛亮一样,主公有耐心坐下来听取你纵论天下形势的不多。
蜀国和吴国的差距到底在哪里,为什么诸葛亮数次北伐依然无功而返 很多同学认为诸葛亮几次北伐都无功而返,主要是因为太过谨慎。魏延曾经提出过奇兵制胜的策略,但是被诸葛亮否决了。也有人认为诸葛亮的谨慎没有错,魏延孤军深入即使占领了长安也会面临被围困被绞...的风险。最后因起兵未遂而作罢。双方到达长安之后,骑兵走陆路、步兵乘船齐头并进。诸葛亮首次北伐之前,魏延曾献计:自己率领五千兵马走长度最短的子午谷奇袭长安,占领这个重要的据点之后等待诸葛亮率领主力从斜谷过来汇合。
姜维死后82年,写给刘禅的密信被发现,网友:孔明泉下有知死也瞑目了 姜维得知消息后,他只好放弃阴平,与张翼、董厥会合,退保剑阁,与钟会大军对峙。而刘禅在荆州本土豪强的劝说下也开城投降,并敕令姜维投降。其实不然,在姜维死后82年,他的一封写给刘禅的绝笔信让大家知道,姜维没有对不起蜀国,证明了他的清白。而姜维的死,不过历史潮河中的一点涟漪罢了。但实际上,姜维的死,代表着汉王朝就此灭亡。
空城计真实发生过吗?《三国志》为什么不敢写? 摘要:司马懿是三国时期一位智高谋深的才俊,唯独在阳平关受到诸葛亮「”空城计”的疑惑,聪明反被聪明误,贻笑千古。试设身处地为陈寿着想,在司马氏当权的西晋,写这样一件事,不是找死吗?引言「”诸葛亮空城退仲达”的故事,在民间广为流布,可谓家喻户晓,妇孺皆知。根据裴松之《三国志》记载:「”195年,吕布和陈宫率一万多人从山东金乡出发,前来攻打曹操,当时曹操「”兵皆取麦”,城中留守兵力不足千人,曹操便让随军
诸葛亮陵墓1700年无人敢盗, 只因坟边大树太神秘,你不敢靠近 在春秋战国以后,由于周天子失去了往日的权威,天下礼崩乐坏,诸侯间攀比成风,中国的厚葬风俗就是在这个时候兴起的。随着古人厚葬之风的兴起,盗墓活动也日益猖獗。因此,古人在修建陵墓的同时,也不得不在陵墓里面修建众多机关用来防范盗墓贼。
除刘备之外,还有一个人去请过诸葛亮,结果却失望而回 (灿烂海滩原创作品,严禁转载)演义品读——三国曾被演义《三国演义》中「”三顾茅庐”的故事可谓家喻户晓。该故事最早见于陈寿的《三国志诸葛亮传》,不过记载非常简单:「”时先主屯新野。徐庶见先主,先主器之,谓先主曰:‘诸葛孔明者,卧龙也,将军岂愿见之乎?’”先主曰:‘君与俱来。’庶曰:‘此人可就见,不可屈致也。将军宜枉驾顾之。’由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。”之后,诸葛亮在《出师表》中也提及了这段往事。
此人智谋不在郭嘉之下,替曹操降伏关羽,助诸葛亮气死周瑜 赤壁大战前,程昱也有先见之明,他向曹操提出要小心孙权进行火攻,可是曹操不以为意,最终兵败赤壁。赤壁之战后,程昱获知刘备夺得荆州的消息,建议曹操上表皇帝,任命周瑜、程普遥领荆州之郡。挑起孙刘两家的矛盾,从一定程度上,帮助诸葛亮气死了周瑜。朝廷正准备任命程昱为三公时,他却去世了。不过实事求是的说,程昱的智谋并不在郭嘉之下,可惜的是曹操并没有像信任郭嘉一样信任他,否则真的有可能统一三国。