诸葛亮挥泪斩马谡后，却不知其子会成马谡第二，彻底葬送蜀汉国祚
章武三年，先主刘备带着遗憾与不甘，在白帝城猝然崩逝。
诸葛瞻
他是诸葛亮的儿子 为什么会如此的不堪呢
当然“子不教父之过”诸葛瞻如此不堪，诸葛亮应负主要责任。而就在诸葛亮一心谋划北伐曹魏的大业时，在他43岁的那年儿子诸葛瞻降生了，因为常年奔波在外所以他对儿子的教育多以素质教育为主，而对军事政治方面的培养几乎为零。
为什么司马懿的子孙个个人中龙凤，诸葛亮的后人不成才？
作为历史上为数不多的顶级谋士，诸葛亮的能力毋庸置疑。没有诸葛亮的辅佐，恐怕刘备不会建立蜀汉。现如今看来，司马懿与诸葛亮肯定是三国时期的顶级谋士，两人的实力不相上下，只可惜诸葛亮的寿命要比司马懿短，否则两人还会继续争斗。诸葛亮北伐之际，一直是曹魏的司马懿负责抵抗。诸葛亮的后人在蜀汉没有发挥什么作用，相比较来看，司马懿的后人可以说是个个人中龙凤。特别是司马师和司马昭，先后接替司马懿成为魏国的权臣。
此人是名将之后，曾要求提兵北上被刘禅拒绝，否则历史或将被改写
蜀汉后期虽然人才凋零，甚至有「”蜀中无大将，廖化作先锋”的说法，然而事实上自诸葛亮、魏延去世后，蜀汉将才虽然不如曹魏和东吴那么多，但是也有姜维、王平、廖化、句扶、张嶷、张翼、霍弋、罗宪等名将，特别是霍弋、罗宪在蜀汉亡国前后大大雄起了一把，今天就来说一说霍弋：此人是名将之后，曾要求提兵北上被刘禅拒绝，否则历史或将被改写。霍弋的父亲霍峻也是一代名将，211年刘备入川和刘璋兵戎相见时，在吞并了白水军后留
历史上诸葛家族三兄弟分仕三国，他们后代结局如何？
历史上，诸葛亮是三国时期蜀国著名的...家、政治家、谋略家，他可谓是上知天文、下晓地理，名声更是家喻户晓。可是，诸葛家族的这三个兄弟比较有意思，他们没有选择在共同一个国家为官，而是分仕魏、蜀、吴三个国家，这三个人他们的结局若何，是否留有后代呢？诸葛亮很疼爱这个儿子，但是对其要求也很严格。历史上诸葛三兄弟分仕三国，也是一种有趣的现象，只可惜最后只有诸葛亮这支家族血脉得以保留，也算是对忠义的肯定。
诸葛瞻死前遗言，不能除黄皓制约姜维，二人对蜀国的灭亡有何责任
要说这蜀国灭亡的锅肯定是不能全都扣在后主刘禅的身上。虽然这刘禅看起来是昏庸无能，水平低下的那么一个君主，远远没有刘备那般仁义之名传遍天下。接下来就从黄皓，刘禅，姜维这三个人的角度来分析一下这个蜀国灭亡的锅到底应该哪位来背。
漏洞百出的偷渡阴平奇谋，却意外取得灭蜀的完美结局，原因为何
题记：本着「”成功不可复制，但可借鉴，更可超越”的意愿，一分为二对那段惊心动魄的传奇经典——「”偷渡阴平”进行浅析，但并无「”抹黑”历史名将的想法，实则只求还原历史真相，以为后世更好借鉴。世人常说：「”成功背后人多赞，失败背后人多踩。”邓艾成功偷渡阴平，灭亡蜀汉，人多称奇迹，人多传经典。对于这样的「”传奇经典”，谁又愿意去质疑与细纠，谁又敢于去质疑与细纠？然而，当历史的画面再次回放，则不难发现，偷
蜀汉阵营中的官二代为何普遍不如曹魏？
作者：热血三国系列页游今天我们来谈谈蜀汉和曹魏的「”官二代”差距问题。私以为与家教无关、与基因无关、与父母无关、与个人禀赋无关……蜀汉政权不是只有先主刘备的儿子过于平庸，而是整个集团所有的二代人物都不超群。重复一遍，蜀汉阵营里的所有顶级人物——从刘备、诸葛亮到关羽、张飞、庞统、蒋琬、费祎等，他们的儿子们都不怎么出众。诸葛亮之子诸葛瞻、关羽之子关兴、张飞之子张绍、庞统之子庞宏、蒋琬之子蒋斌、费祎之子
「 ”天府之国”的陨落——全面解析蜀汉覆灭的深层原因
公元263年，邓艾率领数千精锐偷渡阴平，绕过「”一夫当关，万夫莫开”的剑门关，历经重重险阻进入蜀汉腹地。而这宛如「”天神下凡”般的操作，仿佛令蜀国上下吓破了胆，江油守将马邈开城投降，诸葛瞻帅数倍兵力迎战竟被击败，导致成都最后一道屏障绵竹失守。一路势如破竹的邓艾军顺势来到了成都城下，刘禅未做抵抗即出城投降。至此，坐拥「”天府之国”延续43年的蜀汉最终宣告覆灭。灭蜀之战形势图我们不禁会问：曾经诸葛亮「
诸葛亮被后世人称为神明，为什么他的儿子，才华却很平凡
对于那样的年纪，能够有自己亲生的儿子，诸葛亮喜悦的心情也是难以言表的，所以他给儿子起了一个非常有意义的名字，叫做诸葛瞻。通过这些行为，能够让儿子学习到有用的知识，在将来成为国家中的人才。果然在这之后，诸葛瞻的事业也是非常的顺利，是因为他的才华出众吗？当然不是，是在蜀国境内，诸葛亮的名气实在是太高了，再加上有了刘禅的提拔，所以诸葛瞻的职务也是做得很高。