关兴张苞都在冲锋陷阵，为何唯独不见赵云的儿子
关羽、张飞、赵云等人都是「”五虎上将”，曾为蜀汉的建立驰骋沙场，是顶天立地的大英雄。演义中，关羽和张飞的儿子们也曾冲锋陷阵，如关平随关羽征战沙场、关兴和张苞是蜀军新生代的精英，为何没有赵云子孙身影？下面依据演义和相关史料，分析如下。首先，依据演义中相关内容推断，赵云晚婚晚育，儿子年龄太小。演义中，公元209年，赵云取桂阳时还未结婚，即使第二年娶妻生子，到234年诸葛亮去世时，他的两个儿子也不过20
赤壁之战
为什么刘禅投降后被封为安乐公，而孙皓投降却被封为归命侯？
公元263年，掌握曹魏大权的司马昭派遣钟会、邓艾、诸葛绪等大举伐蜀，刘禅于是派遣张翼、廖化、董厥等前往拒敌。姜维率众将钟会十余万大军挡在剑阁，但邓艾却偷渡阴平直奔成都。最终，蜀汉后主刘禅放弃了抵抗。蜀汉灭亡后，刘禅移居魏国都城洛阳，封为安乐县公。刘禅就这样在洛阳安乐地度过余生。与此相对应的是，就东吴来说，天纪四年，吴国被西晋所灭，孙皓投降西晋，被封为归命侯，四年后在洛阳去世。
一个不起眼的小人物，承担着没有被人解读的历史重任
无数人解读过，都是根据字面意思和史实来解读的。...没问题，问题是史实没看透。这是个画饼，虽然很美好，但是刘备现在吃不了。刘备寄寓荆州，在刘表那寄人篱下。这种日子对刘备这个在三国中仅次于曹操的枭雄来说，太憋屈，所以看见自己生了赘肉，刘备慨然流涕。
为何刘备屡换其主，却很少有人对他非议？
刘备出手微末，起先一直靠着编草鞋为生，他没有向孙权，袁绍等人那样显赫的家世，并不能一开始就像他们一样割据一方。刘备崛起的过程在不少人手底下做过事。后来陶谦向刘备求救，刘备赶往。这里陶谦把徐州让给刘备有着自己的考量。陶谦素闻刘备仁义，认为他可以担此大任。便将这份大礼送给了刘备。帮助刘备解袁术之围，吕布也只是为了自己的利益。所以刘备和吕布严格来说不存在臣主关系。
此人战绩卓著，却突然被刘备撤换，留下一个难解之谜
原文如下：且说玄德命刘封、孟达、王平等，攻取上庸诸郡，申耽等闻操已弃汉中而走，遂皆投降，玄德安民已定，大赏三军，人心大悦。
曹操为筹措军饷不惜盗墓，刘备又从何处募集？手段更加卑劣冷血
《三国演义》作为我国古典四大名著之一，其经典性自然无可争议，不过需要指出的是，作者出于个人情感好恶和剧情需要，塑造了许多并不存在的人物，也创造了许多与史料不符但却精彩绝伦的情节。
若没有清朝，关羽能上「 ”武圣”吗？
作者：刘宏宇「”文圣”孔子、「”武圣”关帝，好像很传统，其实没多久远。孔夫子的「”圣人”地位，是早有了的，但「”文圣”之称，却是因着「”武圣”的诞生而来的。而「”武圣”头衔，则不过才始于清朝康熙年。特别提一点：电影电视剧中看到香港警察、香港黑社会这些拜关公，不是拿关公当「”武圣人”来拜的，拜的是关公的「”义薄云天”。民间「”关帝是大煞神”的说法，倒是跟「”武圣人”的身份有关。（一）满清尚武的学术性
同样是乱世割据，为何刘秀能够统一汉朝，刘备却以失败告终
文/洞玄子小编先问一个问题：光武帝刘秀能复国成功，而刘备为何失败？其实在我看来，中国历史上有志于复国的各色人等，大多以失败告终，而刘秀是一个特例，刘备才是常态。更何况，刘秀、刘备的起跑线也不一样。县中称美，推为三老。这样的世界，刘秀这样的人物简直是如鱼得水。梁王刘永悍勇坚韧，刘秀天资浑厚，刘秀的哥哥刘伯升也是一员虎将。
马超投降刘备，真的是因为诸葛亮使计？看看正史咋说
刘备有了刘璋的邀请函，便放宽心，大摇大摆的进入益州。一到益州后，刘备就广施仁义，安抚百姓，其野心可想而知。刘璋勃然大怒，立马斩了谋士，派出大将张任前去抵抗，但为时已晚，刘备在益州羽翼已成，早已不是当初。面对马超，刘备也倍感心慌，急忙派出张飞前去抵抗，只见那马超与张飞两人大战几百回合，丝毫不落下风，精神抖擞。
魏延是真的想造反吗？姜维的表现，足以证明一切！
三国时期的叛徒岂止于陈宫一人，在大耳老板手下都出了好几名，一人是他的舅子糜芳，还有一人便是孟达。相比糜芳而言，孟达的反叛更让刘备恼火！相当于是孟达临走之前还要拉下刘封，一下子让刘备失去两员猛将，真是好不过分！或许对于刘备而言，世人对他的印象一直是比较OK的，刘元起夸他不是常人！可以说，刘备是一名合格的老大的，但是为何在他手下却有，糜芳，孟达之类的叛徒呢？