同样是乱世割据，为何刘秀能够统一汉朝，刘备却以失败告终
文/洞玄子小编先问一个问题：光武帝刘秀能复国成功，而刘备为何失败？其实在我看来，中国历史上有志于复国的各色人等，大多以失败告终，而刘秀是一个特例，刘备才是常态。更何况，刘秀、刘备的起跑线也不一样。县中称美，推为三老。这样的世界，刘秀这样的人物简直是如鱼得水。梁王刘永悍勇坚韧，刘秀天资浑厚，刘秀的哥哥刘伯升也是一员虎将。
赤壁之战
关兴张苞都在冲锋陷阵，为何唯独不见赵云的儿子
关羽、张飞、赵云等人都是「”五虎上将”，曾为蜀汉的建立驰骋沙场，是顶天立地的大英雄。演义中，关羽和张飞的儿子们也曾冲锋陷阵，如关平随关羽征战沙场、关兴和张苞是蜀军新生代的精英，为何没有赵云子孙身影？下面依据演义和相关史料，分析如下。首先，依据演义中相关内容推断，赵云晚婚晚育，儿子年龄太小。演义中，公元209年，赵云取桂阳时还未结婚，即使第二年娶妻生子，到234年诸葛亮去世时，他的两个儿子也不过20
挑战华雄的为何不是张飞？大好的机会怎么就让给了关羽
中张飞「”身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马”，感觉他和《水浒传》中的「”黑旋风”李逵相差无几，都是一言不合就动手，野蛮粗俗之人。实则不然，细究之下，张飞是胆大心细，李逵则是纯粹的「”...”一枚。演义中第五回，面对董卓部将华雄的挑衅，性情暴躁的张飞竟然没有主动出战？依据演义分析，有下列四个原因。其一，张飞认为华雄是一个小角色，不值得出战。华雄身高九尺，「”虎体狼腰，豹头猿臂”，只是
刘备建立蜀汉时，官职最高的武将、文臣分别是谁？
刘备，即汉昭烈帝，字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县人，西汉中山靖王刘胜之后。公元219年，刘备取得汉中之战的胜利，并派遣刘封、孟达等占领上庸。同年，刘备进位汉中王。
刘备非常器重的一员猛将，假如诸葛亮不排挤他，蜀汉很难覆灭
从魏延的身上就可以看出，诸葛亮用人的短处。我们可以试想一下假如诸葛亮同意子午谷奇谋，那么蜀军就会出其不意地出现在魏国的首都附近，这样一来，蜀国就可以在战略上完成逆袭，甚至很有可能灭掉魏国，可惜历史不容假设。魏延，刘备非常器重的将军，到了诸葛亮的手里不仅一无是处，甚至最后还惨遭...害。我们可以想象，凭借着魏延的能力，如果诸葛亮给他施展才华的空间，那么蜀国很难灭亡。
三国谶语：代汉者当涂高，谁才是涂高？
如果读过《三国志》的朋友，相信对代汉者,当涂高也这句话并不陌生。《春秋谶》曰'代汉者当涂高'，此何谓也？许昌气见于当涂高，当涂高者当昌于许。当涂高者，魏也；象魏者，两观阙是也；当道而高大者魏。代汉者当涂高，君岂高之身邪？所以不要小看谶语在古代的影响力，这种说法在古代凝聚人心，为自己取得至高点作用是至关重要。
五分钟揭秘赤壁之战这场实力悬殊的著名之战究竟隐藏什么秘密？
拿赤壁之战为例子好了，赤壁之战的大概过程，是这样的，曹操统一北方后，很快就带大军南下，刘备和孙权组成联军，和曹操隔江相对。看着这些描述，很容易会觉得，刘备和孙权赢得很轻松，其实，打赢一场战争是很难很难的事，因为战场的情况在不断地变化着。
为何刘备屡换其主，却很少有人对他非议？
刘备出手微末，起先一直靠着编草鞋为生，他没有向孙权，袁绍等人那样显赫的家世，并不能一开始就像他们一样割据一方。刘备崛起的过程在不少人手底下做过事。后来陶谦向刘备求救，刘备赶往。这里陶谦把徐州让给刘备有着自己的考量。陶谦素闻刘备仁义，认为他可以担此大任。便将这份大礼送给了刘备。帮助刘备解袁术之围，吕布也只是为了自己的利益。所以刘备和吕布严格来说不存在臣主关系。
曹操为筹措军饷不惜盗墓，刘备又从何处募集？手段更加卑劣冷血
《三国演义》作为我国古典四大名著之一，其经典性自然无可争议，不过需要指出的是，作者出于个人情感好恶和剧情需要，塑造了许多并不存在的人物，也创造了许多与史料不符但却精彩绝伦的情节。
此人战绩卓著，却突然被刘备撤换，留下一个难解之谜
原文如下：且说玄德命刘封、孟达、王平等，攻取上庸诸郡，申耽等闻操已弃汉中而走，遂皆投降，玄德安民已定，大赏三军，人心大悦。