令一众豪杰屈身追随，平民刘邦是如何做到的
汉高祖刘邦具有非比一般的领导才能。天生的领袖刘邦是怎么做到这些的?一类是中途吸收引进的外来人才，像张良和陈平，还有韩信、英布、彭越等都是。士为知己者死，他追随刘邦也就合情合理了。汉王一口答应，把四万斤黄金交给陈平全权使用，不问其出入。刘邦尤为可贵的是，没有听从亲信故人的谗言，对陈平充分信任放权，全力实行反间之计，终收奇效。后经萧何力荐，刘邦拜其为大将，为汉夺天下出谋划策。
韩信
到底给韩信什么样的封赏，才能让他心满意足，从此不怨恨不谋反
韩信之死，并不冤枉，他自己至少要负一半责任。韩信是一个缺乏基本的政治智商的人。
诗不在多，在精，乾隆一生作诗4万多首，却不及刘邦2首
我们都知道：乾隆是历史上非常喜欢作诗的一个皇帝，他一生作了4万多首诗，内容涵盖多个方面，可是，他所作的诗没有一首是脍炙人口的，这着实让人有些费解。而痞子皇帝刘邦书没有读多少，一生也只写了2首诗，却凭借其中一首流传千古，力压乾隆，真是让人匪夷所思。
韩信统领上万人的军队，却无一人愿意做他亲信，这是为何？
在中国古代史上，韩信是个颇受争议的历史人物，因为有一部分观点认为他是...奇才，而有一些观点认为，韩信只是小有成就，不过是被后人夸大了的。韩信最终的结局是很悲惨的，在他死后，很多人会发出这样的疑问，韩信统领上万军队，为何却没有1人愿意做他的亲信？
战略规划有多重要？浅谈项羽的三个战略失误——不包括鸿门宴
但在鸿门宴上，项羽放过了刘邦。很多人站在事后诸葛亮的角度上，说这是项羽的战略失误。但在我看来，这根本谈不上是战略失误。这是他犯下的第一个战略失误。项羽第三个战略失误，则是从一开始就存在着：他没有可用之人。身为一个集团的最高领导，项羽是可悲的。事实上，项羽犯的这三个战略失误，恰恰是一个好的战略规划最基本的三个方面：目标战略、规划战略和人才战略。
诸葛亮是武庙十哲，曹操却进不了，真是因为他打的败仗太多？
此外，在与袁术交锋，官渡之战前期，潼关之战前期，曹操也多次遭遇战术失利。时公兵不满万，伤者十二三。
辩士：说好了要钱，说的不好可要命，从《史记》中看辩士消失之谜
这是头条号「”懒龙说”的第55篇文章我们在读历史的时候，一些诸侯林立的乱世常常引起我们的关注。这当然是因为乱世总是会出现很多的英雄，有很多传奇故事让我们读来荡气回肠。不过，乱世除了是英雄逐鹿的战场之外，其实还是很多士子施展才华的舞台。这些文士上不得马，开不得弓，比不得那些名将。但这并不妨碍他们通过自己的方式，游走诸侯之间，通过推销自己的主张获得君主的认同，从而一朝登天，享尽荣华富贵。其中也不乏一张
工资少一半生命浪费一半？古代先贤怎么看待生命质量，也用钱衡量？
俞敏洪先生又上热搜了，因为他提出的工资比同学少一半，生命就浪费一半的观点又引发了网友的争议。对于庄子来说，生命的质量在于自由自在，而不在于荣华富贵。在庄子的眼中荣华富贵更像是一种降低生命质量的因子，只会减分，而不会加分。一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐似乎古代的先贤没有一个将钱作为生命质量衡量目标。
有人说刘邦当上皇帝，靠的是运气，真是这样吗？
在悟空问答中，有人提问「”刘邦能成为西汉开国皇帝，他靠的是运气吗？”我们今天来说说这个问题。在秦的时代，刘邦绝对是一个不起眼的小人物。他生活在苏北，四十七年的人生几乎没有什么波澜。要说有什么亮色的话，不过就是远远地看见秦始皇时，给历史说了一句很提振精神的话：「”大丈夫生当如此。”然而，在秦末农民起义的烽火中，刘邦一路走来，最后站到了高处，成为西汉的开国皇帝。天上不会掉下白花花的馅饼，任何成功，都要
楚汉转折潍水之战，龙且自负不敌韩信，项羽失败不可逆转
潍水之战是楚汉争霸中的一场重要战役，但是知道这场战役的人少之又少。潍水之战相当于把项羽手下最信任的一员大将龙且斩断，项羽的失败结果从这开始已经确定。这场战役与龙且对抗的是汉军名将韩信，龙且虽然英勇，但是在这场战役中十分轻敌，而韩信小心应战，最后龙且被韩信...死。楚国派出龙且领兵二十万兵马救援齐国。