梁启超和钱穆是如何认识清代学术的？
>钱穆先生>梁启超的《清代学术概论》与《中国近三百年学术史》中审视清代学术的目光打破了朝代时间的局限框架。这些闪光点均是梁启超对清代学术的见解，值得后世参考。>而钱穆的作品对于梁启超的若干观点给予了批判，首先，梁启超认为清代学术史对宋明理学的“反动”，而钱穆认为清代学术恰恰史继承了宋明理学，“故不识宋学，即无以识近代也。”
中国近三百年学术史
梁启超的清朝学术史见解是什么？
梁启超的史学作品中，《清代学术概论》和《中国近三百年学术史》尤为引人注目，以下我们就结合这两部重要作品谈一谈梁启超对清代学术史的见解。由此可见梁启超学术目光之深邃，其贯通溯源的思想，对清代学术史的进一步研究提供了很好的思路。梁启超的若干论述，也许从学历的角度而言还有待商榷，但其参考价值与拓荒意义，将永远在中国学术史上熠熠发光。