以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：薛岳等据此制订了一套号称“天炉战”的后退决战...，作为未来湘北会战的指导。>长沙会战中的日军>“天炉战”成为此后几次长沙会战薛岳一成不变的战略指导思想。然后“诱敌深入于长沙以北地区，将敌主力包围歼灭之。”战争迫在眉睫，中方在长沙的弃与守问题上的争论尚未结束，薛岳等前线将领主张守，而白崇禧等高级幕僚人员倾向弃。双方各执一词，相持不下。主张保卫长沙的意见遂为最高当局采纳。
本文作者张宪文，蜚声国际的中国近代史泰斗，南京大学荣誉资深教授，季我努学社荣誉社长，季我努沙龙讲演嘉宾。 长沙会战前，薛岳刚刚履任，与参谋人员研究地形时，认为长沙以北无险可作防守之助，若仅凭借新墙河、汨罗江、捞刀河、浏阳河等天然屏障设置数道防线，显然不足抵抗日军，但其东西两侧有幕府、九岭、万洋诸山构成的山岭地区可作为转兵之用，潜力颇大。薛岳等据此制订了一套号称“天炉战”的后退决战 ... ，作为未来湘北会战的指导。其要领是，一旦日军来攻，以部分部队坚守既设正面阵地，予敌重大消耗后转移至侧翼山地，继续以伏击、诱击、侧击、尾击诸手段，逐次消耗敌之兵力，挫伤其士气，待敌人进入预定的决战区域，使用绝对优势的兵力，将敌人一举围歼。 >长沙会战中的日军 >“天炉战”成为此后几次长沙会战薛岳一成不变的战略指导思想。尽管长沙战略地位很重要，但因其地势所限，守之不易，故中国最高军事当局在该城的弃守问题上一直犹豫不决。蒋介石在1939年4月致电薛岳等人，指出一旦日军在湘北进攻，“进取长沙之动态已经暴露，则我军与其在长沙前方作强硬之抵抗则不如应作先放弃长沙，待敌初入长沙，立足未定之时，则起而予其致命之反攻，如能布置精密，运用得当，必可取得最大之胜利”，有放弃长沙的打算。然而，4个月后，蒋又命令薛岳须固守长沙，指示“长沙核心工事，应即加强。先作一师兵力配备之阵地，并作固守二星期时间之准备，则长沙可永不失守，不可以兵力单薄则不能守也”。薛岳等人立足于战，制订了未来湘北作战的基本方针：“利用湘北有利地形及既设之数线阵地，逐次消耗敌人，换取时间。敌如突入第二线阵地（平江与汨罗江线）时，我军应以幕府山为根据地，猛袭敌之侧背。万一敌进逼长沙，我应乘其消耗既大、立足未稳之际，以预伏置于长沙附近及以东地区之部队，内外夹击，予敌以致命打击。” >薛岳将军 >9月上旬，第9战区侦知日军在湘北等处集结兵力，估计敌人有进攻长沙的可能，下令各部队，一旦日军来攻，要先于现在位置以攻击手段，消耗敌人战斗力。然后“诱敌深入于长沙以北地区，将敌主力包围歼灭之。”各部队调整部署，加固工事，准备作战，尤其注意对交通线的破坏，不仅毁坏铁路、公路，就是乡间小路也动员民工挖窄，“稻田全犁翻放水”，以限制日军机动性强的优势和重武器的使用。从双方的战前部署看，是针锋相对，都是要消灭对方主力，决战地点也均选在长沙以北地区，只是日方希望决战尽早实现，而中方则想决战前多消耗敌人，只有在敌人消耗很大的情况下才进行决战。战争迫在眉睫，中方在长沙的弃与守问题上的争论尚未结束，薛岳等前线将领主张守，而白崇禧等高级幕僚人员倾向弃。 >庆祝长沙会战大捷 战前，军事 ... 会政治 ... 陈诚和副总参谋长白崇禧到株洲，要求薛岳弃守长沙以北地区，把部队后撤至醴陵、衡山、湘潭一线。薛岳力陈守长沙之必要性与可行性，坚持己见，并以“战败，则我必 ... 以谢天下苍生”作誓。双方各执一词，相持不下。最后薛岳在9月15日深夜向宋美龄 ... 报告，“声泪俱下”地陈述理由，并说：“我以个人生命作保证，一定以血肉保卫长沙”，以死报效蒋介石。主张保卫长沙的意见遂为最高当局采纳。 张宪文等：《中国抗日战争史·第三卷》，2016年版。以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：薛岳战长沙中国近代史长沙抗日战争历史日军世界大战
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。