以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：晁错和贾谊都有一颗性感的大脑。他们文章策论，不仅雄冠当世，而且省于后人。甚至，二人的观点在很多方面也不谋而合。所不同的是贾谊的才华止步于文章，而晁错的智慧却施于国家、效用后世。晁错剧照公元前169年和公元前168年，晁错连续向汉文帝上报了《言兵事疏》、《守边劝农疏》和《论贵粟疏》三篇策论奏疏。
晁错和贾谊都有一颗性感的大脑。 他们文章策论，不仅雄冠当世，而且省于后人。 甚至，二人的观点在很多方面也不谋而合。 所不同的是贾谊的才华止步于文章，而晁错的智慧却施于国家、效用后世。 晁错剧照 公元前169年和公元前168年，晁错连续向汉文帝上报了《言兵事疏》、《守边劝农疏》和《论贵粟疏》三篇策论奏疏。 其中，《言兵事疏》未被文帝采纳，但整军经武、「 ”以蛮夷攻蛮夷”的兵家谋略，却实践于武帝朝，并深刻影响了后世中原王朝的边地政策。 而《守边劝农疏》和《论贵粟疏》则直接落地为文帝时期的具体国政，为武帝时期全面反击匈奴奠定了雄厚的物质基础，也提供了足以借鉴的策略示范。 《言兵事疏》的兵事谋略 晁错上书《言兵事疏》的直接目的是鼓动汉文帝断绝和亲、反击匈奴。 这篇奏疏中主要阐述了三个问题： 一是「 ”有必胜之将，无必胜之民”，所以择用良将是可能打败匈奴的。 二是「 ”匈奴之长技三，中国之长技五”，所以中国之实力是可以打过匈奴的。 三是「 ”以蛮夷攻蛮夷，中国之形也”，所以择边郡良将、训练「 ”轻车材官”、武装归附「 ”蛮夷”，就完全能够打败匈奴。 这三个问题既是兵势分析又是兵事方略。据此分析、依此方略，就需要着手实施这样四个政策： 一是精锐器械，大力发展「 ” ... 工业”，锻造坚甲利刃。 二是选练士卒，训练一支攻必克、战必胜的精锐汉军。 三是择选良将，做到君能择将而将能知兵。 四是武装蛮夷，实施「 ”以蛮夷攻蛮夷”的方略，以蛮夷之长补己之所短。 汉文帝剧照 很遗憾，汉文帝缺乏 ... 伐决断的魄力，所以不敢轻易改变一直奉行的黄老无为之术。所以，晁错的建言之策并未在文帝之时全面铺开，对匈奴的全面反击也只能留到武帝朝了。 《言兵事疏》的兵势分析极为切合实际，而其策略建议又极具可操作性。所以，在汉武帝征伐匈奴之时，晁错的建言得以落地。 特别是精锐器械的政策和「 ”以蛮夷攻蛮夷”的方略，最为典型。据汉成帝《武库永始四年兵车器集簿》记载，光弓弩竟有五十三万七千七百零七张，这便足以说明汉朝在武器装备方面的投入。而三分天下的弱蜀，竟组织羌人部队参与北伐，足见「 ”以蛮夷攻蛮夷”已经发展到武装蛮夷逐鹿中原了。 《守边劝农疏》的定边之策 在《言兵事疏》未能得行的情况下，晁错退而求其次，上书了《守边劝农疏》。兵事的目的在于攻打匈奴，而守边劝农的目的在于固守边地。这两篇奏疏都是讨论边患的。只不过是方式有所不同，「 ”兵事”是大刀阔斧地主动进攻征伐，而「 ”守边劝农”则是以守为攻、以守为进。 秦始皇 晁错首先对秦始皇北伐匈奴、南征百越进行了批判。他认为秦始皇南征北战的目的不是「 ”以卫边地而救民死”，而是「 ”贪戾而欲广大也”。 所以，秦帝国有征伐的武功，但没有「 ”卫边救民”的实效。而这么做的结果就是：功未立而天下乱。百姓不堪征伐戍守的疲敝，所以揭竿而起、族灭嬴氏。 于是，鉴秦之弊，晁错便建议用徙民实边来代替兵卒戍守。 所谓徙民实边，就是屯田戍边，实际上就是对边境地区实施殖民经营。 有土地有士卒，并不能解决边患问题。而有百姓有城邑，且兼之以兵卒、要塞，便可有效地解决边患问题。 赵充国屯田西羌 晁错的思维方式就是重势，兵事要讲小大之势，定边要谈守战之势。 而其所谓势，就是博弈局面。而善用势者，就是要营造一种有利于己的博弈局面。 所以，兵伐匈奴就要补己所短而用己所长，形成强力碾压之势，其 ... 就是「 ”以蛮夷攻蛮夷”。而定边守边，就要在边境地区形成高城深堑相连而要害之处得守之势。有此形势，便进可攻而退可守。 为了形成「 ”高城深堑相连而要害之处得守”之势，帝国朝堂就需要做三件事： 一是「 ”先为室屋，具田器”，在边境地区建好房子、备置好农具器用； 二是迁徙内郡百姓到这些边境地区安家定居； 三是提供政策扶持以及鼓励边民从事农业生产，以实现自给自足，从而在边境长期居住。 曹操屯田 这三件事中，最为关键的是第二件，也就是迁徙谁去边境守边定居。 乃募罪人及免徒复作令居之；不足，募以丁奴婢赎罪及输奴婢欲以拜爵者；不足，乃募民之欲往者。 第一想到的就是把犯罪服刑的人和免徒复作的人迁徙过去。 汉代的犯人当真是用途多多。国家有战事了，就组织犯人去前线打仗；国家要修筑大型工程了，就组织犯人去工地搬砖。现在要 ... 实边，首当其冲地就是帝国的犯人们，你们全给我去。 如果犯人不足，怎么办？有办法，可以把大户人家的那些家丁、奴婢派过去。再不够，那就由国家花钱招募愿意去的人。大汉帝国有那么多郡国，向边境地区迁徙一些人口，应该是不费力气的。 汉代押解犯人 晁错的建议在文帝之时便开始实施了。原因很简单：这条政策的可操作性实在太强，不仅不花钱而且还省了普通百姓的徭役戍守之苦。 有时候，正确的政策不会得以实施，原因就是费钱、费周折。所以，制定的政策首先要考虑政策的可行性，这么干可不可以；第二但却是最紧要的就是考虑政策的可操作性。 正是 ... 实边的可操作性实在太强，所以到了汉武帝时，更是频频使用、大肆使用。徙民朔方，一下就是十万；而经营河西，更是迁徙频频。在汉武帝时期，能不犯罪尽量别犯罪，因为他最愁的就是太常监狱里的犯人不够用。 《论贵粟疏》的 ... 意义 贾谊和晁错都是重农抑商政策的积极提倡者。重农抑商，最早肇始于法家而不是儒家。儒家除了讲讲礼仪仁义，也没有太多务实的国策。 古代农耕图 很多人认为，中国近代衰落、没能兴起 ... ，是长期奉行重农抑商的结果。如果重农抑商的影响是如此的深刻，我们是不是也可以反过来想，那就是：自秦汉至明清，中国一直领先于西方，就是因为重农抑商呢？ 历史教会我们要在历史的语境中来思考问题。在那个生产能力极端落后的古代社会，在吃饱饭都是个问题的情况下，国家鼓励更多的人口从事农业生产，难道不应该吗？ 商业能够实现人财物的广泛流通，但首先得保证人不被饿死，得保证有财物可供流通。 还有一个极为重要的原因，必须重农抑商，那就是战争。 战争 现在我们得享和平已经好多年。但是，和平不是阳光和空气，它不是天然免费的。二战让人类领教了战争的残酷、核武器让很多政治家收敛了野心、经济让很多国家看到了合作的好处，和平这才变得如此稀松平常的。纵观人类历史，和平从来都是稀缺的。 无论中国古代还是西方的中世纪，战争几乎都是常态，不是内部自己人跟自己人打，就是出去跟别人打。奉行和亲的汉初60多年，也没怎么消停过，数万人规模的汉匈对峙、甚至野战，也时有爆发。 如此形势下，什么最重要？那就是粮食。 而要获得粮食、畜积粮食，就要开垦土地、勤于稼穑。所以，帝国统治者就要发动足够多的人去从事农业生产。从这个角度来说，重农抑商是没有错的。因为，在古代社会，粮食是稀缺资源。 农耕 现代工业社会，工业品是稀缺的，所以就要发展工业，以满足人民群众日益增长的物质文化需要。 现在中美两大国都在解决「 ”脱实向虚”的问题，要重视和发展实体经济而遏制虚拟经济。这难道不是现代版的「 ”重农抑商”吗？ 欲民务农，在于贵粟；贵粟之道，在于使民以粟为赏罚。今募天下入粟县官，得以拜爵，得以除罪。 为了彻底践行「 ”重农抑商”，晁错的建议就是「 ”贵粟”。粮食不仅可以卖钱，而且可以授爵、可以免罪。 如此之行，那么粮食就真正成为可宝贵的财富。而为了获得这样的财富，老百姓就会开垦土地、勤于稼穑。 而国家也可以从百姓手中征收到足够多的粮食。而有了粮食这一最重要的民生和战略资源，国家才敢去做一些大事。 神农之教曰：「”有石城十仞，汤池百步，带甲百万，而无粟，弗能守也。” 汉武帝动辄就敢跟匈奴开战，而且一打就是几十年，就是因为国库里有钱而仓储中有粮。这就是粮食的 ... 意义。 汉武帝 《论贵粟疏》除了提到了「 ”贵粟”的问题，还提到了马的问题。 今令民有车骑马一匹者，复卒三人。车骑者，天下武备也，故为复卒。 意思是说如果有人能向国家缴纳一匹战马，那国家就可以免去他三个人的兵役。粮食是国家的战略资源，而战马就是国家直接的战争资源。 所以，《论贵粟疏》的落地政策就两个：一个是重农抑商让尽可能多的老百姓去种田纳粮；一个是重视战马让老百姓尽可能多地去饲养马匹。 战马 「 ”上有所好，下必甚焉。”后一句应该接「 ”楚王好细腰，宫中多饿死”。但是，如果皇帝好粟、马，又会是一个什么结果呢？ 至今上即位数岁，汉兴七十余年之间，国家无事，非遇水旱之灾，民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库余货财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至 ... 不可食。众庶街巷有马，阡陌之间成群，而乘字牝者傧而不得聚会。 这是《史记•平准书》记载汉武帝继位之时，大汉帝国的繁盛境况：如果没有水旱之灾，老百姓都能自给自足。郡国粮仓已经满是粮食，郡国府库也有货物余财。而京师国库里储蓄的货币铜钱已经多到朽坏而不能用的地步，国家太仓里的粮食则陈陈相因，一直放坏了都吃不完。寻常百姓的街巷之中都有了马匹，而阡陌之中更是马匹成群。朋友乡党聚会，你要是骑了匹母马，已经不是抬不抬得起头的问题，而是人家根本就不跟你玩。 成群的马匹 《论贵粟疏》得以成行，重农抑商的国策得以落地，汉代的马政得以繁荣。持续至汉武帝时，粮食和战马就真正发挥了它们应该发挥的作用——全面反击匈奴。 汉宣帝时，一场持续了两年的平羌之战，便逼得猛将军赵充国不停地精打算盘。以斛为单位的粮谷和以石为单位茭藁都已经算到了个位数，而汉宣帝还不依不饶地问你到底啥时候能打完仗，甚至直接责问到：将军不念中国之费，欲以岁数而胜微。将军谁不乐此者！ 大汉后将军 赵充国 为什么会如此窘迫？原因就是此时的汉帝国已经没有了足够多的粮食储备。而汉武帝征伐匈奴为什么就如此阔绰？原因就是彼时的汉帝国要粮有粮、要马有马。所以，卫青、霍去病以及李广利可以使劲挥霍，因为汉武帝耗得起。 汉大将军卫青 骠骑将军霍去病 卫大将军和骠骑将军在历史舞台上恣意驰骋且歌声嘹亮。我们当真享受了一番快意恩仇的气势如虹。而平静之后，我们是不是也该想到晁错大夫的默默功绩。
本文标签：晁错大汉帝国重农抑商汉朝中国古代史历史汉武帝中国历史论贵粟疏西汉百越史记
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。