以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要： 37年前的今天，1981年6月27日至29日，...十一届六中全会在北京举行，会议一致通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。...十一届六中全会先搞一个简单的文件进行尝试1978年...十一届三中全会前后，如何评价...和...思想，成为全党和全国关注的一件最大的事情。如何评价...晚年仍然坚持的“文化大革命”，又成为评价...的焦点。中央决定先搞一个简单的文件进行尝试。1979年6
37年前的今天，1981年6月27日至29日， ... 十一届六中全会在北京举行，会议一致通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。
... 十一届六中全会
先搞一个简单的文件进行尝试
1978年 ... 十一届三中全会前后，如何评价 ... 和 ... 思想，成为全党和全国关注的一件最大的事情。如何评价 ... 晚年仍然坚持的“文化大革命”，又成为评价 ... 的焦点。中央决定先搞一个简单的文件进行尝试。
1979年6月，中央决定，在10月建国30周年国庆时，由 ... 代表 ... 中央、全国人大 ... 会、 ... 作一个讲话，对建国以来30年的历史，特别是“文化大革命”，作一个总结性的评价。时间紧迫，起草任务落在了“党内一支笔”胡乔木肩上。
... 对起草国庆讲话给予了极大的重视，先后四次找负责人胡 ... 、胡乔木、邓力群谈话。9月4日，他对胡 ... 等指出：现在的稿子，对毛主席的地位、作用、贡献讲得太弱了。无论如何不能叫人看了以后认为中国 ... 已经否定了 ... 。
9月29日， ... 代表中央在国庆30周年大会上发表了这个讲话，得到了全党全国的初步认同。同时，由于时间紧迫和党内尚未形成比较一致的意见，这个讲话又只是一个过渡、一个尝试和准备。讲话肯定了 ... 和 ... 思想，对 ... 的错误没有任何直接点名批评，而是采取了省略主语的办法。讲话虽然通过批判林彪、“四人帮”实际上否定了“文化大革命”的实践，但还没有在性质和理论上明确否定。
10月30日，胡乔木、邓力群在北京西城区前毛家湾1号的 ... 著作编辑 ... 会办公室，召集有关人员会议传达了 ... 同胡 ... 、 ... 、邓力群的谈话：起草建国以来党的历史问题决议，现在就着手，明年底六中全会讨论通过。决议的起草工作在中央 ... 领导下进行， ... 主持，胡 ... 、胡乔木、邓力群组织实施。
关于建国以来党的若干历史问题的决议
抓住“最核心”的问题
1980年2月，起草小组拿出了第一份提纲。提纲分五个部分，其中第三部分“文化大革命”和第四部分对 ... 和 ... 思想的评价是重点。 ... 看了提纲，找胡 ... 、胡乔木等人说：我看了起草小组的提纲，感到铺得太宽了。要避免叙述性的写法，要写得集中一些。对重要问题要加以论断，论断性的语言要多些。当然要准确。
4月1日， ... 再次找胡 ... 等人谈话，补充指出两条：“总起来说，1957年以前， ... 同志的领导是正确的;1957年反右派斗争以后，错误就越来越多了。”“讲错误，不应该只讲 ... 同志，中央许多负责同志都有错误。……不要造成一种印象，别的人都正确，只有一个人犯错误。”
6月27日， ... 看了第一稿后，一针见血地指出：“《决议》草稿看了一遍。不行，要重新来。”他强调说，重点放在 ... 思想是什么、 ... 正确的东西是什么这方面。晚年错误要讲，但是要概括一点，要恰当。他还说，单单讲 ... 的错误不能解决问题，最重要的是一个制度问题。
第三稿提交4000名高级干部讨论
9月10日，起草小组写出了第二稿，采取主要讲正确方面的写法，大大加强了正确评价 ... 、 ... 思想的分量，起点有很大提高。印发各省、市、自治区负责人会议讨论再次修改后，10月作为第三稿提交党内4000名高级干部讨论。讨论从10月中旬到11月下旬，进行了一个多月。随时集中反映有代表性的意见，写出各期简报上报中央，简报共写了1000多期。
... 看了部分简报，敏锐地发现了讨论中的偏向。他严肃、尖锐地指出：“关于 ... 同志功过的评价和 ... 思想，写不写、怎么写，的确是个非常重要的问题。 ... 思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史。”
“对 ... 同志的评价，对 ... 思想的阐述，不是仅仅涉及 ... 同志个人的问题，这同我们党、我们国家的整个历史是分不开的。要看到这个全局。”
这是 ... 13次谈话中分量最重的一次。他着重讲评价 ... 的重大利害关系，要从党的大局出发，不能导致否定党的旗帜和历史。因为中国 ... 不比苏联 ... ，否定了斯大林，还有列宁作为旗帜。 ... 现身说法地指出，不能光以个人恩怨，把错误都归结到 ... 个人品质上。
《决议》前后修改9稿
4000人讨论的后期，胡乔木总结了讨论中的18条意见并进行说明，同时，安排改写第四稿。
由于受讨论中少数言论的影响，起草小组11月22日写出的第四稿仍然加重了写 ... 错误的分量;删去了肯定 ... 发动“文化大革命”主观上还认为是在拯救、保护中国的 ... 革命等动机的话;增加了“有他个人政治品质和思想作风方面的原因”等话;又提出一个犯错误的“ ... 晚期思想”，与 ... 思想的概念互相牵扯不清;对建国以来的成就也讲得不够，有“国民经济被拖到崩溃的边缘”内容。调子比较低沉。
1981年2月，起草小组写出第五稿。调子有所提高，删去了“国民经济被拖到崩溃的边缘”， ... “制定和推行了一条左倾路线”等说法。
... 看了后，感到仍然没有解决问题，3月9日在谈话中再次重申：现在稿子的调门不对头，和原先设想的方针不对头，好像错误都是老人家( ... )一个人的，别人都对。总的说来，我们犯错误还是没有经验，大家都有责任。他尖锐地指出：千万注意，不要把30多年的历史写成黑历史。3月18日，他再次坚定地指出：这个问题写不好，决议宁肯不写。
胡乔木在第六稿基础上按照陈云的意见组织修改。1981年3月底，拿出了第七稿。最大的变化，是增加了建国前28年党的历史部分。1981年4月初，第七稿送彭真、徐向前、邓颖超等几十位老同志审阅，大家普遍肯定了对 ... 、 ... 思想的评价，认为比较恰当。但是，仍有个别同志坚持自己在4000人讨论时提的不正确意见。胡乔木抱病修改了十天，又因为胆囊炎再次病倒住院。他忍着剧痛坚持对稿子又修改了一遍。
... 看过后，又提了些意见，要求尽快改好。从6月中旬开始，第九稿提交出席 ... 十一届六中全会预备会的中央 ... 和候补 ... 讨论，同时也向4000人讨论中的1000人及民主党派征求了意见。6月27日至29日， ... 十一届六中全会召开，一致通过了《决议》。(摘自《党史博览》 陈东林/文)
|
|
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。