以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：历代王朝为前朝修史，是我国自古传承下来的惯例，一方面是对已灭亡朝代的总结，另一方面则是寓意正统的传承。
历代王朝为前朝修史，是我国自古传承下来的惯例，一方面是对已灭亡朝代的总结，另一方面则是寓意正统的传承。作为对明朝的盖棺定论，《明史》这部史书前后修撰了足足90年，这恐怕不仅仅是清朝出于想要「 ”编纂得体”这么单纯的出发点了。 纵观整部《明史》，清朝撰史者对明朝的皇帝多有贬低和污名化的情感趋向，比如对明宪宗朱见深的记载，除了那吸人眼球的专宠大自己17岁的半老徐娘万贵妃外，还着重记载了「 ”掖廷御幸有身，饮药伤堕者无数，孝宗之生，顶寸许无发，或曰药所中也。纪淑妃之死，实妃为之”这一后宫丑闻。 万贵妃恃宠而骄，强行逼怀有龙嗣的妃子堕胎，就连后来的明孝宗也差点因此丧命，而孝宗生母纪淑妃更是直接死于万贵妃之手。对这位 ... 害皇嗣的「 ”妖妃”，明宪宗除了感慨一句「 ”老将至矣，无子”外，居然无动于衷。而那位舍命保住孝宗皇帝的太监张敏，却因担心万贵妃报复吞金而亡。 按照《明史》的这一描述，明宪宗皇帝十足就是个昏君，明朝的后宫更是一片混乱 ... 。那么事实果真如此吗？ 其实，《明史》关于宪宗朝的记载，本身就有很大的漏洞。首先，明宪宗前后生育了20个子女，到明孝宗继位时，还给10个兄弟封王，如果明宪宗真的「 ”专房溺惑”万贵妃，而万贵妃又「 ”伤堕无数，他妃勿敢进”的话，宪宗皇帝有这么多子女又如何解释呢？ 其次，在谈到万贵妃迫害孝宗时，《明史》说：万贵妃听闻纪氏产子（即明孝宗），命门监张敏溺 ... ，张敏惊呼「 ”上未有子，奈何弃之？”这更是一大漏洞，因为明孝宗出生时，太子朱祐极还在世，张敏怎敢说「 ”皇帝没有儿子”这么大逆不道的话呢？ 更蹊跷的是，由明朝自己编撰的《明宪宗实录》和《明孝宗实录》中，却丝毫未提及万贵妃迫害皇嗣一事，在提到孝宗生母时，明确记载说「 ”以疾逊于西宫”（病死）。孝宗继位后，也未对万贵妃家人有任何追究。 由此就产生了两种可能：第一种是明孝宗出于维护父亲声誉的考虑，不想把宫廷丑闻公布于世，所以在实录中隐去了相关内容；第二种可能则是清朝篡改了历史，杜撰了这段明朝的后宫丑闻。 究竟哪一种才是事实呢？ 福建发现的《张氏族谱》可谓理清了历史真相。福建同安县的《张氏族谱》保存了大量明代成化年间太监张敏等兄弟三人的资料，很多内容为宫廷敕谕原文。如：「 ”皇帝敕谕司礼监太监张敏公：令命尔同英国公张懋、襄城侯李瑾总管五军营官军操练”。 《明史》中只称张敏为门监或御马监，并且说他在孝宗朱佑樘身份暴露的当年（1475年）就吞金 ... 了，但《张氏族谱》保存的皇帝敕谕却表明，张敏不仅没有 ... ，反而被明孝宗提升为司礼监太监，地位十分尊崇。 那么张敏究竟什么时候死的呢？《张氏族谱》记载的很清楚，是成化二十一年（1485年），也就是说，张敏在万贵妃眼皮子底下活了10年之久，在张敏去世后，明宪宗还遣司设监太监陈勉谕祭。此外，在《金门志》中还记载道：「 ”成化二十一年，敏疾，帝遣太医诊视”。 由此可见，张敏是病故的，明宪宗也根本没有像《明史》描述的那般昏庸无能，任由万贵妃胡作非为，万贵妃权势也没有大到想 ... 谁就 ... 谁。 《张氏族谱》记载内容与《明实录》相互佐证，推翻了这桩流传甚广的明朝后宫丑闻，也坐实了清朝在修撰《明史》时篡改历史的行为。
本文标签：明朝万贵妃张敏太监清朝历史明朝历史中国古代史清朝历史明史二十四史宋史元史专门史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。