以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：历观中国几千年的封建王朝，开国之君往往励精图治、宏才大略。当然也有一些开国皇帝，由于决策的失误，给后代子孙留下隐患，导致社会动荡。但，作为一个开国之君，却具备亡国之君鲜明特质的，少之又少，西晋的开国皇帝，晋武帝司马炎就是这样一位典型人物。公元279年，司马炎发动灭吴的战争，仅用4个月的时间，战争取了辉煌的胜利，统一了全国，结束了中原八十余年的分裂局面。
历观中国几千年的封建王朝，开国之君往往励精图治、宏才大略。当然也有一些开国皇帝，由于决策的失误，给后代子孙留下隐患，导致社会动荡。但，作为一个开国之君，却具备亡国之君鲜明特质的，少之又少，西晋的开国皇帝，晋武帝司马炎就是这样一位典型人物。 公元265年，司马炎逼曹魏皇帝曹奂禅位，改元泰始，史称晋武帝。公元279年，司马炎发动灭吴的战争，仅用4个月的时间，战争取了辉煌的胜利，统一了全国，结束了中原八十余年的分裂局面。 作为西晋的开国皇帝，司马炎有很好的条件，解决当时作为统治阶层，所面临的一系列社会矛盾和问题，革除自汉代以来的弊政痼疾，开创一片新的天地，为司马氏的子孙打下「 ”万世”的基业。 首先，司马懿、司马师、司马昭祖辈父辈的余威尚在，司马家族正如日中天，为司马炎的开拓创新提供很好的政治基础；其次，非常顺利地灭了东吴统一全国，司马炎的个人威望达到了顶峰，为革新除弊减少了阻力；再者，中原大地刚刚经历了长期的社会动荡，人心思定，社会潮流趋稳，提供了良好的群众基础。 作为开国之君的司马炎，虽然也采取了一些积极的措施，鼓励垦荒、兴修水利、扩充劳动力，促进农业生产，在一定程度上提升了社会生产力，推动了社会的进步。但是，更多是，扮演了一个西晋王朝掘墓人的角色，为西晋王朝挖好一个巨坑，随后是「 ”八王之乱”在前胸猛捅一刀，「 ”五胡乱华”又在后背一刀，西晋王朝这个巨人轰然倒在了这个巨坑里。 很多人将司马炎的过失局限于皇族宗室成员的分封，为之后的「 ”八王之乱”埋下了隐患，其实远不止这些。在晨风晓月看来，亡国之君该有的特征，在司马炎身上全都有所体现。 司马炎 目光短浅，没有雄心。 司马氏的西晋王朝，是篡魏而得来，司马炎的西晋面临的最大问题，就是世族的影响力巨大，在一定的地区甚至超过帝王，严重影响了皇权的稳定。本身就是世家大族的司马炎，最大的忧心就是，别的世族也同他篡魏自立一样，有朝一日篡晋自立。 解决这一突出的重大问题，司马炎采取了三条简单粗暴的办法：大肆分封皇室成员，继位之初就一口气分封了17个王，并允许诸王在自己的封国自行任命官吏，建立自己的军队，俨然是国中之国；去州郡武备，大郡只可以设武官一百人，小郡设武官五十人，限定世族可以控制的军队；颁布「 ”占田令”，限制世族拥有田地的面积和数量，打击世族的经济基础。司马炎一厢情愿地认为，从此天下全归司马氏了。但是，他忘了，东周的分封导致了春秋战国将近500年的战乱；汉初的分封，导致的「 ”七国之乱”，几近大厦倾覆。 司马炎是有机会解决这一自东汉开始的突出问题的。「 ”举清能，拔寒族”，逐步选拔培养寒门子弟进入中枢，稀释世族在朝中的影响和力量，后世的「 ”宋、齐、梁、陈”四代之主，皆起自寒微；平衡世族在朝中的各方势力，达到一种相互制衡、相互牵制，为朝廷所用。要做到两点，难度很大，首先要改革自两汉以来的选人用人的根本制度「 ”九品中正制”；其次，「 ”晋初所任，非功臣之后，则外戚之伦”，减小世族对朝局的影响力，就要承担与世家大族对抗的风险。所有的问题，都聚焦于一点，作为帝王司马炎的雄心和胆识。但由于他的目光短浅和安于守成，选择了一种治标不治本的药方，非但问题没有解决，还留下了王室操戈的隐患。 缺乏敏锐，忽视朋党。 朋党，历来就是朝廷的禁忌，政治危害极大。首先是对皇权的危害，朝中一帮大臣，拧成一股绳，在重大利害面前，自然会与皇权对抗，特别是皇权还没有绝对集中的西晋，更是严重的威胁；其次是动摇国本，朋党在朝中形成一个利益集团，必然党同伐异，自己人不讲原则的推荐提拔重用，不是自己圈内的人，不问缘由打击排斥，恶化整个国家的政治生态；其三是误尽国事，朋党一旦形成，就只有自己小团体的利益，再无国家的利益，只要对小集团有利的，损害国家利益也在所不惜，对小集团无益的，对国家再有益处也坚决反对。 西晋的朋党，在初期就已经很严重了。早期是侍中、尚书令、车骑将军贾充与荀凯、荀勖、冯紞相互结为朋党，朝中许多官员依附，党派众多庞杂。后期是皇后的父亲杨骏及其弟杨珧、杨济当权，结为一体，互相利用，排斥打击忠臣和贤臣。司马炎对朝中的朋党，看得很清楚，心里也很明白，可就是不打击、不处理，导致愈演愈烈。世人只知「 ”八王之乱”的根源在宗室的封王，而另一个重要的原因，朋党却被忽略淡化。 司马炎 识人不明，终成祸患。 亡国之君的一个重要特质就是「 ”亲小人远贤臣”。西晋虽然也出现了羊祜、杜预这样的贤臣和重臣，但这样的大臣主要任用在对平定东吴的战事上。真正的朝廷中枢，却是贾充、杨骏之流当政。贾充，是司马氏的三朝重臣，为司马氏夺取天下立下大功，但是人品有问题，为人巧诈谄媚，西晋建立之后，再无国家利益，只为私利，是实实在在的奸诈小人；杨骏，心胸狭窄，权欲熏天，妒贤嫉能，人品及性格缺陷明显。 对于这类人，司马炎却一再重用，甚至作为托孤重臣，终于搞乱朝纳，激发事端。 司马炎 奢侈腐化，贪图享乐。 作为开国之君，应该励精图治、厉行节约。奢靡历来就是亡国之兆，因为奢靡消磨斗志，奢靡滋生 ... ，奢靡败坏朝纲。同时，所有财富皆来自于百姓，统治阶级奢靡成风，必然会加重最底层百姓的负担和压力，激化阶级矛盾，严重的时候还会激发民变。 司马炎的奢靡首先表现在后官。自古帝王好美人，后官多几个女人，本不是什么大事，不会影响政治大局，但也不能太离谱。司马炎继位以来，多次下诏，挑选公卿以下官吏女子补充六官，甚至下令在他还没挑选结束之前，禁止天下女子嫁人。《资治通鉴》记载，泰始十年三月，司马炎一次就召纳将吏女子五千人，入官女子与家人分别时，号哭之声响彻宫宇。 司马炎 东吴平定以后，吴主孙晧的后宫女人，五千多人，司马炎毫不客气，照单全收。宫中妃嫔的人数一度达到一万余人。女人多了也烦劳，司马炎不知道每晚该睡在哪？于是发明创新，每晚乘坐羊车，羊走到哪个女人门口，就睡在哪个女人那儿，公平公正。宫中女人捉摸出了规律，争先恐后地将鲜嫩的竹叶插在门上，用盐水洒在地上，诱使羊将车拉到自己的门前。 司马炎的奢靡，还表现在支持纵容官员比富斗富上。其中最有名的，有羊琇、王恺、石崇三人，以奢侈为荣，相互攀比。王恺用紫色的蚕丝作道路两旁的帐幕，长达四十里；石崇就用锦缎作屏幕，长达五十里；王恺拿二尺多高的珊瑚树向石崇炫耀，石崇当场用铁如意将珊瑚树击碎，带王恺回家，拿出六七株三四尺高的珊瑚树任其挑选。此三人都是皇亲功勋，所有的财富都来自于百姓，不是巧取豪夺，就是剥削征用而来。整个西晋的奢靡不是个别现象，而是成为一种社会风气，而作为皇帝的司马炎，不但没有猛然醒悟，大力制止打压，反而大肆封赏，直接助长了这种不良的风气。 西晋立国不久，中原大地刚刚结束了长期的战乱，人口稀少，物质匮乏，作为国家的上层阶级，如此奢靡之风，会直接加剧社会的对立，深化阶级矛盾。 司马炎的羊车 大事糊涂，所托非人。 历朝的帝皇，人生的大事莫过于选择储君，选择一名仁德、爱民、勤勉的接班人，将王业传之万世。但司马炎却偏偏选择一个智障的儿子司马衷，当皇位继承人，理由也仅仅是长幼之序，简直是迂腐之极。关键是明知自己的儿子是智障，还要隔三差五的派大臣去看看这个傻儿子，最近有没有长进。还时不时出几个问题，考一考傻儿子，找人代笔做的答案，司马炎还居然相信了。 儿子智力有问题，一定要立为太子。在选择儿媳妇时，总应该找一位贤德智慧的女子，将来做个贤内助，为儿子出谋划策，支撑朝局。司马炎在选择儿媳妇的问题上，同样犯糊涂。明知卫瓘的女儿美貌贤能，明知贾充的女儿丑陋而且妒忌无德，却偏偏听信贾充一帮小人的忽悠，选择了贾充之女贾南风，立为太子妃，为以后的「 ”八王之乱”埋下伏笔。 司马炎 如果不是在逼曹魏皇帝曹奂退位时的英雄神武，如果不是在平定东吴时的 ... 伐果决，真的有理由怀疑司马炎本人在智力上也有问题。 「 ”晋武帝以荒淫怠惰、遗患后嗣名，然帝在历代君主中，实尚未为大恶。所不幸者，则以仅守成之才，而当开创之世耳。盖晋之王业，虽若成于宣、景、文三朝，然其所就者，实仅篡窃之事，至于后汉以来，政治、风俗之积弊，百端待理者，实皆萃于武帝之初。此其艰巨，较诸阴谋篡窃，殆百倍过之。虽以明睿之姿，躬雄毅之略，犹未必其克济，况如武帝，以中材而涉乱世之末流乎？承前世之积弊，而因受恶名，亦可哀矣。” 吕思勉老先生在《两晋南北朝史》中如是评价司马炎，将他的恶名定性为，仅有中等之才智却面临艰巨之困局，实在是很客气委婉了！ 在晨风晓月看来，武帝司马炎，既是西晋的开创者，也是西晋的掘墓人，西晋之亡，实亡于武帝。门阀士族与皇权的矛盾没有任何减少，分封宗室诸王，又埋下同室操戈的地雷，再加上选择一个智力有问题的继承人，找一个自私狭隘的托孤辅政大臣，不乱不亡都难啊！（图片来自网络，如有侵权，告知即删除）
本文标签：晋武帝中国古代史中国历史历史西晋八王之乱晋朝东汉魏晋南北朝游牧民族
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。