以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：領導是否處理一個人，不完全在於這個人做過什麽，而在於處置過後的利弊得失。員工犯小錯，略施懲戒即可。《雍正王朝》中，李衛私自跑到刑部大牢，違反紀律，毆打曾靜，弘歷看到後處理刑部官員卻放過李衛，同樣是出於利弊權衡。李衛打曾靜的行為，雖不合規，但在道義上沒毛病劇中，曾靜是個小知識分子，因多次考試不中而心有怨言，於是，他到處煽風點火，抹黑雍正，傳播道聽途說的“假消息”，甚至策動嶽鍾琪造反。後來，這事鬧大了
領導是否處理一個人，不完全在於這個人做過什麽，而在於處置過後的利弊得失。員工犯小錯，略施懲戒即可。《雍正王朝》中，李衛私自跑到刑部大牢，違反紀律，毆打曾靜，弘歷看到後處理刑部官員卻放過李衛，同樣是出於利弊權衡。
李衛打曾靜的行為，雖不合規，但在道義上沒毛病
劇中，曾靜是個小知識分子，因多次考試不中而心有怨言，於是，他到處煽風點火，抹黑雍正，傳播道聽途說的“假消息”，甚至策動嶽鍾琪造反。後來，這事鬧大了，但大清上下居然沒人肯接手這個案子。這下雍正就傷心了，到處找人吐苦水，先找弘晝，弘晝不敢碰；又找李衛，李衛出馬，替雍正出了一口氣。
也就是說，李衛的行為，得到過雍正的“暗示”。按照常理，弘歷他爸被人噴，最應該站出來出頭的是弘歷。你自己作壁上觀，人家充當你爸的打手，你總不能當著那麽多人的面卸磨殺驢吧。何況，如果處置了李衛，容易引起其局外人的猜疑。外人心裡就會嘀咕，李衛打曾靜有錯，是不是曾靜沒罪，難道曾靜說的是真的。
曾靜的所作所為，按照《大清律例》判處，最少也是棄市街頭，他被打完全是咎由自取。他說雍正篡位弑君，言下之意就是雍正的合法性有問題，這也就間接動搖了弘歷繼位的合法性；他把雍正抹得越黑，弘歷也跟著越沒面子。所以，弘歷對曾靜也會不滿，只是出於其他目的而沒有出面，李衛打曾靜，也算幫弘歷出氣。
自家的“狗兒”，何必太計較
李衛原本只是揚州街頭的叫花子，得蒙雍正栽培，才一步步成為封疆大吏。從關係上來說，雍正是李衛的主，弘歷也是李衛的少主人。
長久以來，李衛都對雍正忠心耿耿，即使偶有小毛病，雍正也是睜隻眼閉隻眼。這次打了曾靜，雍正心裡不曉得多開心呢。俗話說，打狗也要看主人，雍正都沒對李衛發話，弘歷自然不好多說。
當時，弘時已經被清理，弘歷離皇位越來越近，他最重要的目的就是安全接班。因此，弘歷要處處順著雍正的意思。李衛是雍正的臂膀，處置他就是斷了雍正的臂膀，雍正必然不高興。何況，李衛在弘歷家裡打工多年，功勞、苦勞都有，這麽處置了，豈不讓其他員工寒心。對比已經處置的幾位刑部官員，弘歷不處置李衛，反而可以提醒搖擺不定的員工，只要你們跟我混，就不會有事；只要你們忠心事主，我不會拿你們怎麽樣，否則，那幾位刑部堂官就是“榜樣”。
李衛頭腦靈光，辦事能力又強，而且正值壯年，將來可以直接成為弘歷的嫡系部隊啊。他管著兩江，手裡握著大清的錢袋子，弘歷不僅不會處置他，反而會拉攏。
兩人之間有“勾兌”，早就結成利益聯盟
不管職場還是官場，一旦結成聯盟，就會共進退，否則，對大家都不好。
胤禩逼宮之前，雍正就將弘歷派往江南，一是為了保護他，二是為了讓他和李衛建立密切關係，將來有可用之人。這麽明顯的安排，弘歷自然心領神會，到了江南，肯定少不了和李衛“暗通款曲”。李衛看到弘歷的到來，不管是私人關係還是公務，接待方面必然也要下一點功夫。因此，兩人的關係自然比較鐵，不說歃血為盟，最少也能心照不宣。盟友犯點小錯，大家睜隻眼閉隻眼算了。
弘時刺殺弘歷時，是李衛帶著人保護，弘歷才能安全回京；雍正在處置弘時的問題上猶豫不決時，又是李衛站出來，給了弘時一道“催命符”。李衛做的這些，為弘歷的奪嫡鋪平了道路。弘歷是更大贏家，獎勵李衛還差不多，怎麽會處置李衛呢？
秋媚說：李衛是雍正的“狗兒”，處決權在雍正手裡，弘歷只能看雍正的臉色行事。處置李衛，弘歷既得罪雍正，自己也少了一個幫手。因此，在是否處置李衛的問題上，弘歷“打馬虎眼”才是最優選項。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。