以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要： 古代 *** 反元，也反清。说 *** “心甘情愿”接受满人统治，怎么可能？一直在反抗，一直被奴化，一直被压迫，但一直心未死！ 君不见：扬州十日，嘉定三屠？君不见：吕留良案，清风反诗？君不见：白莲起义，太平天国？君不见：辛亥革命，驱除鞑虏？ 试想一下：若没反抗，...
古代 *** 反元，也反清。说 *** “心甘情愿”接受满人统治，怎么可能？一直在反抗，一直被奴化，一直被压迫，但一直心未死！
君不见：扬州十日，嘉定三屠？君不见：吕留良案，清风反诗？君不见：白莲起义，太平天国？君不见：辛亥革命，驱除鞑虏？
试想一下：若没反抗，何来残酷镇 压？若心甘情愿，何来镇压思想的文字狱？若甘心被奴化，何来思想意识的抵触？
从满清入关 *** 反抗，到满清统治200多年间大大小小的或挣扎或起义，最后到辛亥革命、孙中山“驱除鞑虏、恢复中华”，终灭亡满清。广大 *** ，从未心甘情愿作奴，只是迫于强权镇压！
清朝时期，广大汉族劳苦大众，其实内心一直是不情愿的。只是经满清几代人的奴化，大大束缚了 *** 的思想行为，一直处在心有抵触而无力反抗。试问：有谁甘心情愿被满人奴役、压榨？有谁心甘情愿当jian奴、被看作低满人一等？
说 *** “心甘情愿”被满人统治，问题本身就是有毛病的。你应该问： *** 反元，为何满能统治 *** 200多年？这样才是合理问法。
问题： *** 反元，为何满人能统治 *** 200多年？
回答原因如下：
清朝是中国历史上最后一个封建王朝，清朝统治者吸取了前面所有朝代的经验和教训，总结出了一套高度专制化的统治艺术。
1、皇权专制
清朝皇权专制高度集中，甚至到了雍正帝在位时，设立军机处，皇权专制达到顶峰，皇帝一言九鼎，皇帝意志决定一切！清朝的监察部门——御史言官，几乎成了摆设，谁也不敢批评皇帝，否则小命难保。
（像在明朝，御史言官经常骂谏皇帝，并以此为荣，皇帝为顾及英名，而不能杀言官。）
2、藩王制度
清朝皇族封藩王（无论亲王或郡王），藩王一律不外藩，全部留在京城，协助皇帝处理事务。藩王有封号、无封地、无藩兵，有清一代，杜绝了藩镇割据、藩王作乱等乱象。
（除了清初康熙帝时的“三藩之乱”，那是明亡后的历史遗留问题，三个异姓 *** 藩王，非爱新觉罗皇族，最后也被康熙帝干掉了。）
3、统治高明
纵观清朝十二帝中，几乎没出过几个昏君。加之清朝出了康熙、雍正、乾隆连续三代有为君主，开创了中国封建社会最后一个盛世“康乾盛世”。这就大大缓和了阶级矛盾（注意：是“缓和”，并没“消除”），同时也大大延长了王朝寿命。
4、双重奴化
清朝统治者，不仅铁血镇压行为上的反抗，制造“扬州十日、嘉定三屠”等屠/杀 恐 怖 事 件，而且还在肉体上和思想精神上，实行双重奴化。
清朝入关后，摄政王多尔衮颁布“剃发令”，强制所有 *** “剃发易服”，从改变 *** 风俗上奴化 *** ，当时就有“留头不留发，留发不留头”的威吓。
在精神上，大兴文字狱，禁锢 *** 思想，控制言论。对外闭关锁国，使新思想进不来；内部则加剧愚民，麻木 *** 世代做“奴才顺民”。
最后思考：
若不是殖民扩张的西方列强，用枪炮轰开了清朝大门，不知道还要闭关锁国多久。若不是被打怕了打疼了，满清统治者会主动学习外国？主动搞洋务运动？清朝统治者是被世界大势逼着，才不得不开始与世界接轨……
当然，满清已经灭亡，如今已是中华民族一家亲，满族也成为中华民族的一部分。此一时彼一时，只是为了吸取历史教训，勿忘百年耻辱！
首先说一点，从清朝入主中原开始，直到清朝覆灭，一直是有反抗力量的，并没有心甘情愿接受统治。
有人说这是汉化程度的原因，可能有，但这并不是根本原因。
*** 反抗元朝，是因为蒙古人根本就不把 *** 当人看，全国人民分成四等人， *** 是最低下的一种。在当时， *** 可以说是或者猪狗不如的生活。
元朝统治的时候，每个村子都会派蒙古家庭管理，村子里汉族女人结婚之前，必须要到这个蒙古家庭里，陪蒙古男人睡三天。所以当时很多 *** 在生完第一胎的时候，会把孩子摔死，因为这很大几率是蒙古人的种。
汉族老人到了六十岁，必须到野地里的一个墓穴等死，也就是所谓的“砖打墓”。
宋亡之后无华夏，这个说法是真实的，可恨现在多少所谓的砖家，忘记了祖先们的痛，被灭国了还沾沾自喜，看！我们国家当年都打到西欧了！
所以 *** 才会疯狂的反抗蒙元的统治，那是因为 *** 的血性还没有被磨灭。
而清朝呢， *** 的地位比元朝强多了，起码没有四等人的出现，满汉在一定程度上，地位是相等的，而清朝也接受汉文化，百姓不说丰衣足食，但起码没有元朝那样，出现大面积饥荒。
而老百姓的要求不高，只要能吃饱饭就行了，管他朝廷是姓满还是姓汉。
满族人统治下，百姓起码不会被饿死，再看看明朝呢，饿死了多少人？
难道为了所谓的民族情节，让自己饿死吗？这种大义之士是有，但是大部分人还是做不到吧？
打个最简单的比方，你原先效力的公司，一个月只能拿两三千块钱，后来有个外企把公司收购了，有士气的员工都走了，留下来的员工一个月拿两三万，换做是你，你会怎么做？
抗元远比抗清激烈，最根本的原因就是，在宋朝的时候百姓能够安居乐业，到了元朝猪狗不如。在明朝的时候百姓饿的吃不上饭，到了清朝能够吃饱饭。
如果你是当时的军阀，你会不遗余力的抗清，再让百姓陷入水深火热之中，还是服从统治，让百姓安居乐业呢？
一、 *** 并没有心甘情愿的接受清朝统治，有清一代， *** 的反清复明行动从来没有断过。
二、清承明制，这句话对了一半，也错了一半，由于清是关外少数民族，政治模式很多直接借鉴明的政治制度，当然具体思想教育及其操作起来什么的就不一样了，但是这样更容易让 *** 接受。
三、满清虽然不想被汉化，但最终还是被汉文化同化，如蒙元入主中原将近一百年，除了初期元世祖忽必烈等，其他皇帝拒绝汉化，不会也汉文明治理 *** ，最终草草结束统治，而满清重用儒家思想治国，在之前朝代的基础上，进一步 *** 儒家思想，只留下有利于统治的一面，并进一步提前孔府的政治待遇。
四、明末清初，是一个大乱世，首先是李自成张献忠的农民起义军异军突起，李自成攻进北京城逼死崇祯帝以后，天下都以为要改朝换代了，认为下一个朝代是大顺，谁知自山海关一片石之战后，满清入关势如破竹，而之前战无不胜顺风顺水的李自成屡战屡败最终不知所踪，张献忠更是在清军入川之初莫名其妙的很快战死，而接下来拥有半壁江山，最有正统性的南明，因为内部斗争不止，竟然在南京固守不足一年就失守，之后的南明小朝廷在内乱流亡中被灭，当时最初的形势，有可能是清、南明、李自成张献忠为代表的农民起义军三足鼎立或者两强南北对持，甚至南明有可能北伐再兴大明，可惜李自成张献忠这些农民起义首领起义多年，百战不死，面对清朝却是莫名其妙的失踪的失踪死的死，南明更是内乱不止，拥有李定国郑成功这些顶级名将，却打输了一手好牌，当时风云变幻，新朝大顺根基不稳，旧势力南明内乱之际，满清抓住机会入关南下，以世人还适应不了的速度统一了中国。
四、经历五胡乱华衣冠南渡、五代十国、蒙元灭宋这些对汉文明损害很大的乱世以后， *** 的融合接受能力强，尤其是蒙元灭宋，开个整体被灭国的先例后，汉族的融合能力也更强。
五、满清草初之际重用 *** ，太祖努尔哈赤时重用范文程，太宗时重用洪承畴等降将，多尔衮及其顺治时代重用吴三桂等三藩异性王，甚至清无力南下时，都默认三藩打下的地盘为自己所有，可以世袭等等，所以南下是清精锐为主加以大量投降的汉奸才成功的，并明文规定内阁大学士、六部尚书等要职都是满汉各一名，善于以汉制汉，当然统一天下以后，就开始回收权利，康熙时三藩想世袭康熙要撤藩，最终爆发三藩之乱，平三藩以后清才真正消化中国，汉文官地位进一步被打压，在非我族类其心必异的思想下，汉官在清庭一直被区别对待加以防范，除了明面上的重用，背地里地位低贱，直到太平天国兴起后， *** 曾国藩崛起后， *** 才翻身。
六、满清入关以后剃发易服，满化 *** ，并在嘉定三屠、江阴八十一日、扬州十日屠城过程中消灭反抗之士，之后更是大兴文字狱，奴化 *** ，销毁证据，当时世人都不知清入关屠城的所作所为，是近代甲午战争后，去日留学的人多了以后，在日本历史记载中才知道这些屠城记录，才传回国内。
*** 并不是心甘情愿的接受统治，只能说当时乱世里，各种机缘巧合的原因，明亡李自成的大顺又不堪一击，一时 *** 群龙无首之际，清入关摘了桃子，得了近三百年的江山。
在满人崛起的地方，属于明朝的节制和管辖！
在中国历史上，有两个朝代通常被看作是异族入侵：一个是由蒙古建立的元朝，另一个则是由满清建立的大清王朝！元朝是否为外族入侵，在此我不加任何评论，这是因为历史教科书己经作了定义！
那么由满人在中国建立的大清王朝算不算是外族入侵？
请你打开百度看一下，在满人崛起的地方也就是现在的东北地区，在当时是属于大明帝国的其中一部分，叫做奴尔干都司！
努尔哈赤的祖与父曾经担任过部落首领，在任职之前须要得到大明 *** 的授权才能履行职责，跟今天的香港特别行政长官的任命差不多少！
所以，当时的满人与南方的苗族、彝族、壮族等，在性质上没啥不同，都属于大明王朝的一部分，如果把大明王朝定义为现今中国概念的话，那么这些少数民族是可以算作中国人的！
满人进关不是打进来的！
满人进关，这个大家应该都清楚，他不是攻进来的，而是被请进来的，是典型的“外资引进”和“合资企业”。
有人大骂吴三桂为汉奸，但是大家也应该明白一件事，在清军追杀大顺军的过程之中，是有大量 *** 参予的，这其中既有受到大顺政权以前打击的地主阶级，同时也有大量的平民百姓参予其中！
所以说，把由满人建立的大清王朝定义为外族入侵实属欠妥，异族统治尚可定位！
更何况，满人进入北京后为崇祯帝举行了隆重的葬礼，其军队在北京城的所做一切明显要高于大顺军队！
满汉一家、满汉共治是真的！
蒙古民族建立元朝之后，并未将自己融入汉文化之中，把 *** 列为最低等级，实施民族压迫！
而满人入关之后，积极接受汉文化。鼓励皇子接受汉文化学习，其学习程度之艰苦远非今天的学生可以承受，从康熙到光绪等，每一代帝王概不能免。
同时在政治上实行满汉一家、满汉共治。满人掌握中央， *** 治理地方。同时效防 *** 科举制，给予 *** 进入 *** 机构的机会！
有部电视剧叫做《一代廉吏于承龙》，应该有不少人看过，他就是康熙年间的一个汉臣，他先从基层知县做起，最后直至湖广总督大员！
其它著名的汉臣如林则徐、左宗棠、张之洞、曾国蕃等，都是清朝镇守一方的大员！
而李鸿章最后则直接进入大清中央机构，官拜中堂！
屡战屡败不仅仅是军事上的无能！
现代人但凡提到清朝不外乎是腐败无能和卖国求荣！
腐败无能尚可以说的过去，卖国求荣的话，帽子扣得大了一点！
其实你可以细细品味一下大清王朝的对外作战史，所有资料都会显示：每一次的与外国的战争它都进行了坚决的抵抗！
从第一次鸦片战争的关天培血染炮台，再到第二次鸦片战争的僧格林沁的蒙古铁骑血战北京八里桥。
从冯子材的镇南关大捷，再到邓世昌的撞沉“吉野”号！
政治和军事上的无能确是真的，但似乎和爱不爱国并没关系，因为每一仗它确实都打了，既有 *** 、也有满人，只是没打赢！
同时我也认为用军事上的无能来形容当时的大清 *** ，在定义上也不够公平！
十九世纪的英法两国，是当时世界上最强大的军事帝国，而败于英法两国之手的也不仅仅是中国的大清王朝！
在军事上打压美国，封锁美国海岸，扣押美国人船只，逼迫美国签订不平等贸易协定！
1856年，与沙俄在克里米亚开战，完胜俄黑海舰队！
1757年殖民印度，1857年占领印全境，次年直接委派总督管辖！
1788年占领澳大利亚、1840年占领新西兰！
法国军队在拿破仑的率领下，独战由欧洲诸强国组成的反法联盟，威震欧洲！
击败大清王朝，也算不上是什么神话！它既能把当时的大清帝国打的一败涂地，同时也能把沙俄帝国打的落花流水！
所以对大清王朝的屡战屡败不能加以太多的遣责！
反清复明纯属自欺欺人！
在每一个朝代都有程度不同的对抗 *** 行为的民间活动，清朝也没例外！
从白莲教的王聪儿再到金庸笔下的红花会，他们打出的旗号是“反清复明”。反清是一半真一半假，而复明则是百分之百的闲扯淡。
在历史上的任何一次起事活动都需要一种口号，以便起到号召力和煽情的作用。从陈胜的“天下苦秦己久”再到杨幺和李自成的“均田地”和“均贫富”，一来显的正统师出有名，二来可以有更多的人加入。
但最后的事实表明：到了最后都是为自己打的江山！
而那些拥戴朱家后人做领导的集团，完全是在扯虎皮拉大旗，试想在历史上有哪一个王朝被推翻以后又能够再复辟的？
再说这些用朱家后人做名义的集团即使成功，江山也没有老朱家人的份，想想怀王心和小明王韩林儿的下场不就是最好的答案了吗？
其次是那些打着“反清复明”旗号的人，到了后来都成了黑帮组织！
洪秀全是反清的吧？可他一没复明，二没建立一个平等的天国，完全是出于个人目的！
怎样看待清王朝的卖国条约？
但凡说起清朝，伱就不能不说起它那些割地赔款的条约！
军事上的失利造就了这些不平等条约的诞生，说它是卖国条约是可以的，这是因为世界上还没有哪一个国家在打了败仗以后，不签订割地赔款条约的！
法兰西帝国在世界上很牛吧？老牌的军事帝国，1871年在普法战争中失败以后，同德国签订了《洛林条约》，既割地又赔款！
苏俄不厉害吗？还号称“战斗民族”呢！以它那种脾性在1917年还不得不同德国签订了《布列斯特合约》呢。虽有许多人反对，但列宁明白的告诉他们：如果签了，我们便贏得了喘息和生存的机会与空间，如果不签我们连一天都不能坚持！
说到这里大家应该明白清朝为啥签订这些不平等条约了吧？
我不是在为清朝辩护什么，也不是以此去博什么别人眼球，是在实话实说，因为我们确实打不过人家，更何况与大清交战的还不是一个国家，事情就这么简单！
怎样看待 *** 的易发易服？
在清朝初期，满汉服饰有着巨大的差异和不同，为了改变这一差异清 *** 推行了一个易发易服的强制性法令！
这件事引起了一次不算小的民众冲突，江宁地区应该是最为严重的一个事件！
我不是什么清粉，更不想据此为清朝辩护些什么，只想举几例事件做一个比较！
任何一个国家的一项新法令的推出，必将会招致一部分人的反对！
在战国时期，从商鞅的秦国变法再到赵武灵王的胡服骑射，无不遭到一大部分人的反对，虽然两人的结局很惨：一个被车裂五马分尸，另一个被困灵丘活活饿死。
但他们带来的却是一个强大的秦国和一个强大的赵国。
十七世纪的俄国，彼得大帝深感俄国与西方世界的差距，待从西欧返回俄国后，立即着手进行改革。
首先做的第一点便是改变俄国人的生活习惯，剪掉俄国人留胡子的习惯，改掉肥大的服装，一切向西方国家学习，这一法令也遭到了人们的反对，但你得承认，彼得大帝还了你一个强大的俄罗斯！
满人进关后，改变了 *** 原有的服饰和发型，而民国建立后则又剪掉了满人的辫子和服饰！
而共和国成立后，我们也永远的告别了长袍和马褂，历史在一步步前进，事物在一步步推陈出新。任何一项法令在随着时代而不断推出，留在原地踏步不前的做法注定被淘汰！
对于清朝的事情，就说这么多！如有不同意见者，欢迎来辩！
我不是什么清粉，也不是满族，而是一个真正的 *** ！无论什么族，都要站在良知的观点上去看问题，这就是我的态度！
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。