以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：在1978年的这个秋天，...官复原职已经14个月。这时候，掌握着中国方向的仍然是“英明领袖”...锋，大政并未有任何实质性的改观，阶级斗争仍然是“纲”，“两个凡是”虽然受到巨大的挑战，但仍然是我们国家的主流思潮。那些日子，众口相传的是...锋的教诲：“世世代代永远高举...思想的伟大旗帜。”此前，...是这场“革命”的受害者，...锋却是最大的受益者。对于“两个凡是”的批评，能够不联系到...锋吗?
最近半个世纪，世界舆论里，美国的《 ... 》是最少说中国人好话的报纸之一，不过，它把 ... 看做一个例外。它说道：“ ... 永远地改变了历史的航程。”另外一家美国报纸《联合日报》则说， ... “为未来历史方向提供的希望超过当今任何一人”。
不过，这都是20世纪80年代中期的事，也即我们国家的改革浪潮震撼了全世界的时候。在1978年的这个秋天， ... 官复原职已经14个月。为了这一天，他忍辱负重又呕心沥血，如索尔兹伯里所说：“邓使用了中国政治生活中的一切计谋、策略，去搏斗、斗争、交谈和激烈地争论。他再次掌了权。”可是他还没有能够遏制我们庞大国家的历史惯性。
这时候，掌握着中国方向的仍然是“英明领袖” ... 锋，大政并未有任何实质性的改观，阶级斗争仍然是“纲”，“两个凡是”虽然受到巨大的挑战，但仍然是我们国家的主流思潮。邓的威望还没有强大到足以取代华的程度。他的理论虽然已经不再是右倾翻案的“逆流”，但在我们国家的治国大政当中还远远没有成为主流。至于20年后所有人公认的“ ... 理论”，在那个时候人们连想也没有想过。那些日子，众口相传的是 ... 锋的教诲：“世世代代永远高举 ... 思想的伟大旗帜。”
... 要向前走，可是他不能不对过去有一个交代。他不可能在带领中国走向未来的时候还背负沉重的过去，不把过去说清楚，便不可能向前走。这中间既有意识形态的问题，也有权力谁属的问题。
前一个问题： ... 还能作为中国人的导师吗?如果能，他 ... 正是毛多次批评又两次打倒的人，有什么理由再来现世呢?如果不能，那么没有了精神支柱的中国，是否还有走向未来的力量?后一个问题：“文化大革命”的遗留至今的权力体系，绝不可能继续作为今后中国的依据。但这肯定会牵涉到他身边的“英明领袖”。
此前， ... 是这场“革命”的受害者， ... 锋却是最大的受益者。对于“两个凡是”的批评，能够不联系到 ... 锋吗?如果联系到 ... 锋，又是否能够得到允许?这些事情，在不了解中国的人看来，是难以理解的，甚至拿20世纪90年代 ... 的价值观念来衡量，也会令人莫明其妙。不过，在当时，也即1978年的这个秋天，这些问题确是中国大局之中的关节点。
北京出现的这一场交锋，从1977年春天开始，就怎么也制止不住似的，坚守在“两个凡是”营垒里面的人们似乎正在步步溃败，叛逆者的队伍却日益强大，就好像一股“祸水”，卷来卷去，到处惹是生非。到了1978年的夏天，这股“祸水”就冲出了中 ... 的高高的红墙，冲出这座古老的城市，席卷了全中国。
说来也怪，最先感受到震撼的是一个相当遥远的地方——大西北。6月25日，甘肃省委第一书记宋平对一群理论学者说：“拿出勇气来追求真理”，“不要这个是禁区，那个也是禁区”。过了两个星期，这股“逆流”卷到了另一个遥远的地方——东北。黑龙江省委第一书记杨易辰要他的下级“解放思想”，还用一种近乎煽动的口吻鼓励大家，什么话都可以说，不抓辫子，不戴帽子，不打棍子。又过了两个星期，辽宁省委第一书记任仲夷就说得更加直截了当了。他说，实践是检验真理的唯一标准，这是“当前最大的拨乱反正”。然后，西北方向又有了回应。新疆自治区党委第一书记汪锋说，“真理的标准只能是社会实践”，还说，承认不承认这个问题，“不仅是一个理论问题，而且是关系到我们党和国家的思想路线、政治路线的问题”。接着，这股“逆流”便转而南下。9月上旬，福建 ... 廖志高说，科学理论可以作为逻辑证明的论据，但不能作为检验真理的标准。还说，这是“关系到党和国家的前途命运的大问题’。
这一番话的确不是耸人听闻，至少在 ... 看来是如此。但是 ... 却不会认为仅仅有这几位省区书记出来说话就可以了。有如他在后来说的：“从争论的情况来看，越看越重要。一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前进，它的生机就停止了，就要 ... 。”他一向精于审时度势，这时候就更加认识到，要把这场争论扩大到全国去。争论得越彻底，“凡是派”就越是无地自容，自己的理论也就可以越彻底地成为新时代的主流。于是，他就觉得有必要采取进一步的行动。用他自己的话说，是“到处点火”。
说到“点火”，事实上， ... 在17个月之前就开始了。
1977年4月10日，他说要“完整准确地理解 ... 思想”。1977年5月24日，他又说，“两个凡是”不行。1978年5月30日，他又说：“现在，连实践是检验真理的标准都成了问题，简直是莫名其妙。”1978年6月2日，他说：“有的人还认为谁要是坚持实事求是，从实际出发，理论与实践结合，谁就是犯了弥天大罪。他们的观点实际上是主张只要照抄马克思、列宁、 ... 的原话，照抄照转照搬就行了。要不然就说这是违反了马克思列宁主义、 ... 思想，违反了中央精神。他们提出的这个问题不是小问题，而是涉及怎样看待马列主义、 ... 思想的问题。”他还说：“拨乱反正，打破精神枷锁，使我们的思想来个大解放。”1978年7月22日，他说，争论是不可避免的。有些人所以出来争论，其根源就是“两个凡是”。邓的所有这些话都是在北京的高墙深院里面说的。现在，他所需要的是走出中 ... ，走出这座古老的城市。他登上专车，在金色的秋天里向北方隆隆驶去。
9月14日， ... 一行在淡淡的晓色中到达吉林省陶赖昭火车站。黑龙江 ... 李力安已经在车站上等候。此行在国事的既定程序为访问 ... 归来顺道视察东北三省，其实却是 ... 心中久已酝酿的行动。火车稍事停留，他便要求起程，直奔更北方的黑龙江省大庆油田，接着又不停顿地跑到哈尔滨。他心里要说的话挺多，嘴上却说“我是没有更多的好主意的，只能随便吹一吹”。他和李力安谈物质奖励，和大庆市党委书记陈烈民谈引进外国设备。他说权力过分集中是国家体制的一个弊端，“不解决不行”。又说“要把被‘四人帮’迫害的老干部请回来”。他就这样随便“吹”着，其实并没有把心里想着的最急迫的念头说出来。又过了一天，9月16日，他到了吉林 ... 春市。走进南湖宾馆之后，吉林 ... 王恩茂请他讲话，这一回他不再兜圈子，来了个开门见山。他说：“现在摆在我们面前有两个问题。第一个问题是理论与实际联系，一切从实际出发。现在是人的思想僵化，什么东西都是上边说了就算数， ... 、哪个 ... 说了算数，自己不去思考，不去真正消化……”
这些话既露骨又犀利，在湖畔深处幽林环抱着的这座漂亮建筑里面起伏荡漾，令所有在场的人惊心动魄。这些人虽非京官，但也属高级官员，不免会同京城有着千丝万缕的联系，当然知道 ... 所说何指，更懂得这是酝酿已久，蓄势而发。然而想不到 ... 还有更加尖锐的话呢：再一个问题是怎么样高举毛主席的伟大旗帜。这是个大问题。大家知道，过去有一种议论，“两个凡是”不是很出名吗?凡是毛主席圈过的、讲过的都不能动，凡是毛主席做过的、说过的都不能动。这是不是高举毛主席的伟大旗帜呢?不是，搞得不好，要损害毛主席。毛主席最伟大的就是实事求是。……马列主义从来没有说过农村包围城市啊，当时世界上没有啊。毛主席的伟大是什么呢?就是根据中国的具体条件，指明革命的具体道路。如果没有实事求是的基本思想，能指出这样的道路吗?能够把中国革命搞成功吗?
说完了这些话之后， ... 便离开长春到了沈阳。这一次，他不仅说“两个凡是”不是真正的 ... 思想，也暗示“两个凡是”已经把中国搞得民不聊生，这样下去总有一天老百姓会起来造 ... 的反。他说：不恢复毛主席给我们树立的实事求是的优良传统和作风，我们的四个现代化就没有希望。还说，我们太穷了，太落后了，老实说对不起人民。我们的人民太好了。外国人议论，中国人究竟还能忍耐多久，很值得我们注意。我们的人民是好人民，忍耐性已经够了。我们现在必须发展生产力，改善人民生活条件。他的这些话是对着眼前这些高级官员说的，但是，毫无疑问，在老百姓听来更加中听，也更加容易在普通的民众中间煽起对旧时代的不满和愤怒。
事实上， ... 的确是希望全国都来响应他的。他对 ... 司令员 ... 说，我是到处点火，在这里点了一把火，在广州也点了一把火，在成都也点了一把火。
(摘自《呼喊：当今中国的五种声音》，凌志军 马立诚 著，人民日报出版社，2011.1)
长按右图识别二维码一键关注
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。