以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要： 先旨声明，以下绝对不是从吕布的战绩来探讨这个问题。 反正我说到三国大概就是要讲些阴谋论了。 分两个层面来看看。 一个是三国演义，大部分现代人对于吕布超强的概念都来自于此。 为什么三国演义要帮吕布大扛轿呢？ 我说，三国演义不是帮吕布吹嘘，而是为了一捧关张。 ...
先旨声明，以下绝对不是从吕布的战绩来探讨这个问题。
反正我说到三国大概就是要讲些阴谋论了。
分两个层面来看看。
一个是三国演义，大部分现代人对于吕布超强的概念都来自于此。
为什么三国演义要帮吕布大扛轿呢？
我说，三国演义不是帮吕布吹嘘，而是为了一捧关张。
以正史来看，关羽真正有勇武之名，始于斩颜良。张飞的万人敌事迹，则是从长坂桥退曹军开始。
作为一个已经知道后续发展，而且以蜀汉为正统来说书的人，你难道要说，刘备一开始有两个打酱油的义弟？
这肯定不行的，一开始就要告诉大家，这两个人万夫莫敌还愿意跟着刘备。
但光吹万夫莫敌没有事迹也很虚，一早斩了些个没什么知名度的黄巾贼也不够凶猛，总得找个适合的舞台来演。
为什么找上吕布？
５７。ｊｐｇ
接下来说到正史面。
近年很多翻案吕布其实没那么厉害，早年也是到处吃败仗，打山贼的时候特别厉害而已。
但吕布非常幸运的，曾经跟史书正统的曹操为敌，还让曹操吃了几次鳖。
于是，我们可以在魏书中看到曹操群臣在那边评价吕布：厉害、好厉害，不过点点点点。
嗯，试着想想吧，公司推出了一个新产品，跟别家公司的产品一起上线，但成绩不太好。
于是公司开了检讨会。
「不是我们的产品不好，只是对手太强。」
「对方的产品非常优秀，但还是有些缺点。」
「只要能改良这些缺失，我们还是可以获胜的。」
尚称正面的三段式论法。
这个对方产品就是大汉温侯吕奉先啦。
于是一番重整旗鼓之后，吕布被打败了。
但是：以前我们会输，是因为吕布太强的说法就这么留了下来。
而曹魏作为晋朝前身的正统，他们的记录拥有绝对高大上的价值在。
吕布强大而又 *** 的形象就这么流传下来……
刘备军早年没有跟曹操名将交锋的机会。
但吕布却是一个可以作为佐证的良好题材……硬要说张辽当然更棒，不过张辽是吕布下属，所以虽然也能拿来大做文章，却不是头牌的最佳选择。
于是的于是乎，刘关张三英战吕布的美谈就诞生啦。
这边其实还有一个佐证，就是关老爷温酒斩华雄。
华雄尽败天下高手，却轻易败在关老爷手下，理论上应该已经足以表达关羽的勇猛了？
但那些虚拟的高手，跟黄巾贼头领其实没有太大的区别。
于是华雄的强跟张飞关羽在讨伐黄巾贼时的强，都一样悬在半空中。
说不得，只得再找一个更有实绩的猛将来打打。
理想的状况，其实让关羽斩华雄，张飞退吕布就好了。
不过或许当下气氛高涨，赶快再拉刚拱起来的关羽一起出来打。
这一打，反而变成了关张帮吕布扛轿，一代战神之名再也无人能敌。
这样对比之下，武圣关公怎么反而逊色一筹？
之前一篇大概没什么人看过的文里提过，中国人的忠君概念应该是宋代开始萌芽的。
也就在宋朝，集结各种三国故事的三国志平话诞生了。里头据说就有了三英战吕布的情节。
其实对三国演义有些了解的朋友也知道，虽说作者是罗贯中，不过罗贯中更像是史书整理者，司马迁刘向之类的，把三国故事集结成册。
而我们现今看的三国演义，一如史记，并非罗贯中司马迁的原始版本。
所以我一直没提罗贯中的名字。
关羽开始受到帝王追捧封号，也是从宋徽宗开始而已。
也就是在三英战吕布这个剧情衍生出来之前，其实关羽跟吕布很可能并没有明确的高下之分。
因为实际上他们没打过啊……
而随着三英战吕布出现，关羽的武力显得不如吕布之后，才又生出了忠心更伟大，忠勇一体才是真战神的武圣关公。
顺便说个梗，关羽１１０２年受到宋徽宗封号，岳飞１１０３年出生。
岳飞早年打仗也没有很厉害，直到１１２８年才开始成为金兵克星。普遍的说法是岳飞遇上宗泽之后才有所改变。
１１２８年，是宗泽过世的一年。
同时也是继宋徽宗之后，宋高宗追封关羽的一年。
再下来要一直到帮岳飞 *** 的宋孝宗才又再次追封关羽。
主流的说法都是张飞转世为岳飞，不过这么看来，关羽转世为岳飞搞不好更靠谱呢。
纯作笑谈。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。