以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：RonRi...an和EricGendron，经许可重新发布）两名摄影师拍摄的照片非常相似，以至于一名陌生人认为其中一张照片被盗。，但即使他们发现了对方，他们可能也不会预料到会拍出同样的照片。但我从来没有见过两张照片看起来完全一样。摄影中涉及的选择太多，照片无法重复。Ri...an建议，考虑到两位摄影师都使用了600毫米镜头，Gendron一定离得比较远。当他看到Gendron的照片时，他怀疑自己的照片可能被他从未见过的摄影师偷走了。
两名摄影师拍摄的照片非常相似，以至于一名陌生人认为其中一张照片被盗。
Ron Ri ... an为摄影新闻网站Petapexel撰文说，他去了新罕布什尔州纽卡斯尔的大岛公地，捕捉撞击鲸背灯塔的海浪（如上图所示）。里斯曼用三脚架和长150-600毫米的镜头在树旁拍摄，他从来没有注意到附近有其他摄影师。而埃里克·根德罗，一个不到一百英尺的摄影师，也在拍摄灯塔，显然从来没有注意到瑞斯曼。
，但即使他们发现了对方，他们可能也不会预料到会拍出同样的照片。[2017年度最佳科学照片]
我做过一些摄影工作。在体育或新闻活动中，我有时会发现自己就在一排排摄影记者的旁边拍摄，拍摄时间完全相同：一个接受者跳起来从空中接住一个球，一个政客在演讲时做手势，一对夫妇在彼此的手指上戴结婚戒指。但我从来没有见过两张照片看起来完全一样。
在突发模式下拍摄一个移动场景，你会看到相隔几秒钟拍摄的照片看起来彼此大不相同。
摄影中涉及的选择太多，照片无法重复。在灯塔上，摄影师都可以把镜头移到照片的左边或右边。一个可能包括更多的海洋，另一个更多的天空。或者他们可能没有放大到完全相同的量。
即使他们做了所有相同的选择，设备差异也会从根本上改变最终图像的外观。正如里斯曼为petapxel写的，他和Gendron用不同的相机拍摄。里斯曼使用了佳能5D马克四，它有一个更大的“全帧”传感器，产生的图像，采取更多的场景。Gendron使用了佳能60D，它有一个更小的传感器，可以使用类似镜头拍摄的图像看起来更放大。Ri ... an建议，考虑到两位摄影师都使用了600毫米镜头，Gendron一定离得比较远。
（Ron Ri ... an）仍然从他们拍摄的几乎相同的照片中挑选和分享喜爱的图像，海浪撞击灯塔时相互匹配几乎完美——这与任何动态的、移动的物体都是惊人的巧合，更不用说像移动的水一样多变的东西了。
Ri ... an写道，当一家当地电视台在Facebook上分享他的照片时，评论中有人指责他盗取了Gendron的图像。当他看到Gendron的照片时，他怀疑自己的照片可能被他从未见过的摄影师偷走了。
（Eric Gendron）“我们得到了一个看起来完全一样的图像，在精确的毫秒内，从看起来完全一样的位置和角度拍摄，他写道：
，但仔细观察发现，照片中的波浪有细微差别，最明显的是在灯塔的左上角。还有一个轻微的旋转不对称，以及在波浪上的透视图的差异，当你覆盖图像时，这些差异就会显现出来。（他们也清楚地看到了他们的图像略有不同，随着Gendron的照片越来越亮。）
仍然是，两个摄影师 ... 出如此相似的照片，然后在漫长的拍摄日里选择相同的照片分享的几率，是无法估量的长。这是一个惊人的巧合。
最初发表在《生命科学》杂志上。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。