以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：日前有媒体报道称，人教社高中历史教材中的历史照片有误。教科书中张作霖照片真实的主人是护国军名将何海清。其孙女何全美表示，自己看到后也一眼就认出了教科书中标注著张作霖名字的照片其实是自己的祖父何海清。该工作人员表示，负责此事的人正参加全国高考命题，目前无法接触到，人教社历史室的其他人对此不好回答。
日前有媒体报道称，人教社高中历史教材中 的历史照片有误。对此，该出版社工作人员表示，那套教材现在已经不再使用，历史室相关负责人也无法接触到。> 媒体曝高中教材 照片「闹乌龙」> 日前有媒体报道称，人教社高中历史教材中张作霖的照片有误，实为湖南一位督军的照片。> 据《法制晚报》报道，张作霖第六子张学浚的儿子张闾实日前指出，大陆历史教科书中的照片并不是自己的祖父，其实是属于另一位湖南督军何海清。> 这篇报道中称，人民教育出版社历史室2002年所出版的高中《中国近代史》教材中，在北洋军阀历史一章中，赫然出现了这张被称「虚假」的照片，并与冯国璋、段祺瑞等北洋军阀的照片摆放在一起。教科书中张作霖照片真实的主人是护国军名将何海清。其孙女何全美表示，自己看到后也一眼就认出了教科书中标注著张作霖名字的照片其实是自己的祖父何海清。七八年前自己就发现了这个错误，一直希望为祖父照片正名。> 人教社：教材内容已更换 相关负责人目前无法接触到> 记者就此事向人教社求证。据一位负责宣传的工作人员介绍，前述新闻中提到那套有照片的教科书，现在已经不使用了。2004年高中新课改，更换了课本内容。> 出版社是否发现课本照片有问题?该工作人员表示，负责此事的人正参加全国高考命题，目前无法接触到，人教社历史室的其他人对此不好回答。> 谈到当时选择照片的流程，他表示，如果每一幅照片都找专家认定，也不太现实。但肯定是从权威来源去选，不是随意的。> 至于人教社是否还会就此事发出回应，该工作人员表示，需要等相关的负责人回来后，视情况而定。> 图书出版「张冠李戴」非个案 学者：错误导致改进就好> 事实上，在这起事件之前，图书配错照片「闹乌龙」的情况并不鲜见。不久之前，还曾发生一起《林语堂英译精品》文集封面误用作家杨骚照片的情况。> 「资讯越发达，态度越轻佻。」文化现象评论人、中国社科院研究员杨早曾这样总结人们在图像信息「溢出」时代的富裕与盲从。> 著名编剧、文化学者史航在接受记者采访时表示，自己还不知道有关张作霖照片的这件事。但他表示，以前确实见过图书出版用错图片的情况。> 在史航看来，在当下的读图时代，往往一本薄薄的书要配很多图和照片，「信息多了，出错的可能也就多了。这是一个常理。」不过连专门纪念林语堂的文集封面都弄错，就有点过分了。> 史航表示，这个时代其实比以往更有机会做得细致。比如可以通过网络等方式查证，调集各种资料。但如果放松警惕，那么这个容易纠错的时代，就更容易出错。> 他还举例说，「我刚看完《一代宗师》，发现起码有4处字幕错误。(所以)不能单独说出版界，可能所有提供资讯的(领域)，出错比例都在增加。」> 对于出现错误的情况，史航认为，「还是个重视态度的问题」。「每一次错误都能导致改进，这就是一个好时代。每次错误都导致麻木，心理素质更强，更能扛得住错误，这就不是一个好时代。」他这样说。>
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。