孙权一生在蜀魏之间游走有余！为什么家庭方面是个彻底的失败者？
在魏、蜀、吴三巨头中，孙权是最「”嫩”的一个。孙权接班时，只有18岁。按照古人「”二十而冠”，还是未成年。而哥哥孙策一死，孙氏集团地动山摇，内忧外患、危机四伏。在这样的境况下，孙权不仅迅速站稳脚跟，还将父兄未完的「”霸业”发展成了「”帝业”，与曹魏、蜀汉鼎足而立，共分天下。就连轻易不服人的曹操都忍不住赞叹道：「”生子当如孙仲谋！”那么，这位曹操眼中的「”别人家的孩子”，究竟有何过人之处？1十五当县
三国人物
乐问五千年：为什么这三大名将，被称为魏蜀吴各自的战神代表？
三国的故事之所以在民间颇受欢迎，其根源还是大家对三国各位英雄名将的推崇，正所谓一千个人心中有一千个哈姆雷特，众多三国粉心中，也有自己各自认可的顶级武将，有人认同吕布的勇武，有人崇拜关羽的忠义，有人欣赏赵云的完美，同样也有人喜欢张飞、张辽、马超、许褚，总之，大家的角度不同，认可的顶级将领自然各异。
刘备死前赐赵云一特权，赵云没明白，诸葛亮听懂了却选择沉默
在白帝城刘备临终前，将赵云和诸葛亮作为自己的托孤大臣，他希望这一文一武能够辅佐自己的儿子刘禅，帮助他统一天下完成自己的夙愿。因此刘备各自给诸葛亮和赵云一些特权，让他们能尽量尽情发挥自己的才能，想要两人成为蜀汉的支柱。在当时刘备放给赵云一项特权，但是赵云却弄不懂这特权的含义，但是以诸葛亮的聪明他是懂了，但他选择保持沉默。刘禅的皇位也很稳固根本也不需要赵云保护，诸葛亮和赵云也没有辜负刘备。
奸雄曹操的另一面，也是有情有义有血有肉之人
从历来的史书记载或者是像三国演义这种小说对曹操的描写大概都是负面的，无非都把曹操描写成奸诈狡猾，狠毒无情，报复心极强的一个卑鄙小人。但是曹操真的是史书或者民间描写的那样吗？其实并不尽然，要想真正了解曹操就要从各个方面来分析。
马超的枪杆被砍了百刀没有断，许褚用手折断了
作为四大名著的《三国演义》，相信大家都看过吧，尤其是男生。着两个人中，马超使用的是长枪，许褚使用的是大刀。马超的特点就是武功高强，可以与吕布相提并论。许褚的特点就是不怕失败，失败以后变得更加的勇猛。俩人在这场战争中也是大战了快300回合了。在这常战斗中，马超的长枪受到了几百次来自许褚的大刀的砍伐，但是一点儿也没有要断的意思。原来马超的枪不断也是有原因的。
从董卓进京到三国归晋，这才是你所知道的三国历史
不过，如果稍微较真一下，三国演义的重头戏讲的并不是220年曹丕代汉建魏之后的那段时期，而是董卓进京之后的群雄争霸，这才是整部三国演义里戏份最重的时间段。确实历史不应该简单按照朝代来切分，董卓与袁绍的对峙不过我们准确切分三国，以董卓进京之后的190年作为三国的起点，而不是三国演义所讲的184年的黄巾起义平定。董卓与关东诸侯的对峙（一）整体脉络三国演义让我们熟悉了三国历史，但在很多地方也误导了我们。
三国：此人当初若不离开刘备，可能会与张飞齐名
赵云如此智勇双全，为刘备做出了突出贡献，大战长坂坡，孤身救阿斗，更是被后人津津乐道。"恨不能与君共成大事也。
从真实历史，还原曹操的本来面目，他究竟是英雄，还是奸雄？
中国历史上，能力最强的帝王：明太祖，唐太宗，汉高祖……曹操于汉末乱世乘势而起，历时十余年苦战，削平袁绍、袁术兄弟、吕布、刘表、张绣、马超、韩遂等割据群雄，统一中原地区。最后，还是曹操和曹丕、曹真父子，解决了这个百年难题。其后在魏晋南北朝至隋唐的历朝正统史书中，曹操皆被视为雄才霸略的一代帝王，因为兼具文韬武略开一朝基业，常与光武帝刘秀相提并论。
诸葛亮《出师表》中为什么不提赵云或魏延，却大肆夸奖将军向宠？
刘备死后，诸葛亮权倾朝野，向宠虽然并无功绩，但是关系硬加上有先帝刘备的称赞，得到了诸葛亮的赏识。那么我们回到问题，为什么诸葛亮把这样一个保安头头写进了《出师表》里却没有提及魏延和赵云这样的大将呢？诸葛亮和魏延的确有点矛盾，但是两个人在政治上没有任何分歧。
诸葛亮与姜维都坚持北伐且忠于蜀汉，为何后者得到的评价却低得多
因为罗贯中的喜爱，在演义中被赋予正统使命的蜀汉政权，在一次又一次的北伐战争中充满了悲壮色彩，而创就这种悲壮的，是蜀汉一前一后两大权臣——丞相诸葛孔明与大将军姜伯约。