以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：因为罗贯中的喜爱，在演义中被赋予正统使命的蜀汉政权，在一次又一次的北伐战争中充满了悲壮色彩，而创就这种悲壮的，是蜀汉一前一后两大权臣——丞相诸葛孔明与大将军姜伯约。
因为罗贯中的喜爱，在演义中被赋予正统使命的蜀汉政权，在一次又一次的北伐战争中充满了悲壮色彩，而创就这种悲壮的，是蜀汉一前一后两大权臣——丞相诸葛孔明与大将军姜伯约。 说是「 ”悲壮”，那是我们心怀同情，如果站在史实角度客观评价，那么这种 ... 行动几乎可以被描述为「 ”劳民伤财”了。所谓「 ”入其朝、不闻其声；经其野，其民菜色”是也。 图1 诸葛亮（181年-234年），字孔明 作为这场战争的发起者，诸葛亮与姜伯约有着截然不同的舆论方向。 诸葛亮无论在生前还是身后，都享有着极高的名誉，一方面是「 ”治民有方”、「 ”拨乱扶主”的功绩不可磨灭，另一方面则是后世文臣作为舆论控制者，对诸葛亮的有着本质的认同。 而姜维则不同，对于他的争议，一直是两边倒。《世说新语》道他「 ”蜀官属皆天下英俊，无出维右”、同僚郤正赞扬他「 ”乐学不倦，清素节约，自一时之仪表”、更有干宝将他比作「 ”古之烈士、见危授命，投节如归”。 而反对派则激愤得多，东晋史学家孙盛说姜维「 ”不忠、不孝、不节、不义、不智、不勇”，陈寿则说他「 ”粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。” 图2 姜维（202年－264年） 关于姜维的争议，大多集中在两个话题，其一是「 ”忠”，其二是「 ”智”。 第一个问题：忠 所谓忠，便是他到底算不算得上忠臣——这是关乎古人名节的第一号问题，太多贪官酷吏，因为忠于旧主而依然被人景仰（比如公孙瓒手下的关靖），而不忠于旧主，个人形象往往会大打折扣。 姜维是天水冀县人，父亲牺牲于汉胡战事，他因此得以做官。姜维出生时，官渡之战刚刚结束，曹操逐渐拥有中原。显然，那个时候姜维及其家人名义上是属于汉朝的。在曹魏取代汉朝成立以后，姜维等人便成为了魏边臣，镇守天水一带。 孙盛说姜维「 ”策名魏室，而外奔蜀朝，违君徇利，不可谓忠”，这种攻击显然不成立。三国时代的人物对忠的定义，是一种双向的报答、而非单向愚忠。比如诸葛亮言「 ”侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者”的原因，是「 ”追先帝之殊遇”。有一股战国侠士的风气，就如同著名刺客豫让那般，「 ”君待臣如手足、臣视君如腹心；君待臣如犬马、臣视君如路人。” 从这个角度看，虽然曹魏政权并未视姜维为「 ”犬马”，并且给予官位，但这是对汉朝故吏乃至汉朝政权合法性的全面继承，是自然而然的结果；姜维并未受曹魏政权额外的「 ”殊遇”，也没有被君主当做「 ”手足”。在兵败之前、竭力用事，兵败之后，不被友军接纳，只得投降。 图3 曹操（155年－220年） 但遇到诸葛亮后，姜维的人生就变换了轨道。 刚一回成都，才二十七岁的姜维便被加奉义将军、当阳亭侯（诸葛亮出山被刘备委以重任恰巧也是二十七岁）。诸葛亮同时嘱咐长史张裔、参军蒋琬「 ”姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。”、「 ”姜伯约甚敏于 ... ，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼于人，毕教 ... ，当遣诣宫，觐见主上。”对留守官员如此嘱托，诸葛亮的意图很明显，要着重培养姜维。 于是姜维作为一个地方小公务员的时代随即结束，日后成为蜀汉政权的一号人物也只是时间问题。 相比之下，诸葛亮与蜀汉政权这样的提携，对于姜维而言才是真正的「 ”殊遇”与「 ”国士之恩”。因此，也才值得姜维以「 ”国士相报”。如果曹魏兵临城下之际，姜维举众投降，才是真正的「 ”不忠不义”。 图4 三国版图 第二个问题：智 这个智是治国治军的智。姜维独自开始领兵掌权，是在费祎被刺 ... 身亡后，此后屡屡率军出击。 从蜀汉延熙十六年开始、到景耀五年，姜维一共发动了七次大规模北伐，目标都是关中平原。十年间发动七次战争，也就是平均不到一年半便会有一次大规模 ... 行动，这种战争烈度确实很大。但相比之下，诸葛亮的五次北伐，前后相距只有六年，其频率更加频繁。 从战果上看，姜维七次北伐，胜两次、输三次、不胜不负两次，确实乏善可陈。但蜀军人少势孤、良将匮乏，与姜维对阵的都是如邓艾、郭淮等名将，如果抛去劳民伤财的国力影响，姜维的作战水平至少不平庸，恰恰相反，姜维是那种喜欢搞一些「 ”花里胡哨”的人，正是这种花里胡哨，让他饱受诟病。 图5 汉中地势图 第一个花里胡哨，是防御策略的改变。 在姜维执掌军权之前，蜀汉的防御策略是，在汉中周围的屯戍点驻扎重兵，据险而守，在敌军进攻时候能够抵御成功即可。这个策略从刘备当上汉中王开始就一直如是。但姜维认为这不能取得更大的战果，希望放敌军进入阳平关，在战线被迫拉长以后，派遣游击军队袭扰补给，在敌军粮草不足准备退却之际，一齐出击，便可以取得大捷。 景耀六年，魏军兵分五路，前来检验姜维的策略效果。结果本来要截住魏军的闸机口因为叛徒蒋舒的出卖而长驱直入，整个汉中防线就此覆灭，而蜀汉的灭亡也就成了时间问题。 图6 钟会（225年—264年），字士季，颍川长社（今河南长葛市）人 另一个花里胡哨的策略，是利用钟会的复国之计。 姜维希望利用钟会谋反的机会，收拢旧部然后复国。但实际情况却与司马昭预料的一模一样：「 ”凡败军之将不可以语勇，亡国之大夫不可与图存，心胆已破故也。若蜀以破，遗民震恐，不足与国事。中国将士各自思归，不肯与同也。若作恶，只自灭族耳。”姜维作为蜀国大将，不可能没有洞察蜀国军民人心，但复国心切，便愿兵行险着。这与其说是「 ”亡国之乱相”、倒不如说是挽澜之孤臣。 从大势上说，姜维作为弱国的大将，以个人之力几乎无法抵抗灭亡的到来。但站在个人角度，在灭亡到来之前尽心竭力、与国休戚，也不枉为一代名臣。 文：左光斗 参考文献：《三国志》《蜀记》《汉晋春秋》《世说新语》 文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
本文标签：姜维诸葛亮诸葛亮北伐三国人物三国历史蜀国曹魏东汉汉朝明朝历史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。