三国

刘禅投降曹魏后,晚年是如何度过的?

"以督促刘禅以史为鉴,学习如何从政。大体就是先"表扬"一下刘禅的识时务,主动投降,再给刘禅许诺一下他可以从曹魏得到的好处。不仅刘禅本人在曹魏受到了优待,跟随他北上的家人和蜀汉旧臣,不少人都在曹魏有不错的发展。刘禅的后代中,先后有三人担任都尉,五十多人被封侯。不过后来有学者认为,刘禅主动投降为掳,其实是在为原蜀汉军民争取生机。相比于国相诸葛亮的政绩,刘禅这个君主反倒是亡了国,这确实是他为政不善。

隆中对后,刘备不重用诸葛亮,这背后显示的是刘备对人性的了解

只要稍微了解历史的人,都知道三顾茅庐的故事,毕竟这是刘备与诸葛亮的「”鱼水”之情的开端,更是名闻天下的「”隆中对”起源。刘备是在袁绍与曹操进行官渡之战时,南下投奔刘表进军新野,也就是建安六年。到建安十三年刘表病死,也就是说刘备在荆州刘表那里呆了大约7年的时间。刘备这七年真是悄无声息度过过的吗?我看不见得。《三国志·先主传》说刘备一到新野,就开始收拢人心,使得「”荆州豪杰归先主者日益多”。至于陈寿所

真正有本事的人,往往都很安静(深度好文)

在中国历史上,有一个刘备三顾茅庐的故事。刘备在大雪纷飞的雪天里,请卧龙先生诸葛亮。刘备谦虚的态度,加上三次诚恳的情意,使诸葛亮很受感动。于是,诸葛亮终于答应了刘备的请求,离开了茅庐,出任刘备的军师。

曹操究竟姓什么,他究竟是名相曹参之后,还是夏侯氏之后?

人类的历史长河中,即便是有史可寻的人物、事件有很多,经过很长的时间以后,可能原本一些很简单的事情,却让后人产生了无数困惑。比如历史上很多帝王称帝之路,很多都是很迷糊的、不可信的,因为称帝很多时候意味着阴谋,许多皇帝在称帝后,都通过篡改历史、丑化敌人、美化自己,来提升自己的形象,以至于我们后人根本无法探究当年的真相。

曹髦讨伐司马昭,被成济一枪穿心,为何不召见他再设计 ... 之

曹髦虽然生来聪颖,但面对权势滔天的司马昭,胜败早已成为定局。曹髦不选择在司马昭觐见时...掉他,显然也是考虑到了群臣的支持与倒戈等因素。一是以司马家族为代表的士族阶层,一是以曹氏家族为代表的宗亲贵族阶层。就算曹髦想要在司马昭觐见时...掉他,也苦于没有宗亲相助。可以说曹髦对抗司马昭是完全没有胜算的。

从古代史料实际记载出发,深度探究三国真实人口谜团

我相信这个问题谁也不能给出一个相对确切的数字。现存的三国人口史料记载,总是存在着诸多问题,例如关于三国人口的史料存世量过少、内容过于不完整。加之三国时期距今时间过于久远,这些史料记载难免有些偏差,甚至有些不合常理,令人难以相信。三国时期的魏蜀吴因此如今要想确切知晓三国真实人口数量,这几乎是一个很难完成的任务,但也并不是说三国人口绝对无法考证。

苏秦合纵,头悬梁锥刺股,掌六国相印终成大业

经过商鞅变法的秦国国力大增,虽然商鞅最后被五马分尸了,但商鞅的法令得以继续执行,秦国虎视山东,吞并六国的态势正在形成,于是六国如何联合起来对抗秦国以及秦国如何打破六国的联合分而击破就成为了公元前330年前后的主旋律。那么六国联合起来对付秦国就是合纵,发起者是苏秦,秦国想办法打破六国的联盟就是连横,发起者是张仪。苏秦是洛阳人,准确的生卒年代存在争议,即使史书中所记载的关于苏秦的故事,后来学者也存在质疑。

从正史上魏延的悲剧,来看三国蜀汉丞相诸葛亮失败的用人策略

魏延大概是三国时期被丑化最严重的一个人物,其误读之深,相信大部分一个看过《三国演义》的人都很难相信,其实魏延并不是一个反面人物。正史上的蜀汉名将魏延到底有多厉害?很明显,魏延被罗贯中写残了,在真正的历史上,魏延并不是依靠背叛主公打开城门投降给刘备的,赤壁之战后,蜀地的刘璋邀请刘备入蜀去抵御张鲁,这个时候魏延以部曲追随刘备,为刘备所看重。