以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：要说中国历史上的...皇帝，首屈一指的，就是晋惠帝了。晋惠帝司马衷，是晋武帝司马炎的儿子，是晋宣帝司马懿的曾孙。
要说中国历史上的 ... 皇帝，首屈一指的，就是晋惠帝了。晋惠帝司马衷，是晋武帝司马炎的儿子，是晋宣帝司马懿的曾孙。明清之交三大思想家之一的王夫之，曾评价晋惠帝说「 ”惠帝之愚，古今无匹，国因以亡。”我们现在就来看看，晋惠帝愚蠢到了何种地步。 司马炎在世时，考虑立储的问题，他将自己的儿子司马衷也考虑在内。司马炎虽然很爱司马衷，但他心知肚明，以司马衷的智商，坐上皇位也没用。然而司马炎爱子心切，仍抱有一丝侥幸，他想找个 ... ，借机试探司马衷到底是不是个 ... 。司马炎深思熟虑，最终选择用直接的 ... 考察司马衷。 司马炎为考察司马衷，亲自出了一些题目，题目难度高低不同，都是有关当朝尚书台政务之类的问题。他将这些题目给司马衷做，并给他限定了时间。司马衷并不知道这些题目是自己父亲用来考察自己的。考题到了司马衷手里，智商低下的司马衷不知所措。可是司马衷的妻子，贾妃，并不傻。她一方面为保全丈夫的名声，一方面也为积蓄自己家族的力量，果断地帮助司马衷处理了这些题目。 贾妃虽然不傻，但也不算高明。她明知自己夫君智商低下，还将所有题目回答得引经据典，头头是道。若非之后有人提醒贾妃此举太过明显，贾妃很可能就会犯下欺君之罪了。 帝之为太子也，朝廷咸知不堪政事，武帝亦疑焉。尝悉召东宫官属，使以尚书事令太子决之，帝不能对。贾妃遣左右代对，多引古义。给事张泓曰：「 ”太子不学，陛下所知，今宜以事断，不可引书。”妃从之。泓乃具草，令帝书之。 最后，贾妃选择了折衷的方案：以事断，不引书。也就是说，在上呈给晋武帝的回答中，只是就事论事，就晋武帝所提出的问题，针对性地回答，但几乎没有旁征博引。这件事的结果，出奇地好。晋武帝不但没有发现贾妃的欺君之罪，还对回答十分满意。另一方面也能看出，晋武帝内心早已将帝位之归属放在了司马衷身上，下考题前，晋武帝必然是战战兢兢，生怕自己的期盼落空，朝廷的谣言命中。答案揭晓时，晋武帝得知自己的儿子「 ”并不是一个 ... ”，自然喜上眉梢，也平复了朝中对太子能力的猜疑。 然而，司马衷是 ... 这个事实，并不会因此有丝毫改变，晋武帝的心有所属，虽然从事后看效果显著，但在当时，也无非是自欺欺人罢了。然而无论如何，司马炎还是将帝位传给了这位 ... 儿子，所以，司马衷就成为了中国历史上一位有史料记载的 ... 皇帝。 晋惠帝智商低下的另一个表现，就是爱提出一些莫名其妙，匪夷所思的问题， ... 和天才之间，果然差之毫厘，谬以千里。司马衷能看到普通人看不到的东西。 例如，有一次，晋惠帝司马衷和下人在郊外游玩，郊外有一池塘，池塘中有青蛙在叫，晋惠帝听到了叫声，停下了脚步，问出了古今中外罕见的奇葩问题：「 ”这些青蛙，是为官家而叫，还是为私家而叫？”晋惠帝的仆从知道自己的主子是 ... ，问出这样的问题也不震惊，所以顺口回答道：「 ”这些青蛙在官府拥有的土地上鸣叫，就是为官家啼鸣；在私人拥有的土地上鸣叫，就是为私家啼鸣。”晋惠帝听到这个答案，满意地走了。 帝文尝在华林园，闻虾蟆声，谓左右曰：「 ”此鸣者为官乎，私乎？”或对曰：「 ”在官地为官，在私地为私。” 晋惠帝第三件 ... 的行为，就更加匪夷所思了。晋惠帝登基不久，司马氏就开始互相倾轧。司马氏之乱不久，终于爆发了八王之乱。九州又一次陷入了东汉末年那样的境地：天下大乱，民不聊生。由于晋朝的国力基础太差，储备粮食不多，天下很快就陷入了饥荒。这种局面下，晋惠帝的一位大臣向他汇报天下百姓生活的凄惨情况时说道：「 ”许多百姓都没有吃的，饿死了。”晋惠帝给出了空前绝后的回答：「 ”这些百姓为什么不去喝肉粥？” 及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：「 ”何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。 「 ”其蒙蔽皆此类也”，是史官在着史书时，对晋惠帝难得的「 ”开恩”。史官没有将晋惠帝的 ... 言行，一一列举。《晋书·惠帝纪》虽洋洋洒洒万余言，却基本没提惠帝什么事儿，只是在文章开篇和结尾，记载了惠帝事迹，并做了点评。 史官对晋惠帝的评价中说：「 ”古者败国亡身，分镳共轸，不有乱常，则多庸暗。岂明神丧其精魄，武皇不知其子也！”史官们认为，是晋武帝司马炎不了解自己的儿子，才导致了 ... 登基的悲剧，但诸位想想，这怎么可能？ 晋武帝，是西晋开国皇帝，在位几十年，神文圣武，在西晋开国的乱象中，稳住了天下，这说明晋武帝不可能不知道自己儿子是什么水平，这是其一。晋武帝不只有一个儿子，晋惠帝更不是晋武帝的长子，在立长不立幼的时代里，晋武帝完全没有理由立一个 ... 作太子，这是其二。所以说，晋武帝此举，很可能有其深意。只是事情太过久远，加之史料又无明确说明，永远不得而知了。 然而，晋武帝将皇位传给自己的 ... 儿子这一匪夷所思的行为，却在1700年后的今天，显示出了极高的历史价值：晋武帝这个举动，在中国历史上第一次打开了民族迁徙和融合的局面，我们伟大的祖国，能成为今天这样的多民族国家，晋武帝着实功不可没。 魏晋南北朝，通常是作为一个整体被划分的，所以我们往往会形成一种既成观念，认为这一时期是一个相似的且连贯的时期。其实不然。 南北朝之前的中国，和南北朝之后的中国，最大的不同，就是中国从一个单一民族国家，演变成为一个多民族国家。自有华夏文明记载以来，夏朝，商朝，西周和东周时期，和平战 ... 替。东周中后期，九州陷入了春秋战国。春秋战国，虽然战乱频繁，但主要争霸者，全部来自中原，来自九州，所有国家的君主，也都是汉族。当时虽然已有南蛮，北夷和西羌，但他们与中原的来往非常稀少，除了秦国、楚国和燕国这样位于当时边陲的国家与周边少数民族略有来往外，并没有深入的民族迁徙和融合。 春秋战国之乱，及于秦朝而一统。秦朝，作为中国历史上第一个大一统王朝，其王朝主要成员，也是 ... ，少数民族和秦朝的关系，与春秋战国时期，并无质变，只是在交往频繁程度和交往深度方面，略有提升。再后，就是楚汉争霸。刘邦取得天下后，进入四百年之大一统的王朝，汉朝。汉朝之国民主体，依然是 ... ，汉这个字，作为国名，也是因着这个缘由。后来，武帝连年对匈奴用兵，卫青、霍去病进行了一次又一次的匈奴战争，也都是要将东南西北的蛮族，抵挡在外。 东汉末年，天下大乱，民不聊生。从初平元年，到西晋八王之乱，历经一百多年。但这一百多年里，战乱依然主要集中在中原地区。九州国民之主体，也依然是大汉民族。汉末三国时期，有袁绍和匈奴的战斗，有匈奴南下并州，入侵中原的战斗，有西凉边陲，羌人，胡人与 ... 的融合与战斗，也有诸葛亮与川蜀南蛮的战斗，还有江东与山越无休止的战斗。然而这些战斗，也仅限于边陲地区，这些蛮族，虽然勇猛，但一遇到中原强大的生产力和战斗力，就不堪一击。所以，曹操才能在兖州比较轻松地以少胜多，一次次击败匈奴单于大军。所以，诸葛亮才能在南蛮七擒七纵孟获。 中国这种以汉族为绝对优势的局面，正是在西晋时期被打破的。晋武帝传位给司马衷后，这位 ... 皇帝，完全控制不了国家，致使司马氏族内部乱斗，乱斗的结果，就是八王之乱，而八王之乱的结果，就是五胡乱华。 所谓五胡乱华，是指在西晋八王之乱这个节点上，由于晋朝内耗严重，无力顾及周边地区，匈奴、鲜卑、羯、羌、氐，五个以胡人为主体的势力，趁机入侵中原，并先后建立起以胡人为主的国家这样一个过程。五胡乱华，开启了中国历史上第一次民族大迁徙和大融合，这一趋势，直到隋朝，才告一段落。因此，八王之乱，是五胡乱华的导火索，晋惠帝的昏庸无能，是八王之乱的导火索，司马炎立了个 ... 儿子做皇帝，是最根本的原因。如果晋武帝立一个正常人做皇帝，很可能不会产生八王之乱，晋朝也不会这样快就陷入战乱。 历史上的任何事，都是双刃剑。五胡乱华，也是如此。由于中华民族强大的同化能力，五胡虽然能在一定时期内侵入中原，但最终的结果，要么是被 ... 彻底赶出九州，要么是被汉民族同化。1700年后的今天，我们伟大的祖国拥有这么多的民族，正是当年的民族大融合开的先河。从这个角度看，晋武帝司马炎在当时虽然犯了个低级错误，但却造成了好的结果。 参考文献： [1]《晋书》 [2]《史记》 [3]《三国志》 [4]《资治通鉴》
本文标签：司马衷晋武帝中国古代史历史汉朝三国八王之乱五胡乱华晋朝历史学隋朝鲜卑族游牧民族
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。