三国

三国时五大精锐军团:诸葛亮如何安置无当飞军

三国时五大精锐军团:1.丹阳兵这是陶谦的老本,他自己就是丹阳人,作为徐州的老军阀,陶手中虽然没有好的战将,但是握有一支精锐的「”丹阳兵”,因此也可以对抗曹操这样的大鳄。「”丹阳山险,民多果劲,好武习战,高尚气力,精兵之地”,刘备增援陶谦的时候,陶谦赠送了数千丹阳兵给刘备。后来随着刘备转战千里的部队,就是这支精兵。其余的丹阳兵则在曹豹指挥下诱发了吕布夺徐州的战争,估计后来吕布的部下中不乏丹阳勇士。但

丢失荆州的锅,到底该谁背?关羽,刘备还是诸葛亮?

文|小刀近些年网络上很流行一个词叫「”背锅”,指的是「”代别人受过”,本篇文章就借用这一流行词,来深度分析一下刘备集团丢失荆州的「”锅”到底该由谁来背。关羽在分析这个问题之前,首先我们当然要弄明白,荆州是如何一步一步丢失的?赤壁之战后,曹军元气大伤,曹操不得不退回北方再寻南征良机,孙刘两家都心知肚明必须要趁此机会抢夺荆州。交代一下,历史上东汉时期荆州原下辖七郡,分别是南阳郡(含宛城、新野等地)、南

误解千年三国名将系列之邓艾:偷渡阴平旨在牵制,却误成灭蜀传奇

题记:本着「”成功不可复制,但可借鉴,更可超越”的意愿,一分为二对那段惊心动魄的传奇经典——「”偷渡阴平”进行浅析,但并无「”抹黑”历史名将的想法,实则只求还原历史真相,以为后世更好借鉴。世人常说:「”成功背后人多赞,失败背后人多踩。”邓艾成功偷渡阴平,灭亡蜀汉,人多称奇迹,人多传经典。对于这样的「”传奇经典”,谁又愿意去质疑与细纠,谁又敢于去质疑与细纠?然而,当历史的画面再次回放,则不难发现,偷

孙权为何屡次攻打合肥?从地理位置上解释:合肥对吴、魏的重要性

建安二十年,孙权十万东吴兵进攻合肥。这不是孙权第一次攻打合肥,早在建安十三年十二月,也就是赤壁之战结束没多久后,孙权便亲自率10万大军进攻合肥。《三国志·刘馥》孙权率十万众攻围合肥城百余日。《三国志·武帝纪》十二月,孙权为备攻合肥。公自江陵征备,至巴丘,遣张憙救合肥。《三国志·孙权传》权自率众围合肥,使张昭攻九江之当涂。昭兵不利,权攻城逾月不能下。

卧薪尝胆成就春秋五霸,越王勾践是怎样走向巅峰又踏入深渊?

提起春秋五霸大家可能不太熟悉,就目前来说有两个版本,而被大众所推崇的是《荀子,王霸》中认定的春秋五霸,分别是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾和越王勾践。而我们今天的主角就是五霸中最后一位,也是血统最为源远流长的越王勾践!勾践回国后卧薪尝胆整顿国力,每顿都食糟糠之饭只为提醒自己报仇,他的妻子也亲自带领妇人种桑织布发展生产。

邓艾偷渡阴平,如果刘禅坚守待援,姜维随后夹击结局会如何

魏军具体进军路线是:西路邓艾主攻沓中屯田的姜维,中路诸葛绪负责切断姜维后路,东路钟会军则主攻汉中诸城。而钟会大军在占领汉中大部分据点后,前进到剑门关外时被回援的蜀军阻拦,僵持不下。不知道大家是否想过,如果当时刘禅不投降,成都守军和姜维前后夹击邓艾,蜀国是不是就能得救了呢?单从邓艾偷渡阴平的经历就可以看出。这年十月,邓艾率军三万自阴平道,行无人之地300多公里,一路凿山通道,造作桥阁。

成色不足的「 ”忠烈”,「 ”二元君主观”视角下的庞德评价

在《三国志》中,庞德以「”忠烈”的形象出现。在他的本传中,毫不夸张地说,有三分之二的内容都和他的「”忠烈”有关,如果单从比例上来说,甚至超过另外一位以「”忠”闻名的人物关羽。在提到他的儿子庞会时,也被称为「”忠壮勇烈”「”有父风”。然而我们稍作留意,就不难发现这其中叙事的逻辑问题。首先庞会被称为「”忠壮勇烈”,援引的事迹却是他不支持诸葛诞,众所周知诸葛诞淮南起兵反对的是篡夺曹魏的司马氏。由此观之,

面对蜀地的不同态度,可见曹操为何赶不上刘秀,拖延症必须要改

最终太学生刘秀举兵起义,排除万难,最终建立了东汉王朝,一统天下。刘秀四十岁之前,便完成了一统天下的重任,曹操六十八岁致死都只有半壁江山。01刘秀没有天子的负担,曹操却有。不过当时老刘家经历了两百年的统治,子孙没有一万也有八千了。可是王莽篡汉彻底改变了刘秀的命运,倒不是说刘秀反对王莽的统治,而是王莽的新政伤害到了老刘家的利益,这才逼得老刘家起兵造反的。