这个明朝开国功臣名不见经传，立下不世之功，常遇春都觉得不如他
明朝的开国将领中，徐达、常遇春、刘伯温这些是大家最熟悉的，当然朱元璋手下人才济济，不然也不可能在明末农民起义军中脱颖而出，建立大明王朝。很多开国将领名不见经传，但事迹都记载在史书上，今天介绍的这个将领薛显就是这样一个人物。赵君用在战争中身亡，于是薛显就以自己守的泗州归附了朱元璋，1362年，薛显受命镇守南昌，隶属大都督朱文正。
二十四史
陪葬 ... 的徐州都督，武功远胜尉迟敬德，堪称是初唐第一虎将
...登基称帝之后，就开始昭陵的修建工作。昭陵是唐朝重要的祭祀场所，历朝历代的大唐天子，都在扩建昭陵。一直到唐玄宗当朝的时候，昭陵的修建工作才完成。昭陵是唐朝陪葬墓最多的皇帝陵墓，许多的大臣和武将，都陪葬在...的左右。在昭陵的陪葬墓中，有一座陪葬墓显得十分亮眼。这座陪葬墓前，树立了石人石马，用以表彰墓主人生前的赫赫战功。这座陪葬墓的主人，大家都十分熟悉，他就是大名鼎鼎十二卫大将军、胡国公、徐州都督秦琼。
从《史记》到《封神演义》是如何将商纣王一步步妖魔化的？
作者：刘宏宇（商纣王）正题之前，先明确：「”纣王”的称谓，肯定不对。不管「”纣”到底何意、典出何处，「”王”字，在他所处的时代，都不是今天通常理解的指代名词，而是动词。这种动词用法，一直持续到很近的近现代；用作指代名词，最早也是周朝以来的事了。所以说，如果「”纣王”就是指殷商（商朝）末世「”帝”的话，严格来讲，这个称谓是错的。经典史籍《史记》中，明确讲了他的称谓——帝辛。补充说：天下谓之纣。也有帝
骊山刑徒军团大多是六国人，为什么不抗秦反而攻击义军？
秦末农民起义是中国历史上第一次大规模的农民起义，但是《史记》的记载并不详细，给后世留下了重重迷雾。比如数十万义大军逼近咸阳时，竟然被章邯率领的骊山刑徒军团击溃，而且随后又击败了陈胜和项梁。让人疑惑的是，骊山刑徒大多是关东六国人，为什么不抗秦反而攻击义军？
谗 ... 白起的范雎，被云梦秦简道出真正结局，比《史记》里惨的多
一般来说，人们都会认为秦国能最终攻灭六国，其主要归功于使秦地上下风气为之一新，使秦人怯于私斗唯务耕战，使秦国经济实力、军队战斗力大为增强的商鞅变法。这除了因为七世秦王的坚守外，还有一个重要的原因，就是自秦孝公发布《求贤令》以来，秦国几乎代代而出的名相、名将，如商鞅、张仪、司马错、樗里疾、魏冉、白起、范雎、吕不韦、王翦、李斯等等。
三国谶语：代汉者当涂高，谁才是涂高？
如果读过《三国志》的朋友，相信对代汉者,当涂高也这句话并不陌生。《春秋谶》曰'代汉者当涂高'，此何谓也？许昌气见于当涂高，当涂高者当昌于许。当涂高者，魏也；象魏者，两观阙是也；当道而高大者魏。代汉者当涂高，君岂高之身邪？所以不要小看谶语在古代的影响力，这种说法在古代凝聚人心，为自己取得至高点作用是至关重要。
曾磊：试谈《史记·李斯列传》与《赵正书》对李斯形象的塑造
一李斯是秦代兴亡的亲历者和见证者。他对秦代统一全国有重要贡献，对专制集权国家的建设出力甚巨，对秦代的速亡也负有一定责任。
宋代名将潘美：害死杨业的另有其人，我真娥还冤比窦！
历史戏台上被画成白脸奸臣的人，首推的当然是曹操，为了尊刘，就去贬曹，曹操不管中多少枪都只能干受着；第二位被悠悠众口「”改判”了性格的人应该是潘美，如果说曹操还有那么几分坏，潘美被后世越描越黑，成了一个彻头彻尾的大反派，黑得连自己家的子孙都不得不含泪改姓，这才是光天化日朗朗乾坤里的咄咄怪事。事先声明，本人不是潘姓后裔子孙，也没有受过姓潘家的什么恩，只是作为一名历史爱好者，觉得我们现在推崇杨家忠义爱国
缪钺：谈谈陈寿的《三国志》
《三国志》是我国封建史书「”二十四史”中的一部。《三国志》有它的长处，但是也有缺陷及应当批判的地方。《三国志》的作者陈寿（公元二三三至二九七年），字承祚，巴西郡安汉县（今四川南充市）人。在蜀汉时，作东观秘书郎、散骑黄门侍郎。蜀汉灭亡之后，出仕晋朝，为佐著作郎、平阳侯相、著作郎、治书侍御史等官，又曾兼任本郡中正。公元二八年，晋灭吴。自汉末以来，分崩离析，三国鼎峙，至此复归统一。这时陈寿四十八岁，他开
中国历史上的千古一帝秦始皇，其生父究竟是谁呢？终于有结论了
在中国历史上几乎所有帝王的世系都是很清晰明确的，唯独千古一帝秦始皇的生父是谁，依旧是后世两千余年史学家们争论不休的议题，成为了千古谜团。而恰恰在这一百三十篇记载之中，后世的人在研究阅读中逐渐发现了一个千古谜团，就是秦始皇的生父是谁司马迁写的若明若暗，不太明确。司马迁在《史记》中的秦始皇本纪和吕不韦列传中分别记载了两种完全不同截然相反的说法，这才让后世的人们产生了迷惑，千古谜团也就这样产生了。