刘备称帝后，曹丕为何不把汉献帝送到蜀汉？如果真送去，会怎样？
公元220年，汉献帝宣布退位，曹丕三次推辞，但汉献帝太「”热情”，非要让曹丕称帝，无奈之下，曹丕只好昭告天下，受禅称帝，史称曹魏。见曹丕称帝，刘备也忍不住了，第二年，便在成都称帝，国号蜀汉，当已经退位的汉献帝，听闻刘备称帝的消息，是仰天长笑，其中辛酸，恐怕只有汉献帝自己才懂。从起事开始，刘备便以皇叔自居，所做一切，似乎都是为了匡扶汉室，但汉献帝还活着，刘备却在成都，刘备的做法，似乎是自己在打自己的
曹魏
邓艾兵临城下，刘禅为何只能投降？其实有一招妙棋可以让他翻盘
不与秦塞通人烟，可以横绝峨嵋巅。正是因为剑阁的险峻，姜维用手中仅有的四万多汉军人马硬是挡住了兵峰正盛的十多万曹魏军队日复一日一次又一次的决死攻击。援军，尤其是粮食，正源源不断送到剑阁。这里，以粮食高产的江油对姜维的支持最为给力。以姜维这股死守的劲，小编觉得如果魏军全力攻击剑阁，未必能拿下来，可能还会向之前的曹真曹爽伐蜀一样无功而返，姜维乘机收复汉中。
执念难平还是穷兵黩武？刘备东征与诸葛亮北伐，追求的究竟是什么
实际上，诸葛亮不仅不反对刘备东伐，而且还在自己做了蜀汉实际控制人以后，发动了更加持久的北伐战争。那么，刘备和诸葛亮发起一场场对外战争，究竟是因为执念难平还是穷兵黩武呢？刘备诸葛亮一、刘备东征留下的谜团公元221年5月，刘备称帝还不到1个月，就东征孙吴，誓要夺回荆州，替关羽报仇。
善败者不亡｜诸葛亮五次北伐皆全军而退，撤退和伟大胜利同等重要
蜀汉丞相诸葛亮，一生鞠躬尽瘁死而后已，千百年来都是人们心中智慧的化身。从一介布衣，和先主刘备相识于南阳草庐，提出隆中对，准确预判将来天下三分，之后追随刘备下山，此后终其一生，都在为报答刘备知遇之恩，竭尽一生才智为蜀汉创立立下汗马功劳。
4件大事同时发生，蜀汉真正翻盘，诸葛亮北伐也将胜利
夷陵之战后，蜀汉精锐尽丧，诸葛亮受先主刘备托孤之重，殚精竭虑，六出祁山，不曾想最终却还是落得个「”星落秋风五丈原”的结局。遥想当年诸葛丞相在五丈原瑟瑟的寒风中，面容枯槁、须发皆白，目光中尽是悲戚和遗憾，心中不禁产生一种深深的嗟叹。难道……夷陵之战后，蜀汉就真的没有机会了吗？小编以为并非完全如此，今天我们就来探讨一下究竟在何种情况下诸葛丞相的北伐能够出现一线转机？一、蜀汉与曹魏对比分析蜀汉总人口约9
魏延献子午谷奇谋，诸葛亮为何不放手一试？取关中，有更稳妥方案
关于魏延的「”子午谷奇谋”，历来被视为是诸葛亮缺乏奇兵制胜思想的范例。同时代人对诸葛亮的评价，似乎也能印证他在用兵打仗上，存在着不敢冒险的短板。司马懿说：「”诸葛一生唯谨慎”。陈寿在《三国志●诸葛亮传》中也记载：「”（诸葛亮）于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”、「”应变将略，非其所长”。指出他管理百姓的才能，优于当军队统帅的谋略；随机应变的本领，不是他的特长。然而我们翻看地图，仔细观察横亘
三国时期为何没有游牧民族入侵？孙权：这种好事打着灯笼都难找
纵观历史，中原王朝和游牧民族的争斗从未停止过。八王之乱时胡人南下、南宋衰弱时蒙古南下、明朝农民起义时满清入关，这几个乱世都有游牧民族入侵，但是唯独三国时期没有记载有游牧民族入侵的情况。游牧民族转性了？今天我们就来看看为什么没有游牧民族入侵的情况。
历史探秘：从邓艾和姜维屯田，看曹魏与蜀汉的兴衰
邓艾率军进入成都，立国四十三年的蜀汉宣告灭亡。刘禅投降后，敕令远在剑阁与钟会对峙的姜维投降。曹魏经过数十年的屯田，大力发展自己的综合国力，尤其是邓艾屯田，成效显著。下面从邓艾和姜维屯田，深度剖析曹魏与蜀汉的兴衰。邓艾屯田正始元年，曹魏为解决对东吴作战的后勤问题，特准备在东南一带进行屯田，积蓄军粮。经过这次实地考察，邓艾提出两个可行性建议：第一，兴修水利，第二，实行军屯。
刘禅投降曹魏后，晚年是如何度过的？
"以督促刘禅以史为鉴，学习如何从政。大体就是先"表扬"一下刘禅的识时务，主动投降，再给刘禅许诺一下他可以从曹魏得到的好处。不仅刘禅本人在曹魏受到了优待，跟随他北上的家人和蜀汉旧臣，不少人都在曹魏有不错的发展。刘禅的后代中，先后有三人担任都尉，五十多人被封侯。不过后来有学者认为，刘禅主动投降为掳，其实是在为原蜀汉军民争取生机。相比于国相诸葛亮的政绩，刘禅这个君主反倒是亡了国，这确实是他为政不善。
曹魏名将张郃，是死于意外，还是被司马懿害死的
我们看这段历史不难发现，张郃的死明显不是自己的原因，而是因为司马懿的原因。实际上，许多史官都认为张郃之所以战死，完全是司马懿布下的局。在当时，张郃的威望还要在司马懿之上。可惜的是，张郃并不是军队的最高领导人。张郃是司马懿的部将，有上司的命令，自己也不能够不追击。张郃虽然对魏国有极大的帮助，但是对司马懿却没有半点好处。这场战事结束之后，曹叡并没有惩罚司马懿。