明明开国之君，却有亡国之君的特征，明明是开创者，却又是掘墓人
历观中国几千年的封建王朝，开国之君往往励精图治、宏才大略。当然也有一些开国皇帝，由于决策的失误，给后代子孙留下隐患，导致社会动荡。但，作为一个开国之君，却具备亡国之君鲜明特质的，少之又少，西晋的开国皇帝，晋武帝司马炎就是这样一位典型人物。公元279年，司马炎发动灭吴的战争，仅用4个月的时间，战争取了辉煌的胜利，统一了全国，结束了中原八十余年的分裂局面。
游牧民族
从亚洲内耗的角度，来看待蒙古人崛起
西亚、中亚和东亚均内耗严重，最后被蒙古人风卷残云般吃掉。他们是萨曼王朝的突厥奴隶所建，在999年联合喀喇汗国将萨曼王朝灭掉。从而在中亚形成了以阿姆河为界的两强并立。伽色尼王朝与接下来的西亚主角塞尔柱息息相关。塞尔柱人趁势进入西亚，建立了广为人知的塞尔柱帝国。东亚的变化更是剧烈。金朝迅速崛起，这一下子引发了连锁反应。
因俗而治实现寰宇一统：一国两制在清代的实践
导语：中国历史上也曾实行过「”一国两制”，比如中原王朝在边疆少数民族地区设立羁縻府州进行管理，采用与内地州县不同的政策，保留少数民族原有的政治、经济等制度。清代是中国历史上最后一个封建王朝，在边疆治理上采取了更加灵活的政策，奠定了现代中国版图的基础。清朝疆域清代对长城以南的汉族聚居地区，延续了明代的行省制度，对地方实施有效的管理。而在广大的边疆和少数民族地区，清代吸收借鉴历代封建王朝民族政策的经验
中原王朝「 ”肃清沙漠”的战争成本
汉族中原王朝当然能够在强大时控制「”十五英寸等雨线”内适合农耕的地域，但是针对「”十五英寸等雨线”之外的蒙古草原、青藏高原、西域戈壁就只能望而兴叹。以倾国之兵战胜这些游牧民族已经很难，「”肃清沙漠”更加不容易。游牧民族擅长「”敌进我退”的游击战术，汉族中原王朝大举进军他们就远远避开，汉族中原王朝兵力不足他们就叩关而入。组建强大的骑兵加上「”千里馈粮”需要耗费庞大的国力，于是汉族中原王朝总是在与游牧
中国对这个民族的赶尽 ... 绝，竟然，无意间改变了欧洲的历史
众所周知，北方的少数民族，相对于汉族来说，都是比较强悍的存在，尤其是蒙古草原上的游牧民族。很多欧洲国家都在这些难民的冲击下垮掉了，其中，最重要的一个国家就是罗马帝国。到了东汉末年，汉朝对匈奴的打击更是没有中断，再次打败了留在蒙古高原的北匈奴，并在石刻上记录了此次胜利。但是，谁也没想到，竟是汉朝对匈奴的进攻，导致了万里之遥的欧洲国家遭殃了。
古代大棋局：汉帝国与匈奴的战争，间接毁灭了孔雀帝国
公元前2世纪，亚洲局势正在经历前所未有的大变革，从东亚到西亚，从海岸到高原，汉帝国、匈奴联盟、安息帝国和孔雀帝国，全部被推入了波谲云诡的大棋局中。汉帝国和匈奴的纵横捭阖汉帝国从初建国祚起，始终被北方虎视眈眈的匈奴所威胁。汉帝国利用经济上的优势与和亲政策收买匈奴，仅仅汉文帝就让至少四位宗室女嫁给了匈奴单于。
有精铁良马，却总被游牧民族征服，中亚为何逃不出「 ”脚垫”命运？
在冷兵器研究所以前的文章《...强权的跳板与鞋垫也有人吹？中亚武德到底是什么鬼》当中，讲述了网络上的「”中亚”说法。美国「”新清史”中的「”中亚”主要指中国的边疆地区与蒙古高原和南西伯利亚，有时还包括云南。而网络上的「”中亚”范围则小很多，一般指中亚，很多时候加上新疆。▲商业是维持「”网络式中亚”地区政权的重要基础，但其技术周转作用不宜高估中亚有没有优势呢？其实也是有的。虽然其作为文化技术交流重要
公元前2世纪的亚洲大棋局：汉武帝的北伐与贵霜帝国的建立
公元前2世纪，亚洲局势正在经历前所未有的大变革，从东亚到西亚，从海岸到高原，汉帝国、匈奴联盟、安息帝国和孔雀帝国，全部被推入了波谲云诡的大棋局中。汉帝国和匈奴的纵横捭阖汉帝国从初建国祚起，始终被北方虎视眈眈的匈奴所威胁。汉帝国利用经济上的优势与和亲政策收买匈奴，仅仅汉文帝就让至少四位宗室女嫁给了匈奴单于。
元和清同为少数民族的王朝，为何只听过反清复明？那得问满清人
但同为少数民族建立的王朝，为何人们对于反清复明的反响要比反元复宋的呼声要高得多？当然这样的问题还得问问满清人，至于是为什么？这一切都是满清人的错，他们的统治方式让人们感到非常厌恶。
蒙古国教科书上，是如何记录与中国的历史关系？是统治还是被统治
对比中蒙两国的教科书很有意思，对同一件事情，看法完全是不一样的。下面小编就具体说下在蒙古国眼里，是如何看待这些历史的。蒙古国教科书上蒙古国历史主要分三个部分：元朝之前的蒙古，蒙古的大统一及元的建立，元之后。而当时宋朝记载被蒙古灭国，成为蒙古国一部分，对中国的统治长达一百年。从蒙古国教科书上发现，蒙古国是统治了中国一百年，而中国汉族政权只是统治了蒙古两年，其他时间，两国基本上处于争夺草原的战争时期。