商鞅被秦惠文王赐死，并不是为报私仇，而是有更深的考量
商鞅两年后，秦孝公死后，太子继位。对于秦惠文王对商鞅用如此残忍的刑罚，有两种说法，一种说法是因为当年商鞅变法时，得罪了他，怀恨在心。可事实是新法并未被废除，而且秦惠文王自己也极力主张和推行新法的实施，可见第一种说法明显不对。据史料记载，虽然商鞅的变法得到秦孝公支持，但同时也得罪很多贵族和王族，这些人也是秦国根基不可忽视的一部分。商鞅变法时，触动了他们的利益，实际上也是在动摇秦王统治的根基。
秦孝公
秦国历任君主中，秦惠王的眼光是最长远的
为了衬托秦孝公，商鞅和秦始皇的伟大，秦献公，秦昭王两人孙炮灰是必须要黑的。秦献公这个厉害，正面抗击魏国，还是处于极其强盛的阶段！秦国历任君主中秦惠王的眼光是最长远的，远不是一个巴蜀能概括。虽然这一连串战争中秦国并无实地收获，但大大削弱了齐国，恶化了它的外交环境，从此六国再无能独立抗秦的势力。一直到范雎、白起崛起前，秦国都在吃惠文王留下的人才储备。
樗里疾足智多谋且善战，秦孝公为何不传位于他，而是逊色的嬴驷？
秦孝公一生最宠信的功臣便是商鞅，史称商君，他曾为秦制定一套「”法律”，为：商鞅变法，使得为日后统一六国奠定了基础，也使得秦孝公对此人更加的重视和信任。临终前，他让嬴驷继承自己的遗愿，将秦国的国力壮大，并努力为日后实现统一做准备，同时也对商鞅说，如果自己的儿子嬴驷不成器，不能完成自己的嘱托，便让商君可自立为君，商鞅被下坏了。秦孝公的做法于刘备临终前的做法大同小异，只可惜新任国君的做法却是大不相同。秦
历史人物对比1：诸葛亮的鞠躬尽瘁与商鞅的尽公不顾私
诸葛亮能够做到鞠躬尽瘁，死而后已。
梁启超称他为历史上最伟大的政治家
战国韩非子说：「”七国之雄，秦为首强，皆赖商鞅。”西汉司马迁说：「”商君，其天资刻薄人也。”唐代杜甫说：「”秦时任商鞅，法令如牛毛。”北宋王安石说：「”自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。”近代梁启超将商鞅列为中国历史上最伟大的政治家之一。商鞅中国历史上对于商鞅及其学说、政策的评价不一而足，褒贬不一。商鞅出生于卫国一个没落的宗室贵族家庭，姓公孙，人们称他为公孙鞅或者卫鞅
变法的控制权应该由谁掌握--《资治通鉴》卷二读书笔记
卷二包含的时间段是，由于资治通鉴是编年体，所以会将在此期间发生的主要的事件列举一下：元年癸丑，公元前三六八年齐伐魏，取观津。三年乙卯，公元前三六六年魏、韩会于宅阳。王赐以黼黻之服。七年己未，前三六二年魏败韩师、赵师于浍。六万对于战国初期的魏国来说可不是一个小数目，按说魏国应该会大伤元气的；另外一次双方战于少梁，秦军直接俘虏了魏军主帅公孙痤，这也是一场大胜。
分析商鞅能够变法成功的根本原因，秦孝公真的当居首功吗？
公元前364年，秦国大败魏国，斩首六万，取得了前所未有的大胜利。而商鞅，也是在听闻秦孝公的求贤令之后，来到了秦国。说了这么多，为什么现在这么多人都认为商鞅变法成功，秦孝公居功至伟但总是会忽视秦献公呢？很大一部分原因可能就是《大秦帝国》这部文学作品对于秦献公的描写非常少，以至于让人们忽视了秦献公的贡献，另一方面则是在商鞅变法期间，秦孝公的确是自始至终都在不遗余力的支持，奉献极大。
商鞅立木为信，取信于民，为变法的施行奠定良好的基础
本文系作者梦横独家原创，未经允许禁止转载进入战国之后，竞争日趋激烈，战争也日趋惨烈各国为了富强自存，纷纷实行变法改革，其中要数秦国的「”商鞅变法”最为彻底、最为成功春秋时期的秦国，社会经济落后于关东各大国；进入战国以后，秦国仍然是相对落后的封闭的国家秦献公即位后，励精图治，曾经进行过一些改革，使秦国的国力逐渐增强，其子秦孝公继位后，决心彻底改革，便下令招贤在这种背景下，商鞅自魏国入秦，于是便有了轰
甘龙为什么反对商鞅变法？甘龙是个怎么样的人？
期间任劳任怨，为秦国作出了很大的贡献，比方说秦献公的一道主要国策，废除人殉制，就是甘龙提出的。甘龙在献公时期做了很大的贡献秦孝公上位后，重用商鞅进行变法，甘龙作为太师，被高高挂起。基于以上三个原因，甘龙一直在蛰伏，等待有利时机，置商鞅于死地。很顽固甘龙的顽固体现在为了反对变法，明的、暗的各种各样的...几十年如一日的用出来。
推销的秘诀：抓住客户的痛点——商鞅说秦孝公
今天我们把时间拨回2300年前，一个伟大的推销员商鞅，带着他的产品来到了偏远的秦国。这就相当于今天一个中国商人，去非洲开拓市场。那个时候的秦国，还只是远离文明中心的西方边陲小国，国穷民贫。