以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：诸葛亮能够做到鞠躬尽瘁，死而后已。
诸葛亮能够做到鞠躬尽瘁，死而后已。但诸葛亮却做不到像商鞅那样「 ”极心无二虑，尽公不顾私"。这是他的性格弱点，也是他一生中最大的失误点。少校打算举三个例子来对比二人。 第1个例子：诸葛亮的隆中对与商鞅的王天下 当刘备三顾茅庐邀诸葛亮出山，刘备将自己的政治抱负定性为：匡扶汉室时， 诸葛亮是这样说的”诚如是，则霸业可成，汉室可兴”(请注意这句话，是先成霸业，再兴汉室)(三国志蜀书诸葛亮传)所以诸葛亮本身对自己的政治定性为创业之臣，他希望遇到刘备，并辅助刘备能够成就一番霸业。 但刘备将自己的政治抱负说为兴复汉室，诸葛亮并没有对此加以反驳或纠正。 同样的例子： 当秦孝公拜访商鞅时，商鞅问秦孝公，变法的目的是什么？秦孝公说是为了恢复秦穆公时期的霸业，商鞅就直接纠正了秦孝公的想法，变法的目的是为富国强兵，将来一统天下。 这是诸葛亮和商鞅在第一点上的不同。一个有所保留，一个毫不保留。 第2个例子：诸葛亮对法正的放纵和商鞅对太子的惩戒。 刘备得了益州，让法正外统成都防务，对内管理成都政务。法正此人瑕疵必报，对他曾经有仇的人，他都把他 ... 掉了。有人就把这些事告诉了诸葛亮，希望诸葛亮来管一下法正。而诸葛亮却说：「 ”法正对主公刘备有大恩，不需要禁止他的这种行为”(资治通鉴汉纪59) 但资治通鉴中又明确记载诸葛亮是用法治管理蜀国的，而且用刑严峻。那他为什么对于法正的胡作非为又视而不见？双重标准？ 法治的精髓是：法律面前人人平等，违法必究，执法必严。 同样的例子： 秦国的商鞅在变法时，太子犯法，商鞅照样割掉了太子师傅的鼻子。真正维护了法统的威严。 这是诸葛亮与商鞅在第2点上的不同。一个人情执法，一个铁面无私。 第3个例子：刘备不顾实际情况，发动夷陵之战，诸葛亮没劝阻成功与商鞅力劝秦孝公 ... 人。 刘备登基做了皇帝后，倾全国之兵对吴国发动夷陵之战。而这个时候，蜀国最需要的是休养生息。但刘备一为了夺回荆州，二为了替关羽报仇，不顾所有人反对悍然发动夷陵之战。 最后大败导致蜀国实力大损。这时诸葛亮说：「 ”法孝直若在，则能治主上令不东行”(三国志法正庞统传) 从这句话中，可以看出两点内容： 1.对于刘备发动夷陵之战，诸葛亮劝阻了，但劝阻没成功 2.如果法正活着，就一定能够劝阻成功。 刘备像 我们能说诸葛亮人微言轻吗？并不是这样的，诸葛亮在刘备心中的位置是非常重要的，要不然的话刘备死后也不会白帝城托孤给诸葛亮。 那诸葛亮的劝阻没有成功，就眼睁睁的看着刘备将国家拖入危险的境地(毕竟那个时候连吴抗曹是重点)。诸葛亮这样说能不能算是一个忠臣，纯臣？ 同样的例子： 秦国商鞅在变法时，颁布法令不准私斗。可是为了争夺水源，眉县几个大家族发生了大的械斗。商鞅按照法令要将眉县几百人直接斩首。秦孝公是不同意的，但商鞅为了维护法律的威严，经过几天的劝说，终于说动了秦孝公。 秦 最后几百颗人头落地，全国军民也都知道法治的厉害，于是全国军民振奋精神，这才造就出了攻无不克战无不胜的大秦铁军，为秦始皇一统天下奠定了坚实的政治和物质基础。 如果说诸葛亮一生最大的失误，总结出来就4个字，明哲保身。他没有做到像商鞅一样，极心无二虑，尽公不顾私。 可是千年之后，诸葛亮留下的是贤臣的美名而商鞅留下了酷吏的 ... 名，这是不是很值得我们去深思呢？ 诸葛亮与商鞅，您更喜欢谁 (单选) 0人 0% 诸葛亮 0人 0% 商鞅 投票
本文标签：诸葛亮商鞅刘备蜀国三国人物三国鞠躬尽瘁死而后已秦孝公鞠躬尽瘁法正夷陵之战
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。