诸葛亮《出师表》中为什么不提赵云或魏延，却大肆夸奖将军向宠？
刘备死后，诸葛亮权倾朝野，向宠虽然并无功绩，但是关系硬加上有先帝刘备的称赞，得到了诸葛亮的赏识。那么我们回到问题，为什么诸葛亮把这样一个保安头头写进了《出师表》里却没有提及魏延和赵云这样的大将呢？诸葛亮和魏延的确有点矛盾，但是两个人在政治上没有任何分歧。
诸葛亮
诸葛亮与姜维都坚持北伐且忠于蜀汉，为何后者得到的评价却低得多
因为罗贯中的喜爱，在演义中被赋予正统使命的蜀汉政权，在一次又一次的北伐战争中充满了悲壮色彩，而创就这种悲壮的，是蜀汉一前一后两大权臣——丞相诸葛孔明与大将军姜伯约。
郭嘉在曹营有哪些「 ”神操作”？郭嘉在世为什么诸葛亮不敢出山
但凡喜欢三国故事的人，大多听说「”过郭嘉不死，卧龙不出”的说法因为在公元207，年38岁的郭嘉因病死于北征乌桓的归途中。巧合的是这一年刘备三顾茅庐，请出了27岁的诸葛亮。郭嘉死之前，诸葛亮一直在隆中种田，活得相当低调。所以说他常常自比管仲乐毅心系天下。特别是荆州当时的大佬刘表，还是他自家亲戚，但诸葛亮却始终不出仕，最后偏偏选择在公元207年郭嘉去世之后。刘备三顾茅庐，他就投奔了刘备，于是后世的坊间
不要被小说骗了，这些三国豪杰都有被黑化
受四大名著之一的《三国演义》的影响。三国时代很多英雄人物的脸谱都被固定化了。三国演义就是这一类。有一些人是被过度神化、有一些人则被极度黑化。歪史三国集团中各举一个被黑惨的。譬如魏延、曹真、周瑜等人都被艺术加工的他们本人都不认识自己了，照照镜子，这么黑，猛一看可能以为自己是山西煤矿挖煤的。演义中被诸葛亮戏弄的曹真仓皇失措，但是正史上曹真料敌于前，指挥有方，成功挫败诸葛亮的第一次第二次北伐。
蜀汉治理最好，为什么却是三国中第一个消失的呢？
在诸葛亮的身上为人称道的品质就是对蜀汉的忠诚，对先主遗愿的固执。不过晚年时期的东吴政治上是令人诟病的，尤其是孙权的昏庸和暴虐，对臣子之间的猜忌，骨肉之间的相残。简而言之九品中正制的意思就是，朝中或地方长官被称为中正，而他们根据一个人的家世背景来选拔人才。相反的是蜀汉，即使在诸葛亮的领导下政治清明，但却忽律了蜀汉当地士族的利益。
此人本是富豪，算命先生说他诸葛亮再世，还真当回事，结果被枪毙
要是用上面的话，来总结梁鸿志，那可真的是最恰当的了。拿来形容梁鸿志的确是这么回事，因为他自恃有学问，著书立说，比如编写《爱居阁诗集》一书，被人誉为才子，文声大振，所以，他为人狂傲，以苏东坡自许。
魏、蜀、吴三国，为啥曹操最强大，仅仅因为曹操占了中原吗？不是
白帝城托孤很明显，论实力，蜀汉和孙吴，两者中的任何一个势力都无法单独与曹魏对抗，两者不得不组成联盟，共同抵抗曹魏。那么，问题来了，为什么曹魏在三国之中最强大？而曹魏则占据了司隶、徐州、青州、豫州、并州、冀州、幽州、凉州等十二州，此外，曹魏还管辖这西域，设立了西域长史和戊己校尉，用来管理广大的西域地区。而反观孙吴，虽然领土与曹魏不相上下，但是他它所占据的大多都是长江以南的广大地区。
看过四川发现的一座旧军营，终于明白司马懿打不过诸葛亮......
诸葛亮北伐曹魏与司马懿对阵期间，司马懿一直未能获取优势，很难想像当时三分天下有其二的曹魏面对弱小的季汉，竟会如此一筹莫展，直到上世纪的这个发现之后，始见端倪......季汉丞相诸葛亮为了光复中原，先后六出祁山，北伐曹魏，首次北伐应该是其最接近成功的一次，奈何最后功亏一篑。后三次北伐，诸葛亮所面对的是魏国名将，也是他宿命中的对手——司马懿。
诸葛亮临终留一秘密特工，除掉一谋臣和一猛将，却为蜀汉延寿30年
无论在小说《三国演义》还是在正史《三国志》中，魏延都是蜀汉后期在...上的中流砥柱。
三国时期科技含量最高的一战，众寡悬殊可排第二，战败者是诸葛亮
兵法有云：「”用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。”但是三国正史中这一战，却违背了兵法常规，证明数十倍于敌，围攻也未必能取胜，弱小的军队顽固硬拼，也未必就会变成强大敌军的俘虏。更令人难以置信的是，这一战的大输家居然是大家心目中算无遗策、战无不胜的诸葛亮。一部《三国演义》，把诸葛亮写成了智慧的化身，他授予的锦囊妙计，成了蜀汉诸将克敌制