历史探秘：从邓艾和姜维屯田，看曹魏与蜀汉的兴衰
邓艾率军进入成都，立国四十三年的蜀汉宣告灭亡。刘禅投降后，敕令远在剑阁与钟会对峙的姜维投降。曹魏经过数十年的屯田，大力发展自己的综合国力，尤其是邓艾屯田，成效显著。下面从邓艾和姜维屯田，深度剖析曹魏与蜀汉的兴衰。邓艾屯田正始元年，曹魏为解决对东吴作战的后勤问题，特准备在东南一带进行屯田，积蓄军粮。经过这次实地考察，邓艾提出两个可行性建议：第一，兴修水利，第二，实行军屯。
邓艾
钟会信心满满发动反叛，却没撑过三天。以为是王者，其实是青铜
而钟会作为主将，却被邓艾抢了头功，正好趁机联合他人一起构陷邓艾，接到诏令后将其收捕。景元五年正月十五日，钟会进入成都，十六日召集部下，为太后发丧，假称太后遗诏起兵废黜司马昭。然而钟会再次出现失误，犹豫不决。所谓的反叛，三天之内就破产了。在这样的情况下发动反叛，只会自取灭亡。钟会大惊之下果然仓促动手，更加导致了反叛的速败。随同司马昭征讨诸葛诞，钟会建议行使反间计，迫使前来救援的吴将全怿等人投降。
姜维改变汉中防务，是属于一个兵力比对手边将还少的大将军的无奈
蜀地的割据基因楚汉争霸时，刘邦从汉中暗度陈仓才有了后面的十面埋伏两汉交接时，公孙述在蜀地当了十二年皇帝，得陇望蜀一半说的是他三国时代，诸葛亮以益州一州之地力抗九州。蜀地的割据威胁有多大，从宋太祖攻灭后蜀后两项敕令中可以看出一点端倪。
此人一人干掉了邓艾、钟会、姜维，自已却在多年后被一女人 ... 掉
三国后期，各个国家都没有刚开始时强大了，因为很多风云人物的去世，各国都面临人才凋零的局面，其中以蜀汉尤甚。
姜维投降魏国，是无奈接受命运，还是假意图谋复国？
公元263年11月，邓艾军队兵临成都城下，后主刘禅开城投降，并命令姜维的北伐军团和蜀汉所有军队向魏军投降，蜀汉于是灭亡。邓艾进入成都后，便私自分封刘禅和蜀汉百官，被钟会抓住把柄。钟会于是陷害邓艾，将邓艾父子免职拘捕，押送回洛阳。
三国死的令人痛心的五大猛将？排排坐，看谁苦大仇深
人云三国的猛将，「”一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，其中许多猛将，没有死得最冤，只有死得更冤。滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，东汉末年，群雄并起，割据纷争，中原战火不断。诸侯们为称王称霸，建立江山基业而战，谋士有定国安邦之策，弹指间灰飞烟灭。武将们有气贯山河之勇，时事造就英雄，有的英雄称霸一方建立帝业，有的威震华夏，流芳千古，有的却下场凄惨，死不瞑目。第五名庞统字士元，号凤雏，东汉荆襄人士，庞统是刘
作为灭蜀汉的第一功臣，邓艾为何会被满门抄斩？
在曹魏的伐蜀大军在受到阻拦后，将领邓艾选择了铤而走险，从陡峭危险的阴平关进入蜀地。此时呈现在他们眼前的，已是广阔的蜀中平原地带。邓艾率军取得了在江油，绵竹的先后胜利，随即进逼成都，蜀汉后主刘禅出城投降，蜀汉宣告灭亡。不过，作为灭蜀大功臣的邓艾，却并没有得到相应的待遇，反而是在不久后被当权的司马昭下令抓捕，最终连累诸子被...。
误解千年三国名将系列之邓艾：偷渡阴平旨在牵制，却误成灭蜀传奇
题记：本着「”成功不可复制，但可借鉴，更可超越”的意愿，一分为二对那段惊心动魄的传奇经典——「”偷渡阴平”进行浅析，但并无「”抹黑”历史名将的想法，实则只求还原历史真相，以为后世更好借鉴。世人常说：「”成功背后人多赞，失败背后人多踩。”邓艾成功偷渡阴平，灭亡蜀汉，人多称奇迹，人多传经典。对于这样的「”传奇经典”，谁又愿意去质疑与细纠，谁又敢于去质疑与细纠？然而，当历史的画面再次回放，则不难发现，偷
邓艾偷渡阴平，如果刘禅坚守待援，姜维随后夹击结局会如何
魏军具体进军路线是：西路邓艾主攻沓中屯田的姜维，中路诸葛绪负责切断姜维后路，东路钟会军则主攻汉中诸城。而钟会大军在占领汉中大部分据点后，前进到剑门关外时被回援的蜀军阻拦，僵持不下。不知道大家是否想过，如果当时刘禅不投降，成都守军和姜维前后夹击邓艾，蜀国是不是就能得救了呢？单从邓艾偷渡阴平的经历就可以看出。这年十月，邓艾率军三万自阴平道，行无人之地300多公里，一路凿山通道，造作桥阁。