漏洞百出的偷渡阴平奇谋，却意外取得灭蜀的完美结局，原因为何
题记：本着「”成功不可复制，但可借鉴，更可超越”的意愿，一分为二对那段惊心动魄的传奇经典——「”偷渡阴平”进行浅析，但并无「”抹黑”历史名将的想法，实则只求还原历史真相，以为后世更好借鉴。世人常说：「”成功背后人多赞，失败背后人多踩。”邓艾成功偷渡阴平，灭亡蜀汉，人多称奇迹，人多传经典。对于这样的「”传奇经典”，谁又愿意去质疑与细纠，谁又敢于去质疑与细纠？然而，当历史的画面再次回放，则不难发现，偷
钟会
陈寿说姜维「 ”粗有文武”，真的吗？从汉中剑阁失守，看姜维的博弈
天水夸英俊，凉州产异才。系从尚父出，术奉武侯来。大胆应无惧，雄心誓不回。成都身死日，汉将有余哀。这是《三国演义》中，最后叹姜维的诗。在他成都身死后，三国历史尚有十五年，羊祜、陆抗的英雄相惜一时传为佳话，但罗贯中都用一回篇幅带过。而在这第一百一十九回，伯约身死，大汉是真的亡了！历代对于姜维的评价，各有褒贬，但总体并不高。
《三国志》竭力贬低姜维，难道诸葛亮看错了人？
从曹魏边疆地区一名基层官吏成长为蜀汉的大将军，姜维的一生充满了传奇。
姜维钟会陆抗邓艾，谁是后三国时期的第一名将？他真的名副其实
说起来这三国后期的名将，其实要是说起来实力最厉害的还是要数以下几位：西蜀虎将姜维，东吴名将陆抗，魏国双子星邓艾，钟会。邓艾是自己作死，钟会是密谋反叛。或者是跟钟会邓艾一样，灭亡一个国家。这后三国时期第一名将，可以说是非陆抗莫属了。
邓艾和钟会之死，是自取灭亡，还是被司马昭提前布局 ... 掉的
钟会与邓艾被...，历史上认为，是他们自取灭亡的结果。也就是说，邓艾和钟会的死，并不是司马昭...的。就算伐蜀成功了，邓艾、钟会等人很可能居功自傲，甚至反叛司马昭。当邓艾奇袭阴平，夺取成都以后，司马昭立刻奏请给他封侯，并提拔他为太尉。邓艾和钟会实际上都是在卫瓘的运作下，被...掉的。不过，实际上在前面两条措施下，邓艾、钟会已经被...，司马昭用不着这条下下策了。
诸葛亮后蜀汉投降曹魏的四员大将最终结局，只有一人算是善终
在诸葛亮身后，全部北伐大军的担子都落在了姜维一个人身上。原来诸葛亮身后，两方能够相互修养。刘备归天后，廖化转拜丞相服役，后为广武都督，迁阴平太守，多次参加蜀汉的北伐。在蜀汉灭亡后，廖化和刘禅一齐被迁往洛阳，结局廖化于中道病逝。作为蜀汉的一员大将，张翼历任梓潼、广汉、蜀郡三郡太守，充当庲降都督。在诸葛亮病逝后，张翼又尾随姜维北伐，官至左车骑将军，领冀州刺史。在蜀汉灭亡时，张翼尾随姜维一齐投诚钟会。
欲「 ”隐”而不得，从阮籍嵇康看魏晋之际士人的「 ”第三种选择”
然而两次党锢之祸对士人的打击是巨大的，特别是在思想上的打击，导致士人群体从开始的坚持激浊扬清，秉持君臣大节到转向对个人和家族利益的思考和焦虑。两次党锢之祸对士人打击很大魏晋嬗代之际的社会现实，进一步提升了士人群体的这种焦虑。是每个士人必须面对的现实问题。而汉代儒学中的忠孝之论已经无法在这种社会现实的挑战和冲击下，给出令人满意的答案了。
钟会信心满满发动反叛，却没撑过三天。以为是王者，其实是青铜
而钟会作为主将，却被邓艾抢了头功，正好趁机联合他人一起构陷邓艾，接到诏令后将其收捕。景元五年正月十五日，钟会进入成都，十六日召集部下，为太后发丧，假称太后遗诏起兵废黜司马昭。然而钟会再次出现失误，犹豫不决。所谓的反叛，三天之内就破产了。在这样的情况下发动反叛，只会自取灭亡。钟会大惊之下果然仓促动手，更加导致了反叛的速败。随同司马昭征讨诸葛诞，钟会建议行使反间计，迫使前来救援的吴将全怿等人投降。
姜维改变汉中防务，是属于一个兵力比对手边将还少的大将军的无奈
蜀地的割据基因楚汉争霸时，刘邦从汉中暗度陈仓才有了后面的十面埋伏两汉交接时，公孙述在蜀地当了十二年皇帝，得陇望蜀一半说的是他三国时代，诸葛亮以益州一州之地力抗九州。蜀地的割据威胁有多大，从宋太祖攻灭后蜀后两项敕令中可以看出一点端倪。
此人一人干掉了邓艾、钟会、姜维，自已却在多年后被一女人 ... 掉
三国后期，各个国家都没有刚开始时强大了，因为很多风云人物的去世，各国都面临人才凋零的局面，其中以蜀汉尤甚。