三國真正的單挑王，一生單挑九大名將，一直從無敗績！
《三國演義》中有許多英雄人物是大家稱讚不絕的，但是每個人都有每個人的觀點和看法，比如說單騎救主的趙雲，大家對其尤為印象深刻，所以有人便將他列為武將的榜首。有人說呂布大戰關羽，張飛，趙雲可以說所向披靡無人能敵，他應該是三國之一武將。而張飛大喊一聲震退曹軍，可見張飛的氣場之足，武藝超群應為三國爆發力之一的武將，還有人認為關羽千里走單騎，秒殺顏良文醜。這種英勇的表現屬實是三國之一，但是比較他們誰的武力之
盛世之時，爹離皇位最近，兒子終於成為皇帝
古代盛世之時，史書上往往會形容為天下百姓安居樂業，海晏河清，四方太平，皇位繼承也常是平瀾無波的。但在北宋，卻有一對既不是太子太孫，也和上代皇帝或這代皇帝不是親兄弟關係的父子，同時離皇位最近。這對父子就是濮王趙允讓和宋英宗趙曙。趙允讓是宋太宗第四子商王趙元份的三兒子。宋太宗之後，是其第三子宋真宗上位。按道理到這，皇位就應該和趙元份沒關係了。何況是他的兒子和孫子？可天有不測風雲，宋真宗本來有個長子，但
明太祖朱元璋書法《大軍帖》賞析，康有為評：雄強無敵！
此帖是朱元璋寫給部將的一封信。從內容分析，此時朱氏已消滅陳友諒、張士誠等勢力，正全力攻打北方，戰事頻仍。大軍所過之處，收降元朝官員甚多。朱氏就如何妥善處置這些官員寫信告諭部下。信文明白曉暢，對研究元末明初軍事形勢和朱氏政治方略頗具參考價值。朱氏此帖點劃稚拙流暢，書風瘦勁健拔，得自然生動之趣。細節圖及釋文大軍自下山東，所遇去處，得到迤北省院官員甚多。吾見二將軍留此等於軍中，甚是憂慮。恐大軍下營及行兵
康熙：不要讓蒙、漢族人知道
法國傳教士白晉在《康熙帝傳略》中記載：康熙每天都宣我們進宮講課，他聽課認真，親自動手畫幾何圖並提出感到困惑的問題，每有提問，我們就重講。為記住幾何定理的推理步驟，康熙經常溫習，在五、六個月的時間裡，就掌握了幾何學，能即刻說出所畫的幾何圖形定理及其證明過程。我們曾簡單地以為清朝只是閉關鎖國、拒絕外來的科技文明。像兩次鴉片戰爭、八國聯軍侵華、甲午之戰等等，無一不是暴露出對外界的無知，並固執地拒絕睜開眼
權力與藝術的完美結合：考察慈禧居室空間的內簷裝修
皇宮一直是男性佔主導地位的地區，它的室內空間布局、裝修以及陳設無不代表著男性的審美。慈禧，作為一位垂簾聽政，獨攬晚清政權近半世紀的女性掌權者，她居住的空間與以往的皇帝會有什麽不同？在她參與的居室建築的設計上，是否顯示出其對於權力的控制和地位的表達？從這些建築的內簷裝修中又是否能夠顯示出作為女性統治者的審美愛好呢？本文試圖通過慈禧居住過的建築修繕和空間的設計，探討她的藝術審美和權力欲望。作者認為儘管
嬴異人逃回秦國後為什麽沒有被遣返？
在戰國時期，兩個國家之間為了謀求互信會交換質子，秦昭襄王在位的時候，太子安國君的兒子子楚被安排到趙國當人質。安國君有二十多個兒子，異人不受重視，淪為質子就說明了這一點，特別是當時秦趙兩國關係緊張，異人的身家性命都堪憂。秦國自變法之後，國力日益強大，已經開啟了吞並六國的序幕，秦趙在長平之戰後，趙國當政者曾經想殺掉質子異人泄憤，異人命在旦夕。這應該是質子的宿命，他們本貴為王子王孫，但無緣富貴，反而遠離
父親狠心用錐子把兒子的舌頭刺破，究竟為什麽？
公元五六五年的十月，賀若敦因為功績卓越，得不到賞識，心中十分怨憤，便時常口吐怨言。這讓連殺三個帝王，時刻想著排除異己的宇文護抓住了把柄，趁機逼迫賀若敦自殺。賀若敦沒想到幾句怨言，就要了自己一條老命，他心有不甘卻又無可奈何。臨死前，他對兒子賀若弼說：“兒啊，平定江南的大事，為父只有期望你來完成了。”知子莫若父，賀若敦知道，賀若弼的脾性與他十分相像，他深怕兒子步了他的後塵。死前，他狠心用錐子把兒子的舌
魏瓔珞是啥性格的人，M ... I分析來解答
魏瓔珞，是電視劇《延禧攻略》的女主角，也是乾隆盛世的令貴妃，在《還珠格格》、《如懿傳》中均作為重要角色出現過。但是她為何這麽厲害？她又是什麽性格的人呢？為進一步科學了解魏瓔珞，我將運用M...I人格理論來對其進行人格分析，分析過程及結果如下：請大家笑看一下！一、精力支配方面更傾向於外向E在外圍世界獲得支持並依賴於外在環境中發生的信息，她更喜歡大量的活動，並偏好於通過談話的方式來思考，在語言的交流中
劉備病逝後，諸葛亮本應無所顧慮，為何蜀漢卻一蹶不振呢
自赤壁之戰後，亂世格局已呈現出三足鼎立之勢。魏、蜀、吳相互牽製，最終還是被司馬家族奪得天下。不少人都非常可惜：蜀漢為何未能延續兩漢之完整？其中劉備、諸葛亮、關羽、趙雲，等人物更是流傳至今。反倒是得了漢獻帝劉協正統的魏國，則成為人人唾棄的對象。不過筆者卻有一個疑問，223年劉備因病去世之後，蜀漢在諸葛亮的帶領下持續崩塌。按理說劉備離開人世，蜀漢大權交由孔明先生代為掌管，此時臥龍應該更能放開手腳，圖謀
中國古代農民起義的領袖的三種出身，商人竟佔一半
文/文定農民起義，很多人理解的是全部是農民，因為受不了壓迫而奮起反抗，以求改朝換代但實際上，中國古代的農民是很老實的，思想相對封閉。在生活實在過不下去、走投無路的時候，他們會揭竿而起。但是，能夠領導起義，當上領袖的，大部分都不是農民並非有什麽偏見，純屬時代所致中國人對“農民起義”這個詞都不會陌生，對陳勝、劉邦、朱元璋、李自成的故事也耳熟能詳。史學界也曾一度熱衷於研究“農民起義”。考察究竟是否存在“