以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!
摘要:两人是否也跟曹操的儿子一样,起过残...之心?这点确实是一个很让人感兴趣的问题,因为曹操的两个儿子,曹丕和曹植,都曾激烈的争夺过储位,与曹操情况相似的,司马懿的两个儿子,是否也这样做过呢?对于这个问题,小编是这样认为的,首先他们不能够争斗,为什么说司马师和司马昭兄弟不能争斗?因为司马懿的情况和曹操是不一样的。

而司马昭司马师和司马昭是否争夺过储位?两人是否也跟曹操的儿子一样,起过残 ... 之心?这点确实是一个很让人感兴趣的问题,因为曹操的两个儿子,曹丕和曹植,都曾激烈的争夺过储位,与曹操情况相似的,司马懿的两个儿子,是否也这样做过呢? 再换个角度来说,司马家族在上位的过程中 ... 了很多的人,解决了很多的垫脚石,那么司马懿在高平陵政变中 ... 害了曹爽以及何晏等人,后来又 ... 害了司空王陵以及其党羽。而司马师的时候又 ... 了中书令李丰,太常夏侯玄光禄大夫张缉等等。而轮到了司马昭的时候,不但排除异己,甚至连自己人都不放过,成济帮他 ... 了皇帝,但最终他还嫁祸到成济身上, ... 了他并夷其三族。 从这里就可以看得出来,司马家族的人心狠手辣,而且毫不手软,之所以他们那么好 ... ,无非就是为了争夺最高权威,因此司马师司马昭兄弟之间的,互相争斗,无奈之余,阴谋残 ... 也是有可能的。 然而让人奇怪的是,不管是三国志还是晋书,这样的史料上对其都没有记载,这到底是怎么回事吗?他们兄弟之间难道会有正儿八经的兄弟之情? 对于这个问题,小编是这样认为的,首先他们不能够争斗,为什么说司马师和司马昭兄弟不能争斗?因为司马懿的情况和曹操是不一样的。首先曹操自从当了丞相之后,就一直写天子而令诸侯,在整个国家中就他一个老大,而且曹操的文治武功以及人格魅力,使得整个曹操集团的人对他都很信服。基本上很少有人会站出来对他拥有独裁权力这件事,表达不满,有不满的也仅限于,董贵人,伏皇后这样一些与汉献帝,最为亲近的人。但是他们的不满是毫无作用的。 既然曹操已经是实际的老大,也没有任何人能够威胁到他的地位,那么他的继承人肯定以后也是这个国家的老大,所以争夺起来也就会变得非常有意义。 但司马懿的情况跟曹操正好相反,他并不是当时魏国的老大,不但不是,而且他本人的地位以及权力可能都要保不住了。尤其是在曹爽上任之后,多方排挤他,等他诛灭了曹爽之后,王凌很多人又表示不服,想要把它搞下来,总之司马懿本人一直处于一个危险的状态当中。那么,他的两个儿子又有什么争斗的本钱呢? 其次,就是不会争的。因为他们两个人的性格其实是差不多的,都跟他们老弟司马懿学的非常的好,表面虽然看起来很木讷,但是内心非常的阴狠充实,他们的目标以及对问题的看法是一致的。而且,当时的他们也无心争斗,除掉阻挡司马家族发展的人,才是首要任务。而且他们是父子三人,分工明确,每个人都有着每个人的目标和任务。如果他们兄弟两人争斗的话,那么自身一下子就暴露了可能,到那个时候他们家族都会灭亡。 最后一点就是不必争斗,之所以不说不必争论,是因为司马师是哥哥先生了5个女儿,但是没有儿子,这也就意味着一旦司马氏去世之后,整个司马家族的权力必然会轮到司马昭。因为只有司马昭出来主持大局,才能够应付得了当时的复杂局面,所以说司马昭只需要等哥哥去世了,就可以妥妥的当老大了,也没必要去,浪费心思,跟哥哥争夺。对此对于这些看法,你们觉得小编说的对吗?
本文标签:司马懿曹操三国历史司马昭司马师东汉汉朝晋朝
特别申明:本文内容来源网络,版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系(devmax@126.com),我们将及时处理。