以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：美国殖民地的紧张局势正在加剧。其中之一，英国议会1765年的《邮票法》要求殖民者为每一张印刷纸支付额外费用。1767年的《汤森法案》对中国、玻璃、铅、油漆、纸张和茶叶等进口商品征税。由于不满他们在议会中没有代表权，并且渴望与他们的英国同胞享有同样的权利，殖民者们鼓动起来，要求从繁重的征税中解脱出来。作为回应，乔治三世向马萨诸塞州的波士顿镇派遣了大约1000名士兵，以遏制殖民地持续的动乱。这些士兵在
美国殖民地的
紧张局势正在加剧。其中之一，英国议会1765年的《邮票法》要求殖民者为每一张印刷纸支付额外费用。1767年的《汤森法案》对中国、玻璃、铅、油漆、纸张和茶叶等进口商品征税。由于不满他们在议会中没有代表权，并且渴望与他们的英国同胞享有同样的权利，殖民者们鼓动起来，要求从繁重的征税中解脱出来。
作为回应，乔治三世向马萨诸塞州的波士顿镇派遣了大约1000名士兵，以遏制殖民地持续的动乱。这些士兵在爱尔兰驻扎多年，有些接近十年，在那里建立了根基和家庭。担心这种部署到美洲殖民地的做法会导致贫困儿童泛滥，耗尽都柏林的资源，英国 ... 允许成百上千的妻子和孩子在1768年的旅程中与丈夫和父亲团聚。
以及接下来的两年，在波士顿，英国和爱尔兰的家庭与殖民者住在一起。他们在有需要时互相帮助，建立了睦邻关系，但当英国军队向波斯顿人开火，打死5人时，这种关系遭到了不可挽回的破坏，这就是所谓的波士顿大屠 ... 。在她的新书《波士顿大屠 ... ：家族史》中，卡尔顿学院历史学教授塞琳娜·扎宾探索了这些鲜为人知的故事，审视了美国历史上动荡时期这个社区的生活。
波士顿大屠 ... ：家族史在一个冬夜的夜晚，波士顿大屠 ... 的故事1770年，英国士兵枪 ... 了5名当地男子，这是几代人所熟悉的。但从一开始，许多报道就掩盖了一个令人着迷的事实：大屠 ... 是由个人冲突和政治冲突引起的。扎宾讲的故事中有一个叫
的故事，就是士兵马修·钱伯斯的妻子简·钱伯斯，她在照顾生病的婴儿时需要一个地方来进行紧急洗礼。她的丈夫是邮票法案的强烈反对者，她恳求西教堂的牧师批准这一匆忙的命名。在这场紧张的政治斗争中， ... 和父亲找到了自己的地盘。在另一些情况下，没有家庭的英国士兵在波士顿找到了妻子。然而，士兵和波斯顿人并不总是相处融洽。担任官方邻里了望员的人常常抱怨说，醉酒的英国官员（在 ... 马者）口头骚扰了守望者。而波士顿人约翰·罗发现他平时的社交俱乐部里充斥着英国军官。1770年3月5日，英国士兵在波士顿国王街开枪打死5名殖民者时究竟发生了什么，这是一个历史争论的问题。第二天，英国船长托马斯普雷斯顿向治安法官自首。整个月，在约翰·亚当斯（John Adams）担任士兵辩护律师的审判中，当波斯顿人试图拼凑出一个连贯的事件故事时，在法尼尔大厅举行了公开供词。
随着案件的继续，普雷斯顿的名声从“仁慈的，“人道的人”在波斯顿人眼中是“一个 ... 罪犯”，反映了现在士兵和殖民者之间的联系以及普雷斯顿与平民同事之间的长期关系是如何被切断的，这成为了革命的自由之子的号召。
波士顿大屠 ... 揭示了不可避免的人类这两个群体之间的联系，为人们常说的美国革命提供了一个新的视角。在波士顿大屠 ... 250周年之际，史密森尼安与扎宾谈论了她的新书，并展示了一个政治事件的个人方面。
现在无处不在的亨利·佩勒姆的大屠 ... 素描在人们如何记住这一事件中扮演了什么角色？你对这本书的之一个轶事是保罗·里维尔根据他自己对弥撒的个人诠释来 ... 版画阿克——作为侵略者的英国人。这对我们讲述历史有什么意义？”保罗·里维尔的版画可能是人们真正了解波士顿大屠 ... 的唯一东西。派对是因为它太棒了，部分原因是它是我们仅有的几个18世纪美国的照片之一，而不是肖像。每一本教科书都有转载；我们都知道，都看过。但我想展示这张照片本身是如何构成它自己的诡计的。
波士顿大屠 ... 为什么重要？为什么我们今天还在讨论这个问题？”
我们把它作为历史的一部分。有许多事件是我们做的，但我们不记得1770年代是革命道路的一部分。这是很早的一次。现在还没有人在考虑革命。但波士顿大屠 ... 真正有趣的是，尽管没有人想到1770年的一场革命，但实际上只有几年的时间，人们才会把这一事件重新拍下来，让它成为故事的一部分。所以（这个故事）本身能够创造出革命的一部分，尽管在目前，这不是一点都没有。
是什么促使你对那天发生的事情进行了截然不同的审查
这是在枪击案发生后一周发表的简短叙述中的一小部分证据上发生的。我们在卡尔顿有一份原件，我一直在上课去看。但几年后，我真的之一次读到了之一本。有人重复说，他和一名（英国）士兵的妻子在波士顿的一所房子里闲逛，并对波斯顿人进行威胁。我想，士兵的妻子？我想，哦，我对士兵的妻子一无所知；我从没想过他们。我开始拉线，然后去了波士顿。我之一天进去的时候，我查了一下教堂的记录，发现了一个英国士兵和一个当地女人结婚的记录。我想，我有个故事。这里有个故事。所以那些东西就藏在那里，明目张胆地看，那些我们都应该看但却没有真正注意的东西。
这本书教给我们的是什么，与波士顿大屠 ... 的其他历史记载不同政治是人类的，分裂我们的东西也许由我们来选择。不管我们是否仍然生活在一个分裂的世界里，以敬畏可能在那（版画）中指出的方式生活。或者，我们是否真的能思考并记住与他人联系的混乱意味着什么，并记住（这种联系）是我们政治的一部分，我们花了那么多时间试图弄清楚，我们这些不是约翰·亚当斯的人，是如何融入我们过去的。一旦我看到这个故事，我想我应该感谢其中一些人，他们的名字我们已经忘记了，特别是一些士兵的妻子，试着讲述他们的故事，并意识到他们也是我们过去的一部分。
你写的是“导致这一戏剧性时刻的人的范围和力量的复杂性。”我很好奇，怎么会当我们从个别家庭的角度了解波士顿大屠 ... 时，我们对它的理解就发生了变化？”
当我们用这些政治术语谈论革命、殖民关系的结束，或者任何我们不知道如何用有意义的方式表达的事情时，[个人观点]帮助我们理解，当一个帝国解体时，对人民和家庭的影响确实会被撕裂。把波士顿大屠 ... 看作是一个家庭故事，这种特殊的思考方式帮助我们认识到，我们并不总是了解我们生活的政治和更大的世界。从家族史的角度回顾这一刻，有助于我们看到这些个体的故事，也有助于我们看到他们生活的更大的结构，而这些结构是他们无法识别自己的。
你的研究揭示了什么
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。