以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要： 日本历史书如何介绍中日之战 日历史书歪曲中日战争历史事件真相。将中日的战争责任推卸至中国（当时的大清 *** ），用强盗的逻辑思维认为中国是不想丢掉朝鲜这最后的朝贡国，从而与日本做对。而日本方面之前却从未与当时的中国有过任何过节，只是中国单方面...
日本历史书如何介绍中日之战
日历史书歪曲中日战争历史事件真相。将中日的战争责任推卸至中国（当时的大清 *** ），用强盗的逻辑思维认为中国是不想丢掉朝鲜这最后的朝贡国，从而与日本做对。而日本方面之前却从未与当时的中国有过任何过节，只是中国单方面为了自己的利益从而挑起引发了中日战争。
日本在歪曲的过程中，历史书上指出中国为了强行介入故意向国内民众透露当时机密谈判内容，引起激烈的反日情绪。在中日关系上的恶化完全是由于中国单方面所制造的。日方这样的说法其实就是想“证明”自己才是受害者。
个人认为当时的朝鲜与中国（清朝）的关系属于属国的关系。在这种关系中很明显的可以看出中国是“君”，而朝鲜是“臣”。当自己的附属国（臣民）被外来国家欺压时，作为朝鲜国君王的中国有理去帮助，而非存在什么为了保留朝鲜这最后的朝贡国。
这种帮助类似当下日本与美国之间的《美安保条约》。中国为了保证自己附属国的安全，无论从何方面看都是必须的。其一：保证自己的附属国朝鲜安全是作为一个君与臣之间的关系；其二：中国如果不顾朝鲜安危从而导致朝鲜落入日方之手那么危机的就是中国本土。唇亡齿寒的故事相信大家都应该有所了解。如果当时日方没有对朝鲜打歪主意，中国 *** 又何来为了自己的利益恶意的使中日关系恶化之说。沙龙国际娱乐中国这样的做法是为了保证朝鲜安全以及自己本土的安全，换句话说是日方先出手，而中国实质是为了 *** 才会出面阻止日本单方面的行为。一旦朝鲜脱离中国中国就会失去一面“安全门”。
换事而论按照日方新版历史书上的强盗逻辑中国的抗美援朝是否也存在故意想与美国关系的恶化？这样的做法中国得不到任何好处，因为当时的朝鲜已经与中国解除了附属国的关系。沙龙国际娱乐中国此举再次证明和当时的日方对立不是因为朝鲜的朝贡问题，而是因为日方的行为已经像美国一样威胁到了中方领土危机，中方才迫不得已出面制止日方行为，而非日本历史书中所讲到的中国为了强行介入故意向国内民众透露当时机密谈判内容，引起激烈的反日情绪。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。