以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：君不能学哥舒，横行青海夜带刀，西屠石堡取紫袍。
李白诗云： 君不能狸膏金距学斗鸡，坐令鼻息吹虹霓。 君不能学哥舒，横行青海夜带刀，西屠石堡取紫袍。 诗中提到的「 ”哥舒”，就是盛唐名将，曾任河西陇右节度使的哥舒翰；「 ”西屠石堡”指的是盛唐重要战役——石堡之战。 一、血沃铁刃城 石堡城，原址位于今青海省湟源县日月山，是唐代著名 ... 要塞，曾在大唐与吐蕃之间多次易手。该城地势险要易守难攻，被吐蕃称为「 ”铁刃城”。 唐玄宗开元十七年（西元729年），唐朔方节度使， ... 子孙中唯一能上战场的武将，信安郡王李祎（唐玄宗族兄，吴王李恪之孙），奉命率兵征讨吐蕃，一举攻克石堡城。唐朝改石堡城为振武军，派兵长期驻守。 此后石堡城一直控制在唐军手中，直至开元二十九年（741年），吐蕃大举进犯唐朝，时任陇右节度使盖嘉运轻率无备，石堡城沦陷敌手。 唐玄宗对石堡失守非常愤怒，迫切希望收复。但吐蕃戒备森严，名将皇甫惟明、王忠嗣（就是《长安十二时辰》中那位王韫秀大小姐的牛逼老爸），先后出任陇右节度使，但都无法夺回。 天宝八载（749年），唐玄宗下定决心，以哥舒翰为帅，调集朔方河东诸镇精兵数万，全力猛攻石堡。经过一番苦战，唐军付出巨大代价后攻克石堡城，俘虏吐蕃将领铁刃悉诺罗以下四百人。唐玄宗闻报大喜，重赏并提升哥舒翰，即所谓「 ”取紫袍”（唐代三品以上高官才能穿着紫色制服）。 沙场征战攻城拔寨为武人本分，斩将夺旗立功受奖理所当然，奇怪的是李白对此明显不屑——将「 ”西屠石堡取紫袍”与「 ”狸膏金距学斗鸡”的弄臣行径相提并论，当然不会是赞扬。 为什么会这样呢？唐人向来推崇武功，「 ”功名只向马上取”是许多人的人生理想。 问题就出在「 ”西屠石堡”上，这个「 ”屠”并非唐军破城后屠城报复——石堡是 ... 要塞，除了那几百俘虏并无平民可「 ”屠”。实际情况是，此役唐军伤亡极其惨重，乃至数万人「 ”死亡略尽”。 「 ”西屠石堡”原来「 ”屠”的是自己人！ 更重要的是这一切本来可以避免的：战前王忠嗣就正告过唐玄宗「 ”石堡险固，吐蕃举国而守之。若顿兵坚城之下，必死者数万”，并提出整顿军队等待战机的合理化建议（「 ”休兵秣马，观衅而取之”）。无奈李隆基不纳忠言，不顾客观实际强行推进，结果「 ”竟如忠嗣之言”。 二、唐蕃恩怨 为什么李隆基一意孤行呢？真的只为开疆拓土的那点虚荣吗？ 要搞清楚这个问题，就要探讨大唐与吐蕃二百年恩恩怨怨。 吐蕃是统治青藏高原地区的少数民族政权，其来源至今没有一个得到各界广泛认同的观点，两唐书含糊其辞的认为吐蕃可能出自西羌部落，但并无可靠证据。「 ”吐蕃”一词至唐朝才见诸史料，之前史籍中并无相似读音部族出现，因此吐蕃可能是中华文明中一个独立发展的支系，早期可能局限于 ... 南部地区，因山河隔绝与中原文明几乎没有交流，直至初唐时期，吐蕃势力才发展到青藏高原边缘。 很多人出于对近代 ... 的刻板印象，把吐蕃看作落后野蛮的蛮夷之国。 其实并非如此。与匈奴、突厥等典型游牧联盟不同，吐蕃是一个农牧二元复合体，经济结构相对稳定，既能组织强大骑兵，也能自力生产配备精良武器，甚至有一定文化输出能力。 按地缘政治学观点，作为一个新兴地区强国。吐蕃是不可能与超级大国唐帝国长期保持良好关系的。 可能是为了现实民族关系考虑，教科书基本回避了唐蕃交恶的情况，仿佛大唐吐蕃一直关系和谐。文成公主入藏被广泛传颂，但是教科书不会告诉你，在此之前，唐太宗贞观八年（634年），吐蕃赞普弃宗弄赞（即松赞干布）亲率大军进犯松州（今四川省松潘县），扬言「 ”若大国不嫁公主与我，即当入寇”，结果被名将侯君集在战场上好好摩擦了一番。至贞观十五年， ... 考虑到还要面对薛延陀、西突厥、高句丽等强敌，希望稳定次要方向形势，才同意公主下嫁。 弃宗弄赞抢亲不成反被教做人后，倒是对大唐保持基本恭顺——实际情况是其内部尚不稳定，也需要时间整合。弃宗弄赞病故后，老臣噶尔东赞（禄东赞）受命扶立其孙即位——就像绝大多数托孤重臣一样，这位先王得力助手最后演变为权臣家族；为了转移内部矛盾，噶尔东赞之子论钦陵积极征伐周边部族，终于触犯大唐利益，双方战火重燃。 后来独揽大权的论钦陵家族被成年后的赞普清算，但唐蕃关系难以修复。 完成内部整合的吐蕃有明确扩张计划：高海拔地区农业收获量很低，限制了吐蕃发展壮大；而高原民族不适应暑热，难以长期占领喜马拉雅山以南天竺地区和横断山脉以东四川盆地，于是水草丰美相对凉爽的河西走廊就成为吐蕃最佳选择。 而这意味着大唐统治核心暴露于外族兵锋，是皇帝所无法容忍的，于是双方和战不定、烽火不休。 至唐玄宗在位时，唐蕃边境形势更加严峻，唐军在西北沿线设立安西、河西、陇右、剑南四大方镇，兵力占边军总数40%，还经常从朔方河东等邻近方镇调兵支援。即便如此，也只能暂时遏制吐蕃扩张，并不能彻底解决威胁。 安史之乱爆发后，西北边镇军大量东调参加平叛，吐蕃乘虚而入，夺取河西陇右全部、西域大部以及川西一部，最盛时越过大漠直抵河套地区。嚣张的吐蕃军长期攻掠关中、剑南地区，多次兵临成都城下，甚至一度越过陇山攻入长安，扶植傀儡政权。 当然，天下无不灭之国，不可一世的吐蕃帝国在内乱中先于唐朝崩溃，此后人口大减的吐蕃诸部分立，只能回想八九世纪的辉煌。 三、为什么是石堡 既然唐蕃在战略利益上有根本冲突，那么发生战争就是自然而然的。 而战争不可避免，不等于说双方一定要在某个地方拼死拼活，唐玄宗不是不知道石堡城坚难攻——不然就不至于因为这个战术胜利给哥舒翰「 ”拜特进……与一子五品官”的重赏。 是什么执念让李隆基如此坚定要打这一仗？ 让我们从卫星地图仔细分析石堡地形地势： 地图上缘偏左的交通枢纽点是湟源县，从右向左在湟源县折向下的交通线是由西宁而来的京藏高速公路，这条路线在古代就是进出青藏高原的重要通道；沿京藏高速往左下是湟源县日月乡，其右侧山脊上红十字处就是石堡城遗址。 有图有真相，这么一看事情就清晰了很多。石堡城扼守青海要道，确为兵家必争之地。 石堡本是吐蕃修建，后来唐军虽有修缮，基础还是吐蕃打下的；吐蕃工程技术水平无疑远低于大唐，不惜工本在此天险之地筑城，当然有其不可替代作用。 石堡不是那种截断交通线的关隘，而是前哨观察警戒阵地——如果吐蕃控制该城，进能借此掩护大军保障归路；守可以此为出发基地，派游骑侦察袭扰鄯州（大致在今青海省西宁市境内，陇右节度使驻地）；退则威胁来攻唐军侧翼，致其不能全力以赴。反过来说，只要大唐掌握此地，方圆数十里内吐蕃 ... 部署无所遁形，唐军将取得极大的 ... 主动，进可攻退可守。 有人说，进出青海要道并不是只有这一条，不值得在这里投入太多。这话倒也不假，石堡到鄯城（今西宁市）线只是比较常走的一条路线。但是唐朝对吐蕃采取的是攻势防御，无意也不可能占领统治青藏高原腹地，因此控制交通线上的重要节点就有特别意义——堵住一条通道便可大大降低吐蕃进犯效率，节约己方防御成本。 事实上，石堡得失对于唐蕃关系有着晴雨表作用——开元十七年，李祎王爷攻克石堡，随后吐蕃主动请和，此后双方关系也有反复，但多数冲突限于西域、剑南；至开元二十九年，石堡失守，吐蕃攻势转向河陇并达到 ... ；天宝八载，再克石堡后，吐蕃又重新安分起来。王忠嗣所谓「 ”（石堡）得之未制于敌，不得之未害于国”，并不符合事实。 四、千秋功罪待人评 不管石堡得失有多大战略意义，也不等于说无脑猪突就是正确的。哥舒翰固然能战，不计损失一味强攻石堡确有蛮干之嫌。 《孙子兵法》云「 ”其下攻城”，但终有不得不攻之城——石堡一日沦落敌手，大唐就不得不在鄯城屯驻重兵防守，甚至不顾箫墙之忧将河西陇右两大重镇十五万重兵长期委任一人。从开元二十九年至天宝八载，前后迁延八年，国家财政花费巨大，前线将士戍边困苦，后方军需转运艰难，陇右人民不能安心生产。两害相权取其轻，既然不能「 ”苦干+巧干”，那就只有横下一条心「 ”拼命硬干”了。 《资治通鉴》说得明白：「 ”（石堡）其城三面险绝，惟一径可上”，一定要强行攻取，只能拿人命去堆。 当年李祎首夺石堡，靠的是「 ”督率诸将，倍道兼进，并力攻之”，没有什么取巧手段。王忠嗣不肯强攻，固然有爱惜士卒的考虑，却未尝没有畏难情绪，怕将士伤亡过重坏了他名将声誉。孙子云：「 ”将有五危……廉洁可辱，爱民可烦”，须知「 ”慈不掌兵”，关键时刻不能死战拼意志，就算不得合格将领！ 常有人批评说：共和国初肇百废待兴，主事者却为一时意气，发百万轻兵于东方半岛，付出数倍于敌的惨重牺牲勉强战平，以累累白骨成就虚荣，真愚不可及也！ 这些人却不去想，不战又会怎样呢？自废武功一厢情愿赌敌国善意？任由对方饮马鸭绿江，将「 ”三八线”推到长白山？在刺刀堵门的情况下又怎能安心休养生息重建国家？ 尊严从来不是别人恩赐的，要靠自己去挣。 正如1948年深秋十月，辽西走廊，那个瘦削男人发出冷酷的声音：「 ”我只要塔山，不要伤亡数字！”结果他赢了。天宝八载，石堡城下， ... 红眼的哥舒翰给部将定下三日之期，不胜即斩首，结果他也赢了。 咬紧牙关，熬过最后三分钟，曙光就在眼前！ 顺便澄清一下，石堡之战的战损比未必有我们想象的夸张。 史籍说俘虏四百人，不等于石堡只有四百人驻守，战况如此惨烈，守方再有地利也不可能没有严重损失。石堡对吐蕃同样重要，王忠嗣说过「 ”吐蕃举国而守之”，不可能不派兵救援；唐军必须要在围城打援中取胜， ... 伤上万吐蕃军当在情理之中。 另外，哥舒翰以军法威逼的将军中有一位高秀岩，此君后来追随安禄山叛乱，此时很可能属于奉调来增援的河东镇——哥舒老头子坏的很，惯于保存嫡系消耗杂牌。援军中还有朔方节度副使，突厥降将阿布思（又名李献忠）的部落军，按哥舒的作风，这些人肯定也是炮灰的命；后来阿布思复叛，兵败后残部被安禄山吞并，成为安氏叛军主力，可见他在石堡一役损失也不算特别惨重。因此，哥舒翰陇右本部应该伤亡不大，否则战后援军撤退，他拿什么守鄯州？前面说过吐蕃来犯路线可不止这一条。 终上所述，那种胜军伤亡殆尽的说法应该出自史家夸张。与役双方损失都很大，唐军实际伤亡可能多于吐蕃，但战争不是 ... 人竞赛，伤亡多少不是评判胜负的唯一标准。 史官们不是标榜「 ”秉笔直书不虚美不隐恶”吗？他们的操守何在？ 话说得容易，不是每个史官都像齐太史那么头铁，难免要向现实让步——唐肃宗得位不正，于是就要贬低其父晚年作为，在史书中夹带私货。 而文人士大夫大多不待见武将，往往搞「 ”春秋笔法”，通过对史料有意识剪裁贬低武将功绩。两唐书还罢了，《资治通鉴》才叫没下限——在青海湖龙驹岛筑应龙城本是哥舒翰成绩，司马光就非加上独家孤证「 ”冬冰合，吐蕃大集，戍者尽没”。 不管石堡城下牺牲将士初衷如何，他们至少在客观上保护了万千百姓，为什么还要把他们污名化，把他们贬为野心的祭品？ 五、后遗症 前面说过，伤亡数字不是战争胜负标准，攻城略地也不是，是否实现预定战略目标才是！抗战初期鬼子几乎击破所有当面国军，但他们没能歼灭中国军队主力，更没能打垮中国人抵抗意志，不得不陷身长期战事，所以他们没有取胜！ 当然，上兵伐谋，全军为上，破军次之，以最小代价取得胜利才是完美的；毕竟严重损失会造成很多后遗症，抵消既得利益，得不偿失，严重的话甚至可能导致社会动荡国家倾覆。 具体到石堡一战又当如何呢？显然没有像征南诏那样海内骚动「 ”人衔冤毒”，无非是「 ”死者数万”让人不忍。可在盛唐，这还真算不得大事，全盛的唐帝国回血能力惊人——天宝十载高仙芝在怛罗斯几乎拼光了整个安西镇，仅仅两年后封常清就率领重整旗鼓的安西军打平大勃律；石堡战后河西陇右仍有战事，唐军胜多负少，可见实力不衰。 有人说石堡之役最大损失是失去王忠嗣，有他在军中一日，安大胖子绝不敢有异心。 且不说王忠嗣有没有那么大威信，他真是坚持原则无罪遭到迫害吗？ 扯犊子！王某人身为军人，当以服从命令为天职，你可以有自己的观点，可以向皇帝表述，但最高统帅决心已下，那就是「 ”意见可以保留命令必须执行！”更何况玄唐宗已经委任董延光，只是叫老王配合，他倒好，搞了个「 ”不立赏格”拖后腿，董延光投诉他「 ”缓师”，真不是诬告。这事要论性质，就是消极 ... 皇命，公事公办的话是可以治抗旨不遵死罪的，最后只是把他贬官到内地去当汉阳太守，还真是皇帝念旧情法外施恩了。 有人说王忠嗣暴亡可能是安禄山派人刺 ... ，是他叛乱阴谋的组成部分。 这完全是本末倒置！大唐内轻外重，确为自取灭亡之道，但由安某人来敲响丧钟却是偶然。天宝十一载，安禄山还在积极讨伐契丹，为大唐效死力呢？哪会想去谋害八竿子打不着的王某人！ 要说王忠嗣之死真有阴谋的话，唐肃宗嫌疑其实更大——从马嵬坡事变看，太子早有一批死党，他长期置身父亲积威恐怖中，不得不布暗棋以防万一，未必没有谋篡之心。皇甫惟明当过忠王友（李亨当太子前封忠王），只能一条道走到黑，他在陇右任上豢养私兵，就有谋逆因素，死得不算太冤。王忠嗣应该没有牵涉那么深，但他也不会对此一无所知，知情不报还是有的，李亨可能怕他泄露天机，不是没有 ... 人灭口的可能。 大家往往觉得李隆基帝王心术冷酷无情，凭据无非是 ... 太子李瑛；其实这事出有因，不管是否受人挑唆诱骗，当时三王持械入宫是实，事关重大总得有人负责，玄宗没得选。此后唐明皇没有赶尽 ... 绝，而是留下了太子诸子，交皇长子庆王李琮收养，总算能得善终。 唐玄宗还是识大体的。他明知唐肃宗跟自己不是一条心，但考虑到自己年事已高，皇位终归要有人继承，他那一票儿子还真没有比李亨强的，他要为李唐皇室千秋基业负责，不能由着自己性子。所以，只要太子不闹得过分，他也不以为甚， ... 韦坚 ... 皇甫都是警告，放过王忠嗣就是留给肃宗用的，只是李亨能不能领会这种权术就非他所知了。 本文作者：鳄鱼不哭，「 ”这才是战争”加盟作者 ，未经作者本人及「 ”这才是战争”允许，任何媒体、自媒体不得转载，违者必追究法律责任，读者欢迎转发。友情提示：本号已加入版权保护，任何敢于抄袭洗稿者，都将受到「 ”视觉中国”式 ... 打击，代价高昂，切勿因小失大，勿谓言之不预也。 公众号作者简介：王正兴，新华社瞭望智库特约 ... 观察员，原 ... 某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视「 ”开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为「 ”这才是战争”，欢迎关注
本文标签：王忠嗣大唐吐蕃唐朝历史哥舒翰王忠突厥明朝历史宋朝元朝安史之乱
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。