以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：唐代的杜甫就是一个炒作高手，他一生给李白写诗数十首，显示自己与名人不一般的关系。但这些手法在一个人眼里却只是小儿科，他就是左宗棠，如果要评大清第一炒作高手的话，非左宗棠莫属。左宗棠这个人，无疑都是大名人，然而，细细疏理，却只能得出一个令人惊诧的结论：左公之暴得大名，得益于他善于炒作。
网络时代炒作无处不在，然其实，古人也很重视炒作。唐代的杜甫就是一个炒作高手，他一生给李白写诗数十首，显示自己与名人不一般的关系。李白只回给他一首打油诗。 到晚清，文人士大夫更是崇尚清谈，好论时事、兵事、外事，以显示自己的高明，炒作之风盛极一时。 但这些手法在一个人眼里却只是小儿科，他就是左宗棠，如果要评大清第一炒作高手的话，非左宗棠莫属。 左宗棠这个人，无疑都是大名人，然而，细细疏理，却只能得出一个令人惊诧的结论：左公之暴得大名，得益于他善于炒作。 任何时候，一个人要想早出名，最好的办法是有故事。左公是个有故事的人。 早在学生时期，左公就「 ”好大言，每成一艺，辄先自诧”。左先生每写完一篇文章，都要先自己惊诧一番：怎么写得这么好啊！难道真的是我写的吗？其场景颇令人哑然。 联系到后来左宗棠到军机处上班，读到李鸿章的奏折时，「 ”每展阅一页，每因海防之事而递及西陲之事，自誉措施妙不容口，几忘其为议此折者，甚至拍案大笑，声震旁室。明日复阅一叶，则复如此……凡议半月，而全疏尚未阅毕”。读一页即故意拍案大笑，半个月都没读完。此情形和学生时代如出一辙。 成年后，左宗棠更是深谙这个道理：编故事。 第一个故事，道光十年（1830），江苏布政使贺长龄丁忧回湘，年仅十八岁的名不见经传的农村知识青年左宗棠拜访他，即为其才气所惊，「 ”以国士相待”，与他盘旋多日，谈诗论文，还亲自在书架前爬上爬下，挑选自己的藏书借给他看。 此事载于《左文襄公年谱》，问题是二人见面的事，其他人怎么知道的呢？无他，左公自己创作或传播出来的。 贺长龄是晚清大学者，对于同乡才俊誉为「 ”国士”乃极平常，再加上贺长龄之弟贺熙龄是左宗棠在城南书院的老师，他非常喜爱左宗棠，称其「 ”卓然能自立，叩其学则确然有所得”，也仅此而已。 第二个故事，道光十七年(1837)，回家省亲的两江总督陶澍见到二十多岁的举人左宗棠，「 ”一见目为奇才”，「 ”竟夕倾谈，相与订交而别”。不久又和他订下了儿女亲家。 这个故事较之前一个更是「 ”别有用心”。陶澍爱才，左宗棠在得知陶大人回乡必然经过醴陵，故而事先写下一幅对联：「 ”春殿语从容，廿载家山印心石在；大江流日夜，八州子弟翘首公归”。 上联「 ”印心石”隐含了陶澍一个引以为豪的故事，看到此联，自然心花怒放，引为知音；下联更 ... 裸地拍了陶大人一记舒服的马屁。总之，一幅对联轻轻击中了一个传统士大夫官僚内心柔柔的软肋，竟然不顾年龄和辈份悬殊，与之结为亲家，这本身也有留故事的意图在。 第三个故事，道光二十九年（1849），云贵总督林则徐回家途中，也因为闻听左的大名，特意邀左到湘江边一叙。林则徐「 ”一见倾倒，诧为绝世奇才，宴谈达曙乃别”。 这个故事不明内情者更是津津乐道，林则徐啊，这个名字读过小学的无不知道，在我们的教科书里可谓闻人。 其实，林则徐见左宗棠，并非「 ”闻听”其大名，而是缘于陶澍。陶林二人关系不浅，左又是陶的亲家，陶在信中早已向林大人介绍过许多故事。左公拜见林大人，也是因为陶亲家的授意。林大人乐得给陶公一个面子，自然不惜美言。 那么，三个故事都聚焦在左宗棠的「 ”奇才”上，此时的左公到底露出过什么奇才来？我们谁都不知道。凭常识判断，无非是左宗棠的口才。至于诗文之才，我以为左公不如李鸿章。其他才能凭初识一面是难以判断的。 为了抬高故事中的人物，左宗棠也毫不吝惜对他见过的名人的抬举，如林则徐在左宗棠心目中被视为「 ”天人”。林则徐是不是「 ”天人”，懂历史的人都知道。 更关键的是，这些故事一般限于二人交往之间，外人之所以得知，无非是当事人的对外传播。于是真真假假、虚虚实实，反正都变成了故事。 因此，《清史稿》说得非常直白：「 ”（左公）喜为壮语惊众，名在公卿间。尝以诸葛亮自比，人目其狂也。胡林翼亟称之，谓横览九州，更无才出其右者。” 狂人历史上很多，左公无疑算是一个佼佼者。他自称「 ”今亮”，本身就深谙炒作学的一个原理，要想让人记住，就得给自己一个标签。就好像今天有人自我标榜为「 ”大师”一样。简单、好记、惊世！ 至于胡林翼称赞左宗棠，更是平常不过。因为胡林翼是陶澍的女婿，再加上胡公很会做人。 还有一个经典段子，说的是长沙发生劣幕事件，左宗棠被人告发，受到追查，有个叫潘祖荫的向皇帝上了一道奏折，说：「 ”国家不可一日无湖南，即湖南不可一日无宗棠也。”更是将左公抬到天上。 潘祖荫只是一个詹事，他的一道奏折果真如此管用吗？非也非也，左宗棠之所以被赦，完全得益于曾国藩、胡林翼、郭嵩焘等人的保救。 而潘祖荫的这句话或许是真的，也是为了保左宗棠而夸大，且未载于《清史稿》，倒是在民间广为流传，湖南人难道不尴尬吗？这将那么多湖南人置于何地？其所以流布者，无非是左公有意炒作。这与左公「 ”喜为壮语惊人”的秉性极为相得。因此，左宗棠后来完全抹 ... 曾国藩的救命之恩，即令时人感觉不公，为之抱不平。 左公擅长炒作，其手法其实很容易一眼看穿。什么湖南巡抚张亮基派人三顾茅庐；什么「 ”制军于军谋一切，专委之我；又各州县公事票启，皆我一手批答”等等话语，都出乎左公书信。好在几任湖南巡抚都还大度，否则这些话将一介地方大员置于何地？这不明摆着是举报巡抚尸位素餐吗？ 左宗棠有才有谋不假，但他为人识人其实大有问题。他攀附贺长龄、陶澍、林则徐等人，固然能依托他们之大名成就自己的名气，但这些人对他事业并无什么帮助。相反，他瞧不起「 ”才具稍欠开展”的曾侍郎，才是他真正的伯乐、恩主。 曾国藩对此看得很清楚，晚年的他曾对幕僚赵烈文说：「 ”左季高喜出格恭维。凡人能屈体已甚者，多蒙不次之赏。此中素叵测而又善受人欺如此。”一语道破天机！ 选摘自：《历史只露半边脸》作者：刘绪义，出版：九州出版社 历史只露半边脸 ￥45 购买 这是一部轻松解读历史的作品，所选文章均来自《南方都市报》历史评论专版。 本书主要围绕着一些广为人知的历史事件、文化史上一些熟悉的学术问题进行了重新考察与分析，提出了新的观点，纠正了历史的误读，还原了历史的真相。
本文标签：左宗棠中国近代史历史林则徐陶澍洋务运动太平天国明治维新清朝历史鸦片战争
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。