以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：总之，袁世凯是中国近代史上最具争议的人物之一。一九...逝世的名记者陶菊隐所著《袁世凯》是一部以袁世凯为主线的「北洋统治史」，并不具演义成分，而是「亲历者口述秘史」，讲的恰恰是袁世凯一生最为人知，也最为人鄙薄非议的事情——做了八十三天的「洪宪」。应当说，袁世凯做皇帝与「六君子」的劝进招摇，也还是有些以民意为基础的。但这些民意是否就是袁世凯当皇帝的「合法性」呢？
导读： （1859年—1916年），中国近代史上著名的政治家、军事家，北洋 领袖。字慰亭（又作慰廷），号容庵、洗心亭主人，汉族，河南项城人，故人称「袁项城」。 的荣辱功过各有评说，有人说他是「 ... 」、「窃国大盗」，也有人认为他对中国的近代化做出贡献，是真正的改革家。总之，袁世凯是中国近代史上最具争议的人物之一。> 袁世凯的一生，可说是晚清到民国这段复杂混乱的历史的真实写照。一九 ... 逝世的名记者陶菊隐所著《袁世凯 》是一部以袁世凯为主线的「北洋 统治史」，并不具演义成分，而是「亲历者口述秘史」，讲的恰恰是袁世凯一生最为人知，也最为人鄙薄非议的事情——做了八十三天的「洪宪 」。> 但是，书中最精彩的部分却是剖析袁世凯当 的来龙去脉。民国初期有如史家唐德刚所比喻「新居未建，而故居已拆」，「群众露宿街头，饿殍载道，疠疫横行，如此则受害群众就要抱怨今不如昔，民国不如大清了」。应当说，袁世凯做皇帝与「六君子」的劝进招摇，也还是有些以民意为基础的。但这些民意是否就是袁世凯当皇帝的「合法性」呢？>> 但袁世凯何尝在乎民意？他的名言是「不经制造，安有民意」？他的皇帝梦来自他权力的膨胀，并一步步向目的靠近。当武昌革命爆发后，清政府重新启用他，任命他为内阁总理大臣时，就有人上条陈，通密电，要他乘此大权在握，早日黄袍加身。但他没有这么做，并对劝进者进行斥责。> 其实，袁世凯看到民主革命已经席卷全国，革命军和全体国民都渴望建立一个民主共和国，如果他不待时机成熟，贸然建立一个新王朝，必将处于清政府与革命军的两面夹攻之中，而成众矢之的。他要一面利用清政府对付革命军，一面利用革命军对付清政府，耍手段、施小技，角力不如斗智，先拿得大总统之位> 要拿下大总统之位，重要的是试探「军意」。袁世凯利用召见各省军阀来京述职的机会，看这些军阀对变更国体的态度。这些军阀关心的只是个人的权位，只要权位不变，他们不仅不反对变更国体，反而还想争先恐后去做开国功臣。就在召见之后，这些军阀纷纷发出通电，「痛论共和制度之不善，情袁早日建元称尊」。> 在一片劝进声中，各省的军事长官也不甘落后，他们由段芝贵牵头，共同上了一个「请速正大位」的密呈。什么「筹安六君子」，在袁世凯由大总统到洪宪皇帝的推进上，并没有什么重要的作用，至于「民意」基础，在亲历者也即本书作者陶菊隐的笔下，更是一点也看不到的。> 作者陶菊隐生于戊戌变法的一八九八年，是位富有传奇色彩的新闻记者和作家。他勤奋敬业，巧妙周旋于不同派系的军阀政客之间，进行周密细致的采访，参与重要事件的报道，对许多鲜为人知的秘闻轶事知之甚详。因而写起这部书来，就能把人物写得活灵活现，有生动的现场感，而不像那些从史料到史料的人，把人物都变成了干巴巴的政治符号，历史事件也全都成了历史的必然结果。> 早在上世纪二三十年代，新闻界就盛传「南陶北张」一说，北是天津《大公报》的张季鸾，南就是上海《新闻报》的陶菊隐。一九四九年后，作者凭着数十年所收集的旧时内幕逸闻，不几年就写出一部洋洋一百三十余万字的《北洋军阀统治时期史话》，在上世纪五十年代引起颇大反响。至于本书，据陶菊隐之子陶端介绍，文革前就已完稿，并与一家出版社签了合同，文革「破四旧」时化为纸灰，文革后期陶菊隐又偷偷从头写起，终在耄耋之年得以完成。>
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。