以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：>不难发现，在刘备一生经历过五场大战，其中夷陵之战对于刘备来说影响是最为强烈的，也是最为严重的。让人难以想到的是，刘备居然偏偏留下诸葛亮。除开他们二人之外，便仅有诸葛孔明一人而已。但让众人不解的是，刘备偏偏没有带上诸葛亮。不过，刘备却偏偏不用他诸葛亮，到底是出于什么样的考虑?刘备，错误的分析局面及东吴的战斗力。然而诸葛亮，却宁死不采纳魏延的战略，原因是什么呢?
今天历史新知小编给大家准备了：蜀汉军师的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!>一个诸侯，一个帝王，如果一生之中没有经历过大仗、没有经历过风波，那么他的一生是不完整的，犹如婴儿一般，天下局势稍有风吹草动，那么这个诸侯或者是帝王，就有可能把持不住局面。从而使局势动荡，天下飘摇。就拿三国时期的草根创业者，刘备来说。他的一生，经历过无数次的艰险与战事。其中，较为重大的战事有：长阪坡之战，徐州之变，赤壁之战，汉中之战，还有就是大耳最后一次大战，夷陵之战。>不难发现，在刘备一生经历过五场大战，其中夷陵之战对于刘备来说影响是最为强烈的，也是最为严重的。一旦打败，将会令整个集团，损失惨重，甚至会毁掉自己半生的劳动成果…> >夷陵之战的重要性，对于刘备是不言而喻的。为此，刘备不得不以百分百的精力来对付孙权(夷陵之战的目的其实就是打败孙权，然后一统江东，最终集两国之力，吞并曹魏版图。)>上文提到了，夷陵之战的重要性，但是刘备偏偏却没有带上蜀汉声望极高的一人，他就是诸葛亮。孔明先生，此时已然身为丞相，照理说，应该跟随在刘备身边，为其扫除障碍，最终成就伟业才是。让人难以想到的是，刘备居然偏偏留下诸葛亮。这着实让人费解…> >夷陵之战时，刘备为何不带上诸葛亮呢?其实这个问题，仔细来分析一下，便可以得到推断，并且是当时刘备确切的想法使然…>为了搞清楚以上问题，我们不妨先来看一看，夷陵之战发生的时间段。据史书记载，此次战事是从，221年七月—222年八月。前后差不多11个月。在这个时间段里，刘备到底做了几手准备?> >首先来看一下战前的情况：从黄巾起义到汉中之战，刘备无不亲上战场，他深知战场多变，于是在夷陵之战前，他便搞定沙摩柯，让他出精兵1万余人马，配合自己出兵伐吴。参照史料：《资治通鉴》。>军部配置：在军部方面刘备也绝对是考虑周到，他任命，吴班、冯习等人为前师，自己亲率中大队，黄权督江北，主要负责防御曹魏军。吴班，等人皆为猛将，他们一路将东吴守军打得大败，这个吴班还是一名合格的帅才，在231年，他还带队大破司马懿。从这个点考虑，当时刘备带着吴班去打仗，绝对算是不错的选择。> >除了吴班冯习等人，刘备还带了哪些人?蜀中的将才，确实是少，不过刘备为了打败孙权，他也丝毫不吝啬，据《资治通鉴》记载，当时刘备还带上了廖化，傅彤等人，并以他们为都督。这个做法更是明智，可以从后面的历史走向来看，廖化，傅彤等人，不但是有才之人，而且还深懂兵法，特别是廖化，后期成为姜维的好帮手，一度成为曹魏的大敌，为川蜀的稳定立下了汗马功劳。>参与兵力如何?关于兵力的多少，其实上文已经有所提及，仅仅是五溪蛮夷，便出动了一万左右的精兵，再加上川蜀的4万精锐，刘备所带去的人马，将近6万左右。> >刘备带了哪些参谋?说到打仗，肯定少不了参谋，军事参谋在关键时刻可以救命，直到近现代，行军作战，军事参谋都是必备人员。并助，要求这个参谋能力一流，有见识有智谋。若论智谋，川蜀集团肯定当属一人，此人不是庞统，法正，因为此二人均已经去世。除开他们二人之外，便仅有诸葛孔明一人而已。但让众人不解的是，刘备偏偏没有带上诸葛亮。这或许是，刚刚当上皇帝之后，鼓胀了吧!想想当年，隆中对时，你刘大耳是何等的虚弱…>据史料记载，此次对吴用兵，刘备仅仅带了马良为参谋。要知道，对方的都督可是不比周瑜差的陆逊，马良再良，也敌不过陆逊啊…，若比出谋划筹，行军布阵，非孔明不可大用。不过，刘备却偏偏不用他诸葛亮，到底是出于什么样的考虑?笔者主要认为有以下几点：> >其一：荆州已失，成都为根基，根基不可失，故而让孔明镇守老家，以保老家不失!>其二：内心极其膨胀，认为自己行军打仗多年，孔明长处并不是行军打仗，而是擅长于内政，他只要管好川蜀内政之事即可。打仗，还是要交给他这个战场老手。>其三：错误的判断东吴人才凋零。古往今来，行军打仗讲究的是，知己知彼。刘备，错误的分析局面及东吴的战斗力。包括对统帅，及大将都未做出具体的分析。更让人意外的是，老刘觉得东吴陆逊并非他之敌手!轻视对手，可是战前大忌。(孙权并非庸主，不可能派一个无能之辈!)>其四：自己看错形势，认为匡汉必须要吞并孙权，否则干不赢曹魏。>其五：孔明此前多次阻止东征，这次打仗就不带他，总司令就我当，由此来向世人证明，他刘备打仗才是最厉害的。> >除了上述5点原因，还有一个原因。这个原因，魏延最清楚，也只有魏延最有发言权!是什么呢?在蜀主刘备去世之后，孔明连年北伐，但基本上都是在吃败仗，原因为何?其一实力悬殊。其二，战略错误。孔明打仗有个习惯就是喜欢向外透露，他曾经写过两次，《出师表》，在此表之中，孔明将他的意图表现得非常清楚。其实，打仗就是要出其不意，就向当年司马懿出兵打孟达与征辽东一般!其三，不敢冒险，稳打稳胜，但川蜀的要害就是兵力少，这样干，注定失败!除非川蜀人力猛增，才有可能夺一城守住一城。>在孔明北伐时期，魏延提出著名的子午谷奇谋。此计，若成便可打开长安门户，进而徐图中原。然而诸葛亮，却宁死不采纳魏延的战略，原因是什么呢?正是上段，第三点原因。孔明不敢冒险，喜欢打稳仗，他的目的其实是凉州，先搞定凉州再慢慢跟曹魏打持久战。其实这样的想法是没错，但是孔明的后代，或者是他的接班人一定要和他能力相当，才可行。但，事实上呢?诸葛瞻，姜维，能比过孔明吗?魏延，或许当时便是看透了这一点，才非常的郁闷!> >参考资料：《三国志》、《资治通鉴》、以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：刘备诸葛亮司马懿与诸葛亮三国历史夷陵之战魏延孙权赤壁之战东汉战争史军师
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。