以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：赤壁之战是奠定三国割据的关键战役，也是三国时期的三大战役之一，此战之后，曹操的确短时间没有能力南征，赤壁之战后，曹操是等了4年才再度征讨孙权的，但是此战中，曹军的损失有多少呢？
赤壁之战是奠定三国割据的关键战役，也是三国时期的三大战役之一，此战之后，曹操的确短时间没有能力南征，赤壁之战后，曹操是等了4年才再度征讨孙权的，但是此战中，曹军的损失有多少呢？只有一句「 ”损失过半”，此战对曹军的战力的影响到底有多大呢？ 先来多说一点，就是关于赤壁之战的地点，到底是哪里，毕竟连苏轼都弄错了，现在最被大家公认的地点是现在的蒲圻。 《元和郡县图志》赤壁山在蒲圻县西一百二十里，北临大江，其北岸即乌林，即周瑜用黄盖策，焚曹公舟船败走处。 《后汉书.献帝纪》曹操以舟师伐孙权，权将周瑜败之于乌林、赤壁。 《三国志·吕蒙传》的记载：「 ”是岁，又与周瑜、程普等西破曹公于乌林”。 综合来看的话，现在的蒲圻应该就是当年的赤壁古战场。 话说回来，赤壁之战和官渡之战、夷陵之战最大的不同就是，赤壁之战持续的时间太短了，短到了都不好意思说这是一场大战，官渡之战和夷陵之战都是打了1年多的，而且史料中有很多细节可以去还原两次战役的经过，唯独赤壁之战，各方记载除了往自己脸上贴金之外，其他的是能简略就简略，就像是此战没什么可说的样子。 赤壁之战打了多久呢？《三国志.武帝纪》记载，秋七月，公南征刘表，那么曹操什么时候退的兵呢？是十二月，也就是说曹操在短短的5个月时间内，先是大胜，后是大败，妥妥的遭遇了一次人生的大起大落，关键是，在曹操平定荆州，收复刘表旧部的时间，等到了赤壁和刘备孙权联盟交战估计都是十月之后的事情了，如此大战可能对峙了不到两个月就结束了，也是比较奇怪的。 从曹魏方面的史料来看，基本上都在隐瞒此败，而且当时曹操并未出动主力部队参加赤壁之战，在赤壁的战场上，刘备和孙权都是拿出死战的态势了，精锐基本上都拿出来了，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。虽然孙权是派遣了3万余人，但是这绝对是孙吴的精锐水师，可是曹军方面呢？在赤壁战场上，基本上看不到太多的主要将领参战。 当时曹氏宗亲只有曹仁和曹洪随曹操出征，从平荆州，以仁行征南将军，留屯江陵，拒吴将周瑜，（曹洪）别征刘表，破表别将于舞阳、阴叶、堵阳、博望，有功，迁厉锋将军，封国明亭侯。他们两个应该是出现在了赤壁战场上的，但是最为曹魏五子良将的五位将领，只有3位将领随曹操出征荆州，但是都不在赤壁战场，时荆州未定，复遣辽屯长社；（乐进）后从平荆州，留屯襄阳；（徐晃）从征荆州，别屯樊。在赤壁战场上，曹操妥妥地回到了刚起事之初的状态，就是要亲自指挥战斗。 那么他手里有多少人呢？《江表传》中记载着他写给孙权的书信，今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。80万当然是扯了，而且曹操自己都说了，是水师，那基本上就是刘表的旧部，荆州哪里养得起80万的部队，现在公认的10万到20万之间，这还是曹操在荆州的全部兵力，在赤壁的正面战场还要少一些，这里就可以看出来了，曹操用来和刘备孙权死磕的部队基本上都是荆州降兵，他从北方带来的嫡系部队，应该大部分都在荆州各地驻防。 当然曹操征荆州，打赤壁这一战在战略上没有打错，当时曹操在出征前问过三国毒士贾诩，贾诩的意思是，曹操已经是实力最强大的诸侯了，只要能够休养生息，蓄积实力，到了最后，孙权等人会主动归降的，不过当时马超韩遂一直在西北威胁曹操，荆州之地，刘备和孙权都想要，如果曹操没有什么行动的话，荆州必然会被刘备孙权所占据，这两人可不是什么轻易就投降的主。 关于赤壁之战，曹操是怎么败的，《三国志》给出了三个版本，《三国志.武帝纪》十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。权闻憙至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。也就是说，曹操是被刘备所败，加上军中发生了大疫，曹操主动退军了，《山阳公载记》公船舰为备所烧，这个记载就有意思了，完全是将孙权一方从主角变成一个配角，孙权竟然去打合肥，这是为了减轻刘备的压力吗？但是在诸葛亮游说孙权之时，权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。主力部队都被调取赤壁了，吴军是在赤壁当吃瓜群众看刘备和曹操打仗吗？而且主力部队不在，孙权拿什么去打合肥？显然这是有意的错误记载。 《三国志.吴主传》记载的很明确，是在曹操战败后，权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂。这种记载是比较可信的，趁曹操新败，孙权不打合肥才怪，合肥一线是孙吴梦寐以求的战略要地，可惜的是，孙吴到亡国都未曾登上合肥这座城。 曹魏一方是隐瞒败绩，称的是，自己因为大疫才撤兵的，刘备一方则是往脸上贴金了，《三国志.先主传》与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。这里记载也是赤壁之战是刘备一方击败曹操，之后焚毁了曹军水师战船，同吴军水师一起追击曹军，《华阳国志》也是记载，大破公军于赤壁，焚其舫舟。公引军北归。 但问题是如果刘备就有实力击败曹操的话，就不必那么急切地向孙吴求援了，也会回对周瑜说，3万水师太少了，而且如果是刘备击败的曹操，那么蜀汉一方必然有成就此功的大将以及谋臣，可尴尬的是，蜀汉一方文臣武将没有建立此功的记载，最重要的是，刘备拿什么来击败曹操，面对荆州水师，虽然是降兵，但是也是有战斗力的，刘备没有水师怎么击败的曹操？ 相对来说还是比较相信《吴书》里面的记载，《三国志.周瑜传》时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。之后就是黄盖的诈降计了，去北军二里余，同时发火，火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，烧尽北船，延及岸边营柴。瑜等率轻锐寻继其后，雷鼓大进，北军大坏，曹公退走。 不管怎么说孙吴军队才是赤壁击败曹操的主力部队，没有吴军的水师，投降曹操的荆州水师总不能都自己了断了，孙吴一方的记载，有一个细节，《三国志.吴主传》瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半。「 ”公烧其余船”，这和周瑜传的记载是不同的，周瑜传的记载，曹操是溃败，孙刘联军趁势追击，曹操哪有时间去烧战船，而吴主传里面的记载给人的感觉是，曹操打败之后，还是一度稳住了阵脚的，在权衡利弊后，主动退去，烧了剩余的战船。 可以说关于赤壁之战，历史记载多有不同，有没有太多的细节，所以个人只能根据各方的描述还大致恢复一下战争过程，首先曹军退军关键原因之一是大疫，这是赤壁三方势力都承认的事实，那么可以确认的是，当时曹军战力不强，疫病横行是极其容易降低军队气势的，而且造成的非战斗减员也会很严重，赤壁之战对峙前，曹军也是遭遇一败的，可见大疫加上参战部队大多是降兵，自然打不赢，不然如果是曹操带来的嫡系军队，携大胜之势，很难想到曹军会先败一阵，所以说大疫才是曹操战败最主要的原因，军中大疫令曹军军无斗志。 可能当时曹操已经准备退军了，而在他未完成撤军准备的时候，孙刘联盟发动了反击，投降的荆州降兵也大多在吴军的反击中被歼灭，战后刘备和孙权都没有大规模俘获曹军的记录，至于战船是烧的，可能三方都烧了，吴军水师烧了大部分，重创荆州水师，刘备在追击曹军中烧了一部分，曹操自知短时间内没有机会南下，也少了一部分。 但是曹操此战损失的部队大多是降兵，其根基未损，和征讨荆州前并无太大差别，诸葛亮《后出师表》列出曹操一生败迹唯独没有赤壁之战，曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳。这也是赤壁之战和官渡之战、夷陵之战不同的一点，刘备和孙权一方都没有记载此战斩获敌军多少，而且曹操在北撤的时候，十四年春三月，军至谯，作轻舟，治水军。曹操是打算重整水师再度南下，只不过曹操的大战略改了，之前是打算快刀斩乱麻，夺荆州平定孙刘，赤壁之战后，曹操是等到彻底平定北方，平定马超韩遂，征讨张鲁，解除威胁后，在南下征讨孙权，只不过他没想到的是，刘备快速崛起了。总的来说，赤壁之战前后，就曹操的实力而言，此战对曹操来说并不是大败，不过错失了统一天下的机会到是真的。
本文标签：赤壁之战曹操孙权刘备周瑜荆州三国赤壁三国赤壁古战场
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。