以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：她27岁，带着“致胜的微笑”，喜欢在远洋班轮上闲逛。他45岁，是个鳏夫，有一个18岁的女儿，他们正乘船去欧洲度暑假。两个女孩很快成为了朋友，一起度过了一段愉快的旅程，尽可能纯真。，但一直以来，这艘“远洋班轮上的警笛”——《...》称之为她的阴谋。与家人在欧洲旅行后，这名妇女，也被报纸称为桃金娘，回到美国探望他们（在那里她秘密销毁了她写给鳏夫女儿的所有信件，有效地抹去了她与家庭关系的柏拉图性质）。随
她27岁，带着“致胜的微笑”，喜欢在远洋班轮上闲逛。他45岁，是个鳏夫，有一个18岁的女儿，他们正乘船去欧洲度暑假。两个女孩很快成为了朋友，一起度过了一段愉快的旅程，尽可能纯真。
，但一直以来，这艘“远洋班轮上的警笛”——《 ... 》称之为她的阴谋。与家人在欧洲旅行后，这名妇女，也被报纸称为桃金娘，回到美国探望他们（在那里她秘密销毁了她写给鳏夫女儿的所有信件，有效地抹去了她与家庭关系的柏拉图性质）。随后，她兴高采烈地对这名鳏夫提 ... 讼，声称他已经答应嫁给她，现在正试图退出诉讼。
这起案件在1915年被《 ... 》气喘吁吁地报道，并不是孤立的事件。事实上，这只是一系列丑闻、下流、报道过多的案件中的一例，在这些案件中，肆无忌惮的女性试图敲诈有钱的男性，并借助一项奇怪的小立法，允许人们在订婚破裂后 ... 他们的前男友。这些女士是“掘金者”、“阴谋家”和“冒险家”，她们所做的一切，报纸上蜂拥而至，简直就是一场闹剧。
有关立法被称为“违背承诺”或“心安”诉讼，它的前提是订婚是两个人之间有约束力的合同。如果一方在未与另一方协商的情况下解除合同，法律可以介入并向心碎的一方赔偿损失。
同意，没有人对这些法律感到非常高兴，首先女权主义者认为这些法律使妇女看起来依赖，尽管厌恶女性主义者认为她们允许女性利用她们天生的狡猾，但随着争议不断、备受瞩目的失约诉讼不断出现，公众对此类立法的影响越来越偏执。到了1935年，偏执狂变得如此极端，以至于立法者们呼吁全面废除心安法，很快就有足够多的州左右废除了心安法，事实上，一些改革雕像的合宪性后来受到质疑。尽管如此，这条信息还是很明确：无论是真是假，都不可能再因为一颗破碎的心而提 ... 讼。
*****
密苏里人（蒙大拿州密苏拉市），1935年4月29日星期一（报纸），人们因试图退出婚约而受到惩罚的想法在1935年已经不是什么新鲜事了。几个世纪以来，人们有可能首先通过教堂采取行动，然后在法庭上对爱你和离开你的人采取行动。（最早成功的失约诉讼发生在1638年；男人可以而且偶尔也会 ... 他们的前未婚夫，但这项立法大部分是由女人使用的）这些诉讼的反对者嘲笑他们要么是“勒索，要么是说不出的粗俗”，但根本没有什么愚蠢或甜言蜜语的潜在前提，至少没有一开始。在人类历史的大部分时间里，婚姻是一种非常实际的安排，它具有巨大的经济和社会效益，特别是对妇女而言。订婚意味着你可以开始期待这些好处，并相应地改变你的行为。例如，你可以开始花钱买昂贵的嫁妆。你可能会喜欢社会地位的改变。你几乎肯定会和其他所有的婚姻前景断绝关系。最后你可能会决定和你的未婚妻睡在一起。
新娘的贞操在20世纪二三十年代仍然是一件大事（至少在20世纪50年代以前一直是这样），但是订婚提供了一个漏洞。那些一心想在结婚前保持处女的女人可能会认为订婚已经足够亲密了，因此，如果他们的未婚夫突然分手，她们会发现自己正在处理一个价值普遍下降。一个破裂的订婚不仅意味着失去未来的爱情，还可能损害一个女人的名誉，使她更难再订婚。即使她从来没有真正发生过性关系，她也有可能被交往所玷污。
进入这片心脏和处女膜的土地，法律勇敢地大步前进。至少可以说，这些贴心的法律是不寻常的：不管你有多少次为经济损失辩护，或者试图把贞操放进法律的盒子里，这些诉讼的核心都是一些不可饶恕的个人问题。1906年，一位律师写道：“很明显，诉讼的主要依据是失望的希望，而原告所受的伤害是对信仰的侵犯。
”的问题是如何将“失望的希望”和“违反信仰”变成冰冷的现金。陪审团发现他们会为“失去社会和世俗的进步”、“失望和附带的痛苦”、“对未来婚姻前景的伤害”等事情向原告支付赔偿金，甚至在她所处的社会圈子里也会有一些情绪，比如经历羞辱。事实上，正如另一位律师在1935年写道的那样，这些笔迹似乎都依赖于“情感上的同情和道德上的愤慨，尤其是当所有的男性陪审团在原告是一个非常漂亮的女人而被告是一个非常富有的男人的时候，似乎都在通过非常有利可图的和解协议时，使一些人无法原谅。
檀香山广告商（夏威夷檀香山），星期日，1935年4月14日（报纸），自然地，这些有利可图的和解协议带着他们的气息性和戏剧是一个大新闻，尤其是当女人们带着10万美元，20万美元，甚至45万美元离开法庭时。报纸上说，这不是正义。这不是赔偿。这是一个球拍-一个心肝油球拍。他们并不是完全错了。
*****
“美丽的海妖，他们试图勒索有钱人编织狡猾的网，把无辜者困在无望的纠结中，《 ... 》关于“远洋客轮上的汽笛”的报道，以及其他各种各样的邪恶的女性，他们利用那些毫无章法可言的心术，骗取了好几十万美元。文章声称，女性敲诈者潜伏在餐馆、咖啡馆、酒店和其他富裕的水坑周围，她们会在那里接见富有、毫无戒心的男人，和他们约会几次（确保他们被目击者发现，甚至被秘密拍到），然后以违反承诺的诉讼扇他们耳光。至于远洋班轮上无辜的鳏夫？文章在接到对他提 ... 讼的通知后报道说，他“几乎失去了理智”，
的上流社会也被这样一个想法震惊了，即在法律制度的支持下，微笑着获胜的女性在“不”的帮助下对男性造成了巨大的破坏。这些诡计多端的官司完美地迎合了人们的恐惧，利用了两性斗争中最糟糕的陈词滥调：愚蠢的男人被引诱陷入困境，邪恶的女人利用自己的外表寻找邪恶。并不是人们认为所有被抛弃的女人都是邪恶的；他们只是认为无辜的女人没有 ... 。
“一个心碎的女人不会把它告上法庭，”1915年著名的咨询专栏作家多萝西•迪克斯写道，这种观点得到了很多人的认同。一个精明的女人能把情书留作将来的证据，肯定不是她声称的那朵伤痕累累、娇嫩的花。
说句公道话，公众的歇斯底里在现实中有一定的根据。一个特别大胆的敲诈勒索者，名叫芝加哥，她可能经营了很多心血球拍，以至于她在1928年的回忆录中吹嘘过这些球拍。其中一个案子涉及一个富有的求婚者，他开始把她的脏画不知从哪里寄给她，这是一件假心膏诉讼的完美证据。（“画得还不错，但主题令人反感，”她指出）有一次，她甚至在洲际进行敲诈交易：住在伦敦，但偶尔会回纽约检查一下一两个耳垢球拍。她把这些称为她的“美国投资”。《独立记录》（蒙大拿州海伦娜），1931年10月18日，星期日（报纸），《独立记录》（
），尽管如此，愤怒的社论和废除的呼声大多是由偏执而非实用性引起的。一位律师在《福特汉姆法律评论》（Fordham Law Review）中写道：“阅读社论……人们会得出这样的结论：很少有真正的订婚合同被无理地违反。”。另一位律师在《密歇根法律评论》（Michigan Law Review）中辩称，“执业律师的经验显然与此相反”，正是“不当的报纸宣传”导致了公众对违约诉讼的强烈 ... 。虽然有很多普通的诉讼是由普通的被抛弃的女人（偶尔也有被抛弃的男人）领导的，但正是那些卑鄙、淫秽、高调的案件让人们相信，这些违反承诺的法律必须走，而且必须走得很快。不过，困扰人们的不仅仅是那些卑鄙的行为。妇女的角色正在发生变化，违反承诺法的核心前提是，一个破裂的订婚可能会破坏妇女的未来，这一前提正在减弱。1930年被未婚夫抛弃的女人并没有像上一代那样被毁掉。一位记者在《哈特福德快报》上指出：“现在，一个女孩有很多种谋生的方式。到了20世纪30年代中期，公众对失恋者的同情大多已经耗尽，失约诉讼也已奄奄一息。
*****
1935年，一位名叫罗伯塔·韦斯特·尼科尔森（Roberta West Nicholson）的年轻州议员在印第安纳州提出了一项反心脏病法案。其他州很快效仿了她的做法，到1945年，16个州废除了违反承诺法。如今，只有少数几个司法管辖区仍然坚持这些原则。（比如说，如果你想 ... 一位前未婚夫，你必须搬到北卡罗来纳州。）
一些人强烈反对尼科尔森的法案一位参议员指出，该法案取消了妇女“反对采花贼和掠夺她们的男人”的公民权利。其他人称赞她，但误解了她写法案的理由。直到今天，一些男性 ... 人士仍然喜欢尼科尔森，因为他领导了反对他们所认为的对男性的战争的指控；他们称她为“反不道德的立法者”。讽刺的是，尼科尔森写的法案并不是为了保护男人，而是因为她认为女人比润心膏更好。几十年后，她对一名记者说：“我当时还很年轻，一开始并没有意识到我在挑战孟邦的一项基本法律，那个女人是个闲聊的人，而那个男人在娶她时，是在说，‘我买你，同意给你吃穿。’”。“我是一个早期妇女的诽谤者，并不知道。”
是的，对所谓的心包球拍的强烈 ... 不仅仅来自于人们确信 ... 的妇女正在滥用这个系统。有一种奇怪的女权主义。“这是勇敢的种子，”迪克斯写道。“此外，这是不公正的，因为一个有能力提 ... 讼的妇女完全能够在恋爱或任何其他商业交易中照顾自己。”
曾经是婚姻给了妇女某种权力的表面，现在批评者说，妇女有自己的权力，已婚与否。他们可以自己赚钱。他们可以自己投资美国。他们不再手无寸铁，因此不需要法律来保护他们。在所有关于敲诈和“庸俗难言”的偏执狂中，一幅出人意料的现代婚姻写照正在出现：两个人的结合，他们可以对彼此做出自己的决定，不需要法律来拯救自己
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。