以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：康熙雍正乾隆谁厉害？ 康熙生在乱世，政纪卓著。 雍正是个比较平庸的皇帝，没有什么显赫的政纪。 虽然都说康干盛世，但是康熙虽然表面繁荣，但内部国库空虚，许多官员前国家钱没有还，所以雍正其实接了一个烂摊子，若是这一关没接好棒，清王朝就提前瓦解了也难说的，干隆的接棒没有...
康熙雍正乾隆谁厉害？
康熙生在乱世，政纪卓著。
雍正是个比较平庸的皇帝，没有什么显赫的政纪。
虽然都说康干盛世，但是康熙虽然表面繁荣，但内部国库空虚，许多官员前国家钱没有还，所以雍正其实接了一个烂摊子，若是这一关没接好棒，清王朝就提前瓦解了也难说的，干隆的接棒没有那么大的玄机，他本身也是个百年难得一见的天才，只是他给清朝一个狂妄自大的形象和第一大贪官——和珅。他两相比还是康熙更好，而且他俩都长寿。但是雍正在这两代帝王中间，它起到一个承前启后的作用要说敬业应该是雍正。没有几个皇帝可以与他比敬业，国库的补充，军机处的建成，都是他在给干隆，给后代创造不是那么辛苦的位子。当然古代也有活生生的反面例子，像明朝末代皇帝——崇祯，我没办法否认他是一个好皇帝，但是这没用，他还是亡国了。开国皇帝固然伟大，但是有句老话说的好守业总比创业难，所以我综上所诉，就是认为雍正干的出色。要我给排个序雍正，康熙，干隆，这纯属个人看法，仅作参考。
干隆沿袭他爷爷的政策，又比较有实干精神，经济，文化，军事达到中国封建社会的顶点。（超过胜唐时期）
中后期由于沉迷享乐导致国力漫漫衰落。
１康熙
２干隆
３雍正
从整体来看这三位皇帝都不逊色
只不过有资料显示在康熙４０岁左右曾有外国使辰来访
他对康熙的评价是 其型貌英俊 虽有天花落下的伤疤却丝毫不影响他的神威
至于干隆他本身就不是爱新觉罗氏的子嗣 不过他对清朝的贡献也是不可否定的 他平息的大小和卓 修建了四库全书
可他听信和绅的谗言 迷恋美色 却又是不可取的
雍正的开始就犯了大错误 他亲手杀了自己的父亲 夺了十四阿哥的皇位 在朝政上虽治理严格 却因此伤了不少功臣 这就是他不及干隆 康熙的最大之处
干隆 康熙都是性情中人 他们也遵循着律法无外乎人情的道理来从政
相比之下康熙比干隆更柔罢了
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。