以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：作者：罗杰新「”子午谷奇谋”的战略背景，是蜀汉首次发动北伐，此举出乎曹魏的意外，后者完全没有准备。《三国志·蜀书·诸葛亮传》「”裴松之注”：魏略曰：始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预；而卒闻亮出，朝野恐惧……。此前，魏国连年对孙吴用兵，主力军团部署在东南前线，关中兵力空虚。如果，一举夺占关陇地区，蜀国的领土、人口将增长一倍以上，可投入战争的人力资源、物质资源将更加充足。依托
作者：罗杰新 「 ”子午谷奇谋”的战略背景，是蜀汉首次发动北伐，此举出乎曹魏的意外，后者完全没有准备。《三国志·蜀书·诸葛亮传》「 ”裴松之注”： 魏略曰：始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预；而卒闻亮出，朝野恐惧……。 此前，魏国连年对孙吴用兵，主力军团部署在东南前线，关中兵力空虚。 如果，一举夺占关陇地区，蜀国的领土、人口将增长一倍以上，可投入战争的人力资源、物质资源将更加充足。依托关中地区作为对曹魏用兵的前沿基地，后勤补给线路可以大大缩短。 在战略地理上，也将对曹魏处于居高临下、「 ”扼亢拊背”的有利位置。如此一来，蜀魏两国间的国力对比、战略态势都将发生明显的改观。 魏延提出的方案，其目的，就是要最大限度地利用首次北伐的突然性，奇袭长安、阻塞潼关，从而一举夺控关中地区。他想要效仿韩信，也是想要仿照刘邦争夺天下的策略。看两人各自的「 ”汉中对”，韩信答刘邦曰： 「 ”今大王诚能反其道：任天下武勇，何所不诛！以天下城邑封功臣，何所不服！以义兵从思东归之士，何所不散！” 而魏延答刘备则是： 「 ”若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。” 如果说韩信是 ... 能力超强，而政治意识薄弱的话，那么魏延或可说是战术能力超强，而战略意识薄弱吧。也体现出魏延过于偏重战场谋划，而对战略全局的思考不足。水平还是有高下之分的。 历史上诸葛亮最终否决了这一方案，决定从祁山道进兵、进攻陇右。诸葛亮认为这是「 ”十全必克”之策。而魏延则认为诸葛亮胆怯，「 ”叹恨己才用之不尽”。 「 ”子午谷奇谋”的风险真的大吗？尤其是从全军统帅诸葛亮的角度来看的话？ 在第一次北伐时，蜀军的战斗力要弱于魏军。尽管刘备曾在汉中击败过曹操，但是此后历经荆州、夷陵的连续挫败，蜀军元气大伤。经诸葛亮重整之后，蜀军仅在南征中打过弱敌南蛮，北伐初期对抗魏军时，明显不能适应。《三国志·蜀书·诸葛亮传》「 ”裴松之注”提到： 汉晋春秋曰：......亮曰：「 ”大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳...... 两路蜀军（一路马谡，一路赵云）都是以多打少却败于敌，其中虽有将领指挥的责任，但同时也体现了军队战斗力的不足。 魏延的「 ”子午谷奇谋”本身具有可行性，但是其后果却是蜀国无法承受的，实力、条件的不允许。「 ”子午谷奇谋”的真正问题，是将会引发魏蜀两国的战略决战。 如果蜀国采取激进路线，想要一举夺取关中地区，并将之作为进攻曹魏的前进基地，就势必要全力投入与魏国的战争，并且是长期的、持续不断的战争状态，最终决出一个胜负、或两败俱伤。 或许，魏延期待的正是这样一场决战，从中他可以获得发挥才干、建立功勋、提升地位的机会。当然，蜀国如果想实现恢复汉室的目标，也需要在适当的时机，展开与魏国的决战、还有对吴国的决战。 魏延作为大将，打仗更多是战术眼光，而诸葛亮是战略考虑，先取陇右再图关中，步步为营才是王道，而事实说明以蜀国的国力连陇右都拿不下。成功了也守不住，因为补给线太长，白白损耗士兵，主要还是收益太低。拢右有粮，可以养战，而长安本就缺粮，就算打下来了，没有吃的你也守不住。 五千精兵五千负粮，攻城器械可以到城下造，但凡魏延拿下关中，也是以数千军士为代价。但是打下来，问题是怎么守下来。 如果成事，进入关中，必然会引来连锁反应，魏国多路援军攻防，关中是北伐的关键。就算关中易守难攻，魏军守将城破之日必是破釜沉舟，粮草焚尽！拿下一个汉中又无后援，无疑是艰难重重。。 魏子午谷奇谋与孔明先占陇右，方略是不一样的。孔明是稳扎稳打，积蓄力量，徐图北伐。魏延是兵行险招，一口吞个胖子。问题是蜀实力弱，没法在长安与魏决战。 子午谷奇谋不行的，原因有二： 一是魏延能不能遇险，个人认为，根据魏延的能力，和计谋的突然性，成功可能性还是有的。 关键在于第二个原因，诸葛亮能不能成功如期到达长安与魏延汇合。根据诸葛亮五出岐山的表现，他是不能够做到的。那么，成功夺取长安的魏延，也就变成魏国的瓮中之鳖，任人宰割了！ 诸葛亮即使能及时，到达长安也会因为没有时间，安顿陇右而后方不稳。那些说子午谷奇谋可以成功的，先解答下列这些问题： 1、诸葛亮出祁山几次成功到达长安城下？最近一次是五丈原到达渭水河畔。 2、长安到汉中所有小道都有魏军哨所、斥候，如何才能不被发现到达长安城下？长安城有魏国名城钟繇治理，对蜀国认同感不够，先不说魏延兵少能不能占领长安，就说魏延侥幸占了长安，你魏延兵少能够守得住长安？长安到洛阳都是平原山谷平地，魏国骑兵援军日夜兼程，要比蜀国援军翻秦岭快的多。 3、如果魏延占了长安被魏军重围，而诸葛亮被陈仓堵住，支援不了怎么办？魏延羊入虎口，蜀国丢失唯一精锐如何抵抗？ 你觉得拿下长安曹魏会投降？我认为夺下长安、潼关后，必将遭遇曹魏的猛烈反击。在这个反击之下，又有多少资源去消化，没有完全夺下的雍凉呢？！再说东吴，如果蜀汉把7/8成的兵力压在长安，潼关，东吴将做何举动？！东吴的陆战能力大家是知道的，可是偷袭的能力………………？！ 从我们后世来看：当年子午谷奇袭和邓艾入蜀其实差不多，邓艾风险也很大，不过，魏国损失邓艾不痛不痒，蜀国要损失魏延就有亡国的危险。诸葛亮不愿赌亡国，这样怎么去见刘备，又三顾，又托孤。所以子午谷不可取。。。。
本文标签：魏延诸葛亮蜀国子午谷奇谋三国历史曹魏关中明朝历史隋朝东汉汉朝
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。