以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：诸葛亮真的“平定”了南中吗?关于诸葛亮“平定南中”这一史迹，有多种史料提及。首先，诸葛亮本人在其〈出师表〉中说：五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足……其次，《诸葛亮传》有相关记载：三年春，亮率众南征，其秋悉平。再者，《后主传》中也提到了诸葛亮南征：三年春三月，丞相亮南征四郡，四郡皆平。如此可见，诸葛亮“平南中”之事是可信的。问题是，诸葛亮这次南征，效果究竟如何，是否有如以下两种史料说的那样呢
诸葛亮真的“平定”了南中吗?
关于诸葛亮“平定南中”这一史迹，有多种史料提及。首先，诸葛亮本人在其〈出师表〉中说：五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足……其次，《诸葛亮传》有相关记载：三年春，亮率众南征，其秋悉平。再者，《后主传》中也提到了诸葛亮南征：三年春三月，丞相亮南征四郡，四郡皆平。如此可见，诸葛亮“平南中”之事是可信的。问题是，诸葛亮这次南征，效果究竟如何，是否有如以下两种史料说的那样呢?
诸葛亮平定南中
一是《汉晋春秋》，曰：亮至南中，所在战捷。闻孟获者，为夷、汉所服，募生致之。既得，使观於营陈之间，问曰：“此军何如?”获对曰：“向者不知虚实，故败。今蒙赐观看营陈，若只如此，即定易胜耳。”亮笑，纵使更战，七纵七禽，而亮犹遣获。获止不去，曰：“公，天威也，南人不复反矣。”遂至滇池。南中平，皆即其渠率而用之。另外一篇，《襄阳记》：建兴三年，亮征南中，谡送之数十里。……谡对曰：……。亮纳其策，赦孟获以服南方。故终亮之世，南方不敢复反。
这些史料，都说明南中在被诸葛亮“平”了之后，又“复反”了。在《三国志》中能出现这么多的史料来证明同一件事，还真的不多见呢。可见，《襄阳记》《汉晋春秋》对诸葛亮“平南中”的效果作了不实的吹捧。更加可信的史料证明，在诸葛亮退军后，南中重又纷纷反叛。诸葛亮对南中所谓“平定”，只是暂时的，哪怕诸葛亮还在的时候，南中蛮夷也未放弃反抗。综上，用“平而未定”来描述诸葛亮的征南中之役，恐怕更为合适。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。