以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：美国媒体近日刊登文章《美国会再次失去中国吗》，质疑奥巴马...围堵中国的外交政策，会让中国离美国越来越远，文章让许多人再次回忆起上世纪40年代末、50年代初，发生在美国府院之间的“谁让美国失去了中国”大讨论。前者以国务卿马歇尔、后者以魏德迈为代表，展开激烈争论。争论无根本结果，马歇尔认定蒋介石必败、援助一个失败者会有损美国威望的说法，得到总统杜鲁门的赞同，而魏德迈的主张则在美国国会获得更多共鸣。
美国媒体近日刊登文章《美国会再次失去中国吗》，质疑奥巴马 ... 围堵中国的外交政策，会让中国离美国越来越远，文章让许多人再次回忆起上世纪40年代末、50年代初，发生在美国府院之间的“谁让美国失去了中国”大讨论。当时，美国 ... 在支持 ... 还是支持 ... 之间犹疑不决，使得美国与新中国“失之交臂”。
对立两派争议是否援助蒋介石 1947年，国共内战进入关键的一年，当时美国杜鲁门 ... 内部出现了对立的两派，一派认为 ... 军事上已处劣势，政治上也十分 ... ，不可救药，美国应停止对之军援。另一派同意 ... 军事上已处劣势，但认为这是美援不够所致，美国应增加对华军援帮助 ... ... 。前者以国务卿马歇尔、后者以魏德迈为代表，展开激烈争论。魏德迈当年访华后提交《魏德迈报告》，建议美英苏共管东北，遭到马歇尔激烈反对，认为这是“对中国 ... 的不尊重”。争论无根本结果，马歇尔认定蒋介石必败、援助一个失败者会有损美国威望的说法，得到总统杜鲁门的赞同，而魏德迈的主张则在美国国会获得更多共鸣。 >1948年是美国大选年，蒋介石恼怒杜鲁门对他态度不恭，把宝押在民调一路领先的共和党候选人杜威身上，未曾想杜鲁门凭借历史性大逆转连任总统，后者连任成功后迁怒于蒋介石，斥之为“ ... 美国7.5亿美元援助的窃贼”，开始试图以其他代理人取代蒋，甚至暗中和 ... 接触。 >但当时冷战氛围已经渐浓，美国国会和共和党人对杜鲁门“放弃 ... ”的批评声浪很高。预见到中国大陆必将“赤化”的杜鲁门试图出台一份报告，解释“ ... 必败”的道理，以推卸自己“任由中国大陆落入 ... 之手”的“历史罪责”。早在1948年11月，杜鲁门就想出台这份报告，无奈选战空前激烈，迫使他不得不暂缓出手。
“艾奇逊白皮书”两面不讨好 >1949年5月， ... 已占领南京， ... 即将失去整个大陆，杜鲁门 ... 意识到不能再拖，遂指令 ... 成立“艾奇逊小组”，以前哥伦比亚大学法学教授翟世普领衔，包括各方面专家80余人，负责编纂《中美关系白皮书》，当年8月5日正式发表，即广为人知的“艾奇逊白皮书”。 这份白皮书从1844年《中美望厦条约》至1949年李宗仁致信杜鲁门，叙述了105年的中美关系，全文8章，附件8份，长1054页，其中绝大多数篇幅都用于叙述二战后美国对华政策，及对蒋的各种援助，并引述和使用了大量鲜为人知的一手文献。白皮书中辛辣抨击了蒋介石 ... 的 ... 无能和无可救药，力图证明“美国在合理范围内不论做什么，都无法改变中国大陆被 ... 占领的结果”、“中国现状是内因而非外因所造成”。很显然，白皮书的长篇大论，所要阐明的主旨无非是两条：失去中国的罪魁祸首是蒋介石和 ... ，而不是美国、尤其不是杜鲁门 ... 的决策失误;美国将不再援助 ... 和蒋介石 ... ，但也不承认中国 ... 。 当时宋美龄尚在美国，而美国国内亲 ... 的议员团体对白皮书反应强烈，几天后，这些号称“中国游说团”的国会议员发表备忘录，声称白皮书是“长达1054页的、对 ... 失策的掩饰”。 责编：王敏 打印收藏纠错
参与请选择您浏览此新闻时的心情点此查看新闻表情排行榜»
以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：蒋介石杜鲁门
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。