以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要： 英国女王８０岁了，在她过世之后，我能变成英国国王吗？当然不能，因为我不是英国人。可是，假如假设我是一个地地道道的英国人，出生在英国，成长在英国的英国公民，我有能够变成将来的英国国王或许女王吗？仍是不能！ 前几天，英国女王伊丽莎白二世度过了８０岁的生日。...
英国女王８０岁了，在她过世之后，我能变成英国国王吗？当然不能，因为我不是英国人。可是，假如假设我是一个地地道道的英国人，出生在英国，成长在英国的英国公民，我有能够变成将来的英国国王或许女王吗？仍是不能！
前几天，英国女王伊丽莎白二世度过了８０岁的生日。在她戴上王冠的５４年时间里，尽管阅历了很多严峻前史事情，有些事情甚至攸关英国的命运，可是，女王的位置纹丝不动。世界各国媒体对此纷繁作了谈论，所以，我也想关于英国王室说几句话。
在英国女王８０岁的生日上我看到的不是女王位置的纹丝不动，而是英国王室代代连续的纹丝不动。英国王室的前史能够追溯到大概１５００年前。在这个绵长的前史过程中，不相同血缘的宗族以武力的或平和的方法，使得英国王冠屡次易手。在那个时代，国王难保终身制，国王的血脉也难保千秋万代。
可是，１６８８年英国资产阶级“光荣革命”之后，君主立宪制被宪法确立，英国王室竟然取得了一种完全的安全，曾经随时能够被推翻的忧虑不见了，自在、民主、对等的宪法竟然保证了英国王室能够永久高高在上，享用任何一个一般英国公民肯定不能够享用的特权位置。从此，民主准则中的君主立宪制，变成对民主准则本身的最大嘲讽。
在民主准则之前，关于每一个英国人甚至外国人来说，至少在对等的意义上说，还存在着一丝一毫变成英国国王或许女王的能够，例如，带领戎行打败国王，或许在国王无道时，召唤民众废黜他。可是，君主立宪准则使得每一个英国公民肯定失去了这种能够性，英国王室的特权有史以来首次（也是仅有一次）取得了无可动摇的法令保证，连当年君权神授时都没有这么结实！所以，即便我是一个朴实的英国人，我也不能够变成英国国王。
关于今日的英国公民来说，有一个疑问永久没有答案：王室成员为何比一般人特殊？当年资产阶级为了取得社会位置的肯定而与英国王室的买卖——君主立宪制——为何要让现代英国人继续承当不对等的责任？为何要用纳税人的钱，供养一个除了丑闻啥也不能为社会作贡献的王室？
如今，在英国的法令中， *** 官员仍是由国王或许女王来录用。可是，王室的这个权力仅仅名义上存在，在实践过程中，底子不能发挥作用，因而，这个形同虚设的王室还有啥存在下去的价值呢？王室的存在关于法令来说，形成一个尴尬的局势：尽管法令确认国王或许女王也是自然人，可是，假如国王或许女王触犯了法令，能否变成被告？至今，英国法令对此也没有清晰确定。
英国王室的存在还带来一个宗教与尘俗社会的严峻敌对：尘俗法令规定国王或女王是与一般国民相同的自然人（尽管规定与实践有着明显的自相敌对），可是，在王室和教会以及一部分英国人的心中，国王或女王是天主选择的。这个敌对关于承受君主立宪制的人来说，永久无法无懈可击。
今日大概还有一半的英国人期望保存英国王室，尽管这种主张更首要的是对传统的眷恋，可是，他们永久无法走出法令上严峻的自相敌对和敌对。对此，我到有一个建议：假如英国人依然想坚持君主作为铺排，不如经过一项法令，让每一个国民都有能够借助推举变成国王。（推举这个东西真的那么有百利而无一害吗？）
英国的君主立宪制现已存在了３００多年，面对上述各种无法处理的自相敌对，需求完全中止君主制的呼声在英国从来没有中止过。如今依然在位的伊丽莎白二世在上个世纪９０时代，因为遭受戴安娜王妃的变故，以及王室成员接连不断的丑闻，愈加面对取消王室的继续呼声。２００５年，英国议会破天荒地对英国王室的经费使用情况进行了审阅，英国王室的位置再次遭受严峻应战。现已有人断语，英国王室的存在从如今算起，不能够再连续１００年。
君主立宪准则是民主准则中最丑陋的一个烂补丁，不只英国如此，其他如西班牙、瑞典、比利时、荷兰等欧洲国家都面对同样的局势。相关于欧洲社会对王室存废的议论不断，亚洲国家例如日本，对这个疑问好像没啥反响。可是，我信任，君主立宪准则关于民主准则的嘲弄不能够原封不动地连续下去，将来的结局有两种能够，一是完全抛弃，二是改动王位的世袭准则。假如是后一种情况，那么到了那一天，假如我真的是一个老不死的英国人，就会快乐地看到自己总算也有了一种对等权利，一种荣登王位的能够。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。