以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：...「”用三千五百精兵大破窦建德十万大军”的神话流传已久，本文从细节入手，点破这个人为的神话。虽然如此，本文并无贬低......才能的意思，即使现存史籍注水一半，...依然是中国史上第一流的...统帅。本文欢迎转载。初盛唐专题：武牢关，即虎牢关。李渊称帝后，因避其祖父李虎名讳，遂谐音改称「”武牢关”。武牢关之战，是指武德四年（621年），...在此击败窦建德并生俘之，从而奠定李唐统一天下基础的战
... 「 ”用三千五百精兵大破窦建德十万大军”的神话流传已久，本文从细节入手，点破这个人为的神话。虽然如此，本文并无贬低 ... ... 才能的意思，即使现存史籍注水一半， ... 依然是中国史上第一流的 ... 统帅。 本文欢迎转载。 初盛唐专题： 武牢关，即虎牢关。李渊称帝后，因避其祖父李虎名讳，遂谐音改称「 ”武牢关”。武牢关之战，是指武德四年（621年）， ... 在此击败窦建德并生俘之，从而奠定李唐统一天下基础的战事。 ... 本身很牛，其实不用给自己灌水 由于唐代实录存在被篡改的可能，后世的《旧唐书》《新唐书》也不得不照录，再加上民间小说的不断渲染，造成 ... 以三千五百人大破窦建德十万大军的错误印象。本文将通过梳理史料，以编年体的《资治通鉴》为经，以新旧唐书为纬，努力还原武牢关之战的全貌。 战前态势：唐军对洛阳实施战略包围 1 虎牢关遗址 武德三年七月， ... 奉诏总督诸军征讨王世充。大军到达新安后，前锋围攻慈涧。王世充率精兵三万驰援， ... 也亲自出战，遭遇单雄信部，先败后胜，王世充被迫撤回洛阳。而后「 ”世民遣行军总管史万宝自宜阳南据龙门，将军刘德威自太行东围河内，上谷公王君廓自洛口断其饷道，怀州总管黄君汉自河阴攻回洛城；大军屯于北邙，连营以逼之。” 这仅仅是战术包围，接下来才是重点，随着唐军各部的推进和王世充东南各州的叛降，一个围绕大洛阳的包围网逐渐形成。 「 ”世充洧州长史繁水张公谨与刺史崔枢以州城来降。”这个「 ”洧州”在什么地方呢？据《旧唐书·地理志》：「 ”尉氏，隋县，属颍川郡。武德四年，于县置洧州。”《新唐书·地理志》则补充说「 ”尉氏，望。本隶颍川郡，王世充置尉州。武德四年废，以尉氏、扶沟、鄢陵置洧州。”即今河南开封的尉氏县一带。 「 ”（八月）己亥，窦建德共州县令唐纲 ... 刺史，以州来降。”这个「 ”共州”在什么地方呢？据《旧唐书·地理志》：「 ”共城，汉共县，隋因之。武德元年，置共州。”即今河南新乡的辉县一带。 「 ”邓州土豪执王世充所署剌史来降。”据《旧唐书·地理志》：「 ”邓州，隋南阳郡。武德二年，改为邓州。”即今河南邓州市一带。 「 ”乙卯，刘德威袭怀州，入其外郭，下其堡聚。”据《旧唐书·地理志》：「 ”怀州，雄，隋河内郡。武德二年，于济源西南柏崖城置怀州……四年，移怀州于今治野王城。”即今河南焦作的沁阳市一带。 「 ”癸酉，王世充显州总管田瓒以所部二十五州来降。”旧「 ”唐州，上，隋淮安郡。武德四年，改为显州，仍置总管，领显、北澧、纯三州。”即今河南泌阳、桐柏、社旗一带。 「 ”丁丑，秦王世民遣右武卫将军王君廓攻轘辕，拔之……遂东徇地，至管城而还。”轘辕关是洛阳东南关隘，在今河南登封市。管城亦见《旧唐书·地理志》：「 ”武德四年，平王世充，置郑州于武牢……又于管城县置管州。”即今河南郑州市区。 「 ”世充尉州剌史时德睿帅所部杞、夏、陈、随、许、颍、尉七州来降。”这则记录与上文洧州一条似有矛盾，但亦可知今豫东的周口、许昌、驻马店的部分地区也相继落入唐军之手。 「 ”时世充太子玄应镇虎牢，军于宋汴之间，闻之，引兵趣管城，李世勣击却之。使郭孝恪为书说荣（荥）州刺史魏陆，陆密请降。玄应遣大将军张志就陆征兵，丙辰，陆擒志等四将，举州来降。阳城令王雄帅诸堡来降，秦王世民使李世勣引兵应之，以雄为嵩州刺史，嵩南之路始通。魏陆使张志诈为玄应书，停其东道之兵，令其将张慈宝且还汴州，又密告汴州刺史王要汉使图慈宝，要汉斩慈宝以降。” 因唐代荣州在今四川自贡，与此战毫无关系，故此条中「 ”荣州”应为「 ”荥州”之误，但唐并无荥州，推测应为王世充建置。即今荥阳、开封一带也为唐所有。 上文「 ”丁丑”以下，有《旧唐书·太宗本纪》为佐证：「 ”遣李世勣率师出轘辕道安抚其众。荥、汴、洧、豫九州相继来降。” 「 ”四年正月，王世充梁州总管程嘉会以所部来降。”据《旧唐书·地理志》所记，唐代有两个梁州，此梁州应为东梁州，在今河南兰考市以东。从以上内容可以看出，武牢关之战前，唐军已控制豫西、豫东大部，豫北一部，并非只局限于洛阳周围。 兵力配置：语焉不详的唐军数量 2 关前的汜水 遍览新旧唐书，有一个奇怪之处：武牢关之战前后的郑、夏两方兵力，都有明确的，或者可供推测的大致数量；而唐军则从头至尾只字未提，似乎在有意突出 ... 所率三千五百精锐部队。 先说王世充的郑军。王世充家底较薄，其基本盘是隋末大乱时的两万「 ”江淮劲卒”。之后与李密两次大战，第一次发生在大业十三年，王世充大败，残部逃回洛阳后仅剩一万多人；第二次发生在武德元年，王世充以两万余人大破李密，「 ”尽收其众，振旅而还”。但这显示是夸张之辞，因为同样在《旧唐书·李密传》中，李密逃至河阳后，「 ”左右莫不感激，于是从入关者尚二万人。” 观察此后王世充每次出兵规模，都没有超过三万人。可见其机动兵力并不多，大部分守于各处，驻扎在洛阳的主力估计在五六万人左右。正如参谋 ... 的封德彝所说：「 ”世充得地虽多，而羁縻相属，其所用命者，唯洛阳一城而已。” 再说窦建德的夏军。窦建德的总兵力有多少人呢？《资治通鉴》记有武德三年十月，「 ”窦建德帅众二十万复攻幽州”，可见其总兵力在二十万以上。 其在武牢关之战的兵力，据《旧唐书·窦建德传》：「 ”先，曹州济阴人孟海公拥精兵三万。”「 ”四年二月，建德克周桥，虏海公，留其将范愿守曹州，悉发海公及徐圆朗之众来救世充。军至滑州，世充行台仆射韩洪开城纳之。”「 ”时世充弟世辨为徐州行台，遣其将郭士衡领兵数千人从之，合众十余万，号为三十万，军次成皋，筑宫于板渚，以示必战。” 窦建德来势汹汹，看似倾国而出，实际上这十余万兵力是 ... 了本部、孟海公降部以及原属王世充的徐圆朗部、韩洪部、郭士衡部。又据《旧唐书·徐圆朗传》：「 ”徐圆朗者，兖州人也。隋末，亡命为群盗，据本郡，纵兵略地，自琅邪已西，北至东平，尽有之，胜兵二万余人。初附于李密，密败，归王世充。”这样算下来，其本部兵力恐怕只有七八万人，战斗力是大打折扣的。 推测唐军兵力就复杂得多。查来查去，只有《资治通鉴》所记慈涧之战时，「 ”旦日，帅步骑五万进军慈涧”，这极有可能是 ... 直属部队。而此次出征由 ... 、李元吉担纲，若 ... 是主帅，李元吉必是副帅无疑。以李渊的和稀泥手法，李元吉帐下至少也有五万人马。再加上史万宝、刘德威、王君廓、黄君汉等部，总兵力应有十几万人。 根据一般的战术原则，进攻方至少要有三倍以上兵力优势，才有取胜的把握。那么以王世充洛阳兵力乘以三，则有十五万人以上，这与上述推测非常接近。即使考虑到唐军战力较强，打个折扣，十二三万总是有的，不然也不可能维持如此巨大的包围圈。 大战过程：夏军表现拙劣，唐军发挥完美 3 红线为唐军控制线，蓝线为窦建德进军路线 唐军逼近洛阳，王世充遣使向窦建德求救。窦建德手下的中书侍郎刘彬认为唐、郑、夏三足鼎立，郑亡，夏不能独存，力劝窦建德救郑。窦建德听从此议，遣使允诺王世充，同时也遣使请 ... 退兵。 对于窦建德的进军路线，史籍记载基本一致。《资治通鉴》：「 ”窦建德陷管州， ... 刺史郭士安；又陷荥阳、阳翟等县，水陆并进，泛舟运粮，溯河西上。”《旧唐书》：「 ”军至滑州，世充行台仆射韩洪开城纳之。遂进逼元州、梁州、管州，皆陷之，屯于荥阳。”《新唐书》：「 ”建德进逼元、梁、管三州，皆陷，遂屯荥阳。运粮溯河西上，舟相属不绝。” 这个看似没有问题的行军路线，其实是大有问题的。读者往往根据后世的黄河流向，脑补出一番情景：窦建德溯河而上，大举西进，沿途收复东部重镇，直抵荥阳。研究唐代历史，你得拿出唐代地图啊！ 东汉至唐的黄河下游河道，大致保持稳定，即从今河南延津县折向东北，经滑县、南乐至山东聊城。这比现在的河道更偏西北，所以也就可以理解，窦建德为什么从滑州（滑县）进军。 从这张地图上可以看出，窦建德贪河运之利，从滑州向西南行进，一头扎进唐军之前布好的战略包围圈里，将自己的侧后暴露出来。唐军可以依托此前控制的共州、怀州、汴州、宋州，不断威胁夏军。一开始，窦建德就匆促行动，使自己处于不利的战略态势下。 ... 见到窦建德来使后，召集诸将商议，大部分人主张避其锋芒。 ... 采纳郭孝恪等人的意见，决定迎战，并进一步指出：「 ”建德新破海公，将骄卒惰，吾据武牢，扼其咽喉。彼若冒险争锋，吾取之甚易。若狐疑不战，旬月之间，世充自溃。” 此后的战事过程基本如 ... 所料。于是「 ”中分麾下，使通等副齐王元吉围守东都，世民将骁勇三千五百人东趣武牢。”注意「 ”中分麾下”一句，可推测前赴武牢关的兵力应有唐军总兵力的一半左右，三千五百人不过是先头部队而已。 而武牢关其实早就在唐军手中，《资治通鉴》记载：「 ”（正月）戊午，王世充郑州司兵沈悦遣使诣左武候大将军李世勣请降。左卫将军王君廓夜引兵袭虎牢，悦为内应，遂拔之，获其荆王行本。”这与《旧唐书·李绩传》《新唐书·李绩传》完全相符。 ... 顺畅无碍地进入武牢关。 笔者曾实地考察过虎牢关遗址，其实远称不上天险，只是一片平均落差在十几米左右的丘陵，与山河表里的潼关不可同日而语。但是虎牢关正好扼守在通往洛阳最为便捷的官道上，至今连霍高速仍从附近经过，它的最大作用在于迟滞敌方行动。若此时窦建德趁唐军兵力单薄，强攻武牢关，赢面还是很大的。 但 ... 显然更早意识到了这一点，于是在黄河岸边，上演了惊心动魄的一幕。 ... 和尉迟敬德等五骑，前进至窦建德大营三里处，被窦建德的前哨发现。 ... 大呼：「 ”我是秦王！”搭弓放箭，毙其一将。窦建德派五六千骑兵追击， ... 放慢速度，先后射 ... 数人，将其引诱至伏击圈，事先埋伏的五百骑兵 ... 出，斩首三百余级。此举并不是为了炫技，而是为了震慑敌胆，使其迟疑不敢进，为后续部队的到来争取时间。 武牢关之战示意图 这场前哨战还起到了另一个意外效果，夏军对唐军骑兵产生了极大的畏惧心理。「 ”秦王世民选精锐千余骑，皆皂衣玄甲，分为左右队，使秦叔宝、程知节、尉迟敬德、翟长孙分将之。”那五百骑兵很可能就是其中的一队，这种需要昂贵装备和长期训练的贵族兵种，是农民军出身的窦建德所无法企及的。 窦建德进退两难，从三月癸未到五月己未，竟然足足浪费了三十六天，横跨了整个四月，因此《旧唐书》记作「 ”经二月”，《新唐书》不明就里，记作「 ”顿六十日”。「 ”丁巳，秦王世民遣王君廓将轻骑千余抄其粮运。”王君廓轻松地完成了任务，恐怕也与夏军侧后的不利态势有关。谋士凌敬劝窦建德渡河转攻怀州，怀州虽有刘德威驻守，也总比坐以待毙要强。此议受到王世充亲信的阻挠，未被采纳。 不久，间谍刺探到窦建德准备等「 ”唐军刍（草料）尽”之时，进攻武牢关，可见这种畏惧心理到了什么程度。 ... 将计就计，在河渚上放马，佯装刍尽。窦建德果然上当，倾巢而出，出于上述恐惧心理，他很可能将战力较弱的骑兵部队放在后阵（为什么会有这一推测，我们下面再说）。为了防止唐军骑兵迂回侧翼，窦建德不得不维持宽大正面，试图以数量优势拼消耗。因此夏军「 ”北距大河，西薄汜水，南属鹊山，亘二十里，鼓行而进。”写到这里，我想 ... 爱好者都看出来了，摆出一字长蛇阵，基本就凉凉了。 此时唐军后续部队已陆续抵达， ... 部、王君廓部、李绩部加在一起，估计至少也有五六万人，没有明显劣势。强攻武牢关已经不可能了，唐军拒不出战，养精蓄锐，到了午时，夏军又饿又累，坐地休息饮水，一片混乱。 ... 先派宇文士及率三百骑兵出阵，一路向南疾驰，夏军怕左翼有失，阵脚松动。唐军主力看准时机，突然 ... 出，直扑窦建德中军。窦建德当时正举行朝会，朝臣惊慌失措，一齐拥到窦建德身边，甚至挡住了来援的夏军骑兵的路。这似乎能印证夏军骑兵在后阵的推测。窦建德驱散朝臣，唐军已到，狼狈不堪的他逃至高坡之上，夏军实际已失去指挥。 ... 亲率史大奈、程知节、秦叔宝等将，携带唐军大旗，直接冲到夏军阵后，张开旗帜。夏军溃败，唐军追击三十里，斩首三千余级。显然，夏军的伤亡并不大，而河北尚有十余万人，如果窦建德顺利逃回，卷土重来未可知。可惜 ... 没有给他这个机会，窦建德坠马被俘，之后押赴长安斩首。 武牢关之战中的窦建德，不进攻、不撤退，自己钻口袋，还摆出一字长蛇阵，几乎全程配合唐军行动。而关陇集团表现出高超的 ... 素养，在战前就布局深远，占据了有利的战略态势。 ... 更是以英雄孤胆，拖住窦建德一月有余，在最后的决战中，吸引夏军左翼注意，成功实施斩首行动。 这竟然有亚历山大在高加米拉之战中的影子， ... 无愧为一流 ... 天才，但他毕竟不是天神下凡，而是在有足够兵力的情况下，最大限度发挥己方优势的结果。 王世充无奈出降，恐怕那一刻，他的心中千言万语汇成一句话：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。
本文标签：窦建德王世充旧唐书唐朝历史资治通鉴新唐书夏军洛阳东汉隋朝二十四史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。