以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：研究结果对博鲁来说是一个福音：根据今天在线发表在《皇家学会开放科学》杂志上的最新研究，文本中所揭示的敌对行动在很大程度上表明，爱尔兰人在一场针对维京人的国际战争中作战，尽管在手稿中也描述了爱尔兰人与爱尔兰人之间的冲突。[凶猛的战士：维京文化的7个秘密]混乱的历史中世纪爱尔兰文本，被称为CogadhGaedhelreGallaibh，描述了一支由Boru领导的军队如何挑战维京入侵者，在1014年的克伦塔夫战役中达到...。维京人对爱尔兰来说并不新鲜。
爱尔兰著名国王布莱恩·博鲁（Brian Boru）被广泛认为在1000多年前的克朗塔夫战役中击败了维京人。但不是每个人都称赞国王。在过去的300年里，历史学家一直在怀疑博鲁的主要敌人是维京人，还是他的同胞。“克伦塔夫之战”“克伦塔夫之战”也许，这些所谓的修正主义者说，克伦塔夫之战实际上是爱尔兰不同地区之间的一场内讧，也就是内战。“克伦塔夫之战”“克伦塔夫之战”是为了解决这个问题，研究人员分析了一个中世纪的文本，传统主义者和修正主义者都用它来支持他们的论点。研究结果对博鲁来说是一个福音：根据今天（1月24日）在线发表在《皇家学会开放科学》杂志上的最新研究，文本中所揭示的敌对行动在很大程度上表明，爱尔兰人在一场针对维京人的国际战争中作战，尽管在手稿中也描述了爱尔兰人与爱尔兰人之间的冲突。[凶猛的战士：维京文化的7个秘密]
混乱的历史中世纪爱尔兰文本，被称为Cogadh Gaedhel re Gallaibh（“Gaedhil与Gaill的战争”），描述了一支由Boru领导的军队如何挑战维京入侵者，在1014年的克伦塔夫战役中达到 ... 。
维京人对爱尔兰来说并不新鲜。海盗袭击翡翠岛始于公元795年。研究报告的主要作者、英国考文垂大学理论物理学教授拉尔夫·肯纳说，在随后的几十年里，维京人占领了都柏林，并建立了营地，这些营地后来演变成了科克、利默里克、沃特福德和韦克福德的定居点。
，但博鲁想要一个统一的爱尔兰，维京人和各个地区的王国都挡住了他的去路。博鲁在1011年实现了统一的目标，但仅仅一年后，伦斯特省和维京人控制的都柏林就与他对抗，导致了克朗塔夫战役。（博鲁的军队打败了莱斯特和维京人，但胜利是博鲁的代价，因为他在克朗塔夫被 ... 。）
一幅19世纪的图像（A）复制了公元900年左右的爱尔兰主要王国（B）和大的维京城镇。（Yose，J.et al./皇家学会开放科学）莱斯特在战争中的角色导致修正主义者将冲突描述为内战，Kenna说。18世纪修正主义者查尔斯·奥康纳写道：“在导致克朗塔夫的一系列事件中，它不是。。。“北欧[维京人]，但莱斯特曼，谁发挥了主导作用，”肯纳告诉现场科学，并补充说，历史学家“提出的观点，冲突不是一个'明确'之间的爱尔兰和维京人。”
“近年来，这种修正主义的观点已获得了很大的牵引和'新正统'正在建设中，”肯纳说例如，2014年是克朗塔夫战役1000周年，爱尔兰一家电视台用橄榄球比赛的镜头播放了一部关于冲突的纪录片，“肯纳说，指的是用橄榄球镜头将冲突戏剧化。”英式橄榄球比赛是在爱尔兰的芒斯特省和莱斯特省之间进行的，这似乎表明这场比赛主要是在爱尔兰的两个省之间进行的，而不是爱尔兰对维京人的较量，1867年，詹姆斯·亨索恩·托德（James Henthorn Todd）翻译的Cogadh Gaedhel re Gallaibh，
研究小组使用了社交网络理论，该理论测量了文本中的爱尔兰人和北欧海盗人物之间的联系程度。[翡翠岛：爱尔兰摄影之旅]
这个由Cogadh的315个字符组成的网络，以及它们之间1190次的交互。绿点代表爱尔兰字符，蓝点代表维京人。其他字符显示为灰色。如果一个爱尔兰人和另一个爱尔兰人互动，他们之间的联系是绿色的。如果海盗相互作用与另一个海盗，他们之间的联系是蓝色的。棕色链接代表爱尔兰人和维京人之间的互动。（Joseph Yose）“分析必须确定角色之间的敌意主要是爱尔兰人对维京人，还是爱尔兰人对爱尔兰人（或者，实际上，维京人对维京人），”Kenna说一个简单的字符间敌对互动的统计将不起作用，因为这不会解释不同数量的爱尔兰人和维京人。
他们发现，文本没有表明“明确的”爱尔兰人与维京人的冲突，肯纳说。研究人员写道，中世纪文本中的敌对行为主要发生在爱尔兰人和维京人之间，但文件中也出现了爱尔兰人和爱尔兰人之间的冲突。
“因为（这一发现）的规模适中，这表明爱尔兰人和爱尔兰人之间也存在很多冲突，肯纳说：
关于生命科学的原始文章。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。