以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：朱元璋“火烧庆功楼”的事情，正史上并无记载，最早出自于《大明英烈传》。朱元璋的意图被刘伯温发觉了，于是他去向朱元璋辞官归隐，并把这个猜测告诉了徐达。朱元璋说，他不需要保护，让徐达回去。朱元璋发现徐达察觉了，只得让徐达跟随。等两人离开庆功楼后，瞬间庆功楼爆炸声响遍，火光四起。朱元璋虽然出生于草莽，但是，其政治智商是一流的。>>(朱元璋)>第三，朱元璋的很多功臣确实都被...，朱元璋也确实逃不过...功臣的嫌疑。
朱元璋“火烧庆功楼”的事情，正史上并无记载，最早出自于《大明英烈传》。这是一个评书，这个评书从什么时候开始说的，现在已无可考证。> >(火烧庆功楼)>“火烧庆功楼”说的是，朱元璋建立明朝以后，担心功臣们造反，威胁明朝的江山，于是建造了一座庆功楼(这种做法，有点类似于唐朝建立的凌烟阁)。接着，他把所有的功臣们请到庆功楼去摆宴庆祝，并在庆功楼下埋上 ... 及一些易燃物，准备烧死所有的功臣。朱元璋的意图被刘伯温发觉了，于是他去向朱元璋辞官归隐，并把这个猜测告诉了徐达。徐达在庆功宴上，一直注意着朱元璋的动向。中途，见朱元璋起身准备上厕所，于是借口保护皇帝的安全，紧紧跟上。朱元璋说，他不需要保护，让徐达回去。这时徐达流泪说：“真的一个都不留吗?”朱元璋发现徐达察觉了，只得让徐达跟随。等两人离开庆功楼后，瞬间庆功楼爆炸声响遍，火光四起。庆功楼里面的大臣被烧个精光。>很显然，这是一个虚假的事件。为什么呢?>第一，正史《明史》里并无记载。休说烧死了那么多功臣，就算烧死了一个人，正史上肯定都是要记载的。对于那些王侯将相，其来龙去脉，史书上都会详细记载。没有记载，肯定这件事一定没有。事实上，明朝的那些开国功臣，每个人的去世都记载得清清楚楚，没有一个是烧死的。>第二，这种说法，严重低估了朱元璋的政治智商。朱元璋虽然出生于草莽，但是，其政治智商是一流的。不然，一个草根也不可能最终从乱军中 ... 出，做到君临天下皇帝。一个很大政治智商的人，怎么可能做出用 ... 炸庆功楼这样的事情!炸了以后，怎么向天下人交代?还有，徐达竟然对他说：“一个都不留吗?”果真徐达说了这个话，他还不马上就 ... 徐达灭口，还留着他，让他回去!还最后多此一举地送什么鹅肉!总之，这种做法，这种情节设计，只有那些没有当过皇帝的人，以及那些编故事的好手，才会想得出来。但那已经不是政治，而是传奇。> >(朱元璋)>第三，朱元璋的很多功臣确实都被 ... ，朱元璋也确实逃不过 ... 功臣的嫌疑。但是，所谓“ ... 功臣”，从来没有这样简单，必定要找到充足的理由。比如因“洪武四大案”而 ... 掉的功臣，那是以整顿吏治为借口的。而且，他这种整顿吏治，确实也起到了积极的作用，让那些被 ... 的人，就算有冤，也不能不服。也就是说，他的所谓诛 ... 功臣，也是后人的一种推断。既然如此，哪里还敢这样明目张胆地火烧?>至于一些网友(包括百度百科)说的，这是清朝人抹黑朱元璋的做法。我倒对这个说法有怀疑。为什么呢?首先是《明史》里面并无记载。《明史》才是代表官方的，既然官方没有，就不存在抹黑。其次，那说唱评书的，也并不能说他就是站在清 ... 的立场上。再说了，他都沦落成一个说评书的了，为什么还要代表清 ... 说话?而且这样的人，多半是 ... ，一个底层的 ... ，却帮满清抹黑 ... 老祖宗，有这个必要么?以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：朱元璋明朝中国古代史历史明史徐达明朝历史元朝二十四史清朝历史宋史元史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。