以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：最终，这些小卫星在一个称为“山丘半径”的距离处稳定下来，合并形成一个大月亮。在这里，小卫星合并最终形成月球。/《自然地球科学》这个过程与“巨大撞击假说”相差不远，后者认为一颗行星大小的岩石Theia撞击了地球，留下了一股碎片流，随后形成了月球。
地球的卫星可能是许多小卫星的产物，这些小卫星在多个像火星这样大的物体与地球相撞后合并在一起，留下行星碎片盘绕着地球运行，一项新的研究表明，
这种认为多次撞击导致月球诞生的观点挑战了最流行的月球形成理论，即一次巨大的撞击导致了月球的形成。
这一新的多重撞击假设表明大约20个月球到火星大小的物体撞击地球，把碎片从行星抛入轨道。在那里，这些碎片在地球周围形成了圆盘，看起来有点像土星环。几个世纪以来，由于潮汐的相互作用，一些圆盘中的碎片堆积形成了越来越远离地球的卫星。最终，这些小卫星在一个称为“山丘半径”的距离处稳定下来，合并形成一个大月亮。[月球是如何形成的：5个野生月球理论]
这张图说明了月球是如何在地球上多次碰撞后形成的。月球到火星大小的撞击器撞击地球，留下一盘碎片环绕地球运行。由于潮汐的相互作用，这些碎片形成了“小卫星”，并迁移到离地球更远的地方，但最终沉降到一个称为山丘半径的距离。在这里，小卫星合并最终形成月球。（Raluca Rufu等。/《自然地球科学》这个过程与“巨大撞击假说”相差不远，后者认为一颗行星大小的岩石Theia撞击了地球，留下了一股碎片流，随后形成了月球。但是这个理论有一个问题：它不能很好地解释月球和地球组成的相似性。
“多重撞击场景是解释月球形成的更自然的方式，”拉鲁卡·鲁福，以色列魏兹曼科学研究所的一位研究员和这项研究的主要作者告诉《太空》杂志在太阳系的早期阶段，撞击是非常丰富的；因此，更自然的是几个常见的撞击器形成了月球，而不是一个特殊的撞击器。
在一个巨大的撞击场景中，撞击地球的物体需要一个类似地球的成分来创造一个由与地球相同的材料制成的月球。如果撞击器是由不同于地球的物质组成的，那么月球的组成就不会像地球一样。[月球是如何演化的：一个照片时间轴]
这项新研究的作者，今天（1月9日）发表在《自然地球科学》杂志上，他们对月球形成过程进行了几次数值模拟，并确定多个撞击场景能更好地解释月球的地球组成。
此外，鲁福补充说：“如果没有一个特殊的类地撞击器，地球和月球在巨大撞击中的成分相似性是无法解释的。”然而，如果多个天体对最后的月球有贡献，它们的化学特征甚至会消失，因此各种影响的痕迹将被掩盖。“KDSPE”“KDSPs”Rufu还说，没有一个证据更有力地表明一个单一的碰撞假说。尽管一些研究发现，如果月球撞击时有足够的角动量，那么单次撞击就有可能再现月球的成分。她说，这样的撞击“将挖掘出更多的地球物质；因此月球的最终组成与地球相似。”在撞击之后，地-月系统必须失去多余的角动量。
要匹配成分和角动量约束，单次巨大撞击假设需要这样一种特殊类型的碰撞，以至于月球的形成成为一种不太可能的巧合，“Gareth Co伦敦帝国理工学院的行星科学家，研究整个太阳系的影响，在一篇附带的自然新闻和观点文章中写道。柯林斯写道，这项研究重新唤起了“迄今为止被大量抛弃的情景，即一系列更小、更常见的撞击，而不是一次巨大的撞击，形成了月球。”
鲁福和她的同事并不是第一个提出多重撞击情景的人。鲁福说，1989年发表的另一篇论文提出了这种可能性，但“在这个问题上没有做进一步的工作”本文首先提供了大量的计算结果，希望能激励其他人重新审视这一问题。
对多重影响假说的进一步研究已经开始。Rufu的合作者之一，以色列理工学院的物理学家Hagai Perets已经在研究小卫星合并的效率。Rufu和她的顾问也计划研究“月光”合并过程，“了解月亮在最后的月亮中的混合。”“KDSPE”“KDSPs”在HWITILIN @空间或跟随她@汉尼克斯科斯的电子邮件Hanneke Weitering。关注我们@Spacedotcom、Facebook和Google+。关于太空的原始文章。“
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。